И это ещё не всё.
Надо бы наложить на Ваши вычисления расчет по формуле с гиперфункциями, ведь по ней потери рассчитываются, как сумма потерь прямой и отраженной волны, а это неправильно.
Конечно, в пучностях и узлах ошибки частично компенсируются... Но вряд ли полностью.

Не пройдет. Если подобрать омическое сопротивление, чтобы при одном КСВ в этих точках совпало, то при другом КСВ наверняка не совпадет.
Если не трудно посчитайте при КСВ=1, КСВ=5 и КСВ=10.

Вы же сами говорили, что формула с гиперфункциями правильная только для линии с целым числом периодов тока стоячей волны, то есть линия должна быть кратной половине длины волны. При таких длинах линий графики, построенные по разным вычислениям должны пересекаться.
Собственно, то, что Вы хотели увидеть, изображено черной линией. Разве не так?

На графиках есть пересечения при длинах кратных 1/4. Это в следствии того, что в примере нагрузки чисто активные. Если нагрузки будут комплексные, то пересечения всех линий на графике будут только через 1/2.
Про омические потери согласен. И эти ошибки должны компенсироваться тем, что вместе с уменьшением КСВ по пути к генератору, увеличивается масштаб падающей волны. Но вот насколько? Надо посчитать!

Отредактировано Юрик (2011-11-01 11:51:40)

Не так. Я никогда не говорил, что формула с гиперфункциями правильная.  Я говорил, что она выведена из предположения, что потери в фидере состоят из суммы потерь прямой и обратной волны, а это предположение (допущение) не выдерживает критики. Оно равносильно допущению, что квадрат суммы двух величин равен сумме их квадратов... Ни больше, ни меньше.
Вот смотрите, на графиках Игоря при КСВ=5 максимум тока в линии равен 1.75, а минимум 0.35. Отсюда вычисляем ток прямой и обратной волны, получаем 1.05 и 0.7 соответственно. Вычисляем интегралы квадратов этих токов от 0 до 1 получим 1.1025 и 0.49 в сумме 1.5925, а интеграл от квадрата суммарного тока 1.4
Убедительно?

Отредактировано Amw (2011-11-01 12:50:17)

Когда я написал всех линий, то имел ввиду и ту черную линию, что пририсовал.
Если её не считать, то пересечений будет четыре за период, только точки пересечения не будут совпадать с длиной кабеля 0,25 и 0,75.
И это не во всех случаях. Если от одной нагрузки до минимума тока 1/8 волны, а у другой - соответственно 3/8, то линии на графике наверное будут пересекаться только два раза за период.

Отредактировано Юрик (2011-11-01 13:34:31)

Игорь, моя защита формулы - это не цель как таковая, а средство для достижения цели Вами.

Отредактировано RA6FOO (2011-11-01 15:08:56)

Подпись автора

Владимир