Профессионалы скажут, что пресеты Игоря по любому круче, т. к. они реально согласовывают сопротивления- фильтр по входу согласован идеально. А FS- просто тупой подставитель чисел в уже заложенные в него шаблоны, прикиньте, какая часть от максимальной мощности источника дойдёт до нагрузки расчитанного им (FS) фильтра, и Вы будете далеко не в восторге- гарантирую...

Ну, тут только эмпирически... Например, попробуйте снизить эмиттерные ёмкости у первого и второго каскада, а упавшее на ВЧ усиление, скомпенсировать конденсатором во вторичной обмотке первого трансформатора, слегка увеличив его. Ведь сейчас, этот конденсатор (при моих кольцах  ) даёт резонанс в районе 40 МГц...

По идее, и одновременное шунтирование конденсаторами малой ёмкости затворных резисторов (5.6 Ом), так же приведёт к увеличению усиления на ВЧ. Вот только как это скажется на общей устойчивости оконечника- вопрос...

Нередко, для компенсации спада на ВЧ, между стоками ставят конденсатор- пробуйте, хотя, опять же, вопрос устойчивости может возникнуть. Как говорится, флаг Вам в руки. Вот такой...  

К вопросу о выходном сопротивлении усилителей в разных классах работы (у некоторых товарищей есть непонимание физики процесса  http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … post744046    ).
Итак, сначала испытываем усилитель с ООС и выходными транзисторами в классе А (ток каждого стока 0.8А). Входное напряжение 50 мВ, нагрузка сначала 50 Ом, затем- 25. Красный график- выходное напряжение, жёлтый- стоковое. Красный график- 10 В/дел, жёлтый- 5 В/дел, оба входа открыты по постоянному току, нулевая линия жёлтого графика внизу, красного- посередине. Встроенный вольтметр показывает выходное напряжение при нагрузке 50 Ом 22.05 Вольта, при 25 Ом- 13.73 Вольта.

Да, чего там сложного, для П- контура, для начала, нужно вот такую систему уравнений решить...          

Я за три дня иногда правильно решал...

Да, у мощных усилителей с малой индуктивностью первичной обмотки, там целые грозди навешиваются конденсаторов с последовательными резисторами. И на УКВ подобное не редкость. Конкретно в моём случае не актуально- ВЧ напряжение на этой точке мало...

Конечно же, ставить трубку в качестве первичной обмотки выходного трансформатора маломощного усилителя на КВ неверно. Это подтверждается и логикой, и моими измерениями, и, отчасти, промышленными радиостанциями. Например, в имеющейся у меня с советских времён Ангаре, стоят, отнюдь, не трубки. По поводу нынешнего выходного трансформатора- см. пост 36. Если останутся вопросы, ближе к вечеру буду дома, и сфотографирую по возможности поближе. К слову, посетив ненадолго CQHAM (Sidorov), обнаружил, что подобные темы ещё интересны, некоторые даже грозятся превысить уровень интермодуляции, полученный мною, поэтому, я слегка модифицировал свою конструкцию с целью уменьшения интермодуляционных искажений- схему и фотографии выложу. Максимальная мощность слегка упала (номинальная не изменилась), немного снизился КПД, вдвое упало усиление, но, по закону перехода количества в качество, интермодуляция третьего порядка тоже упала на 5...6 дБ при номинальной мощности, и вольтметр осциллографа при изменении частоты от 0.5 до 30 МГц, по- моему, вообще не меняет показания  . На данный момент интермодуляция третьего порядка при выходной мощности 10 Вт и питании 20 Вольт, составляет на 10 МГц -46 дБ от любой из компонент двыхтонового сигнала, на частоте 30 МГц- -40 дБ. Повышение напряжения питания до 24 Вольт, снижает эти уровни на 4...5 дБ. Хотя, по своему опыту, могу сказать, что и -40 дБ хватает за глаза- измеряя реальный интермодуль большинства импортных, да и наших радиостанций при работе номинальной мощностью, цифры ниже -30 дБ не видел ни разу.

Кстати, вспомнил интересный нюанс- некоторые экземпляры КТ610 (самый первый каскад) склонны к небольшой автогенерации на УКВ, поэтому, для профилактики сигнал на вход усилителя можно подавать через резистор 10 Ом. Мне он не понадобился, но, чисто теоретически, может быть нужен...

Фиг знает, что там жгутовалось, но то, что схема, применённая мною в самом первом каскаде, при неблагоприятном стечение обстоятельств чисто теоретически может засвистеть- это факт. Поэтому, и порекомендовал резистор, либо, децибельник на вход ставить...

Ну, за мой- то сигнал можете не волноваться- осциллограммы приведены. Уровень чётных гармоник, к сожалению, приборно оценить не могу- на вход подаю сигнал от Г4-164, а у него самого процента 2 гармоник. Ну, а уровень нечётных гармоник рассматриваемого усилителя, лучше всяких слов характеризует уровень интермодуляции третьего порядка- даже без последней доработки он в районе -40 дБ, чего более чем достаточно. Если на входе усилителя сигнал будет чистый, и Вы его не будете перегружать, то и на выходе получите ничуть не хуже...