VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Разное » Познание методом рассуждения разума


Познание методом рассуждения разума

Сообщений 151 страница 180 из 193

151

Переспрашивать собеседника - моветон, тем более, что я конкретно указал, что не нашел в ваших статьях.
Обычно, принято ссылки на ситочники показывать в конце статьи. Вот там я и смотрел, надеясь взглянуть. Но ничего не нашел. А читать всю статью в поисках ссылок, помилуйте сударь, не хватило духу. Ну так где же ссылки? :dontknow:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

152

VE3KF,
если Вы смотрели обзорчики Деревенского, то ссылок и формул там нет.
Ибо это - публицистика, так сказать.
А ссылки, как и положено, даны в книге и в статьях в научном формате.
Сделайте ещё одну попыточку! Вдруг найдёте! Вот удача-то будет!

153

newfiz написал(а):

Вдруг найдёте

А не удобнее Вам, как специалисту по теме?
Ссылки на проверяемые факты желательно, а фантастику Кадет сам вон пишет.

Отредактировано Valery Gusarov (2012-10-16 11:44:53)

154

Не поленился, скачал книгу первую книгу.
Вот ссылки:
А1. H.E.Ives. Journ. Opt. Soc. Amer., 27, 9 (1937) 305.
Б1. A.Brillet, J.L.Hall. Phys.Rev.Lett., 42, 9 (549) 1979.
Б2. G.Builder. Australian Journ. Phys., 11 (1958) 279.
В1. С.И.Вавилов. Экспериментальные основания теории относительности. Собр. соч., т. IV, стр.9. М., «Изд-во АН СССР», 1956.
ВЕБ1. Веб-ресурс http://martiantime.narod.ru/History/lant1.htm
ВЕБ2. Веб-ресурс http://epizodsspace.narod.ru/bibl/nk/1992/21/ub-v4.html
ВЕБ3. Веб-ресурс http://www.incognita.ru/hronik/planet/p_004.htm
Г1. А.А.Гришаев. Эксперимент Майкельсона-Морли: детектирование локально-абсолютной скорости? – Доступна на сайте  http://newfiz.narod.ru
Г2. А.А.Гришаев. Одинаковы ли релятивистские и гравитационные сдвиги частот у квантовых и классических осцилляторов? – Там же.
И1. R.L.Easton. Роль частоты и времени в навигационных спутниковых системах. В сборнике «Время и частота», М., Мир, 1973, стр.114. (Перевод Proc. IEEE, 60, 5 (1972), special issue “Time and Frequency”).
К1. В.А.Котельников и др. Радиолокационная установка, использовавшаяся при радиолокации Венеры в 1961 г. Радиотехника и электроника, 7, 11 (1962) 1851.
К2. В.А.Котельников и др. Результаты радиолокации Венеры в 1961 г. Там же, стр.1860.
К3. В.А.Морозов, З.Г.Трунова. Анализатор слабых сигналов, использовавшийся при радиолокации Венеры в 1961 г. Там же, стр.1880.
Л1. В.И.Левантовский. Механика космического полёта в элементарном изложении. М., «Наука», 1974.
Л2. А.Любимов, Д.Киш. Введение в экспериментальную физику частиц. «Физматлит», М., 2001.
М1. А.А.Майкельсон, Э.В.Морли. Об относительном движении Земли и светоносном эфире. В сб. статей «Эфирный ветер», В.А.Ацюковский, ред. М., «Энергоатомиздат», 1993. Стр.17. Статьи из этого сборника доступны также в Интернете – http://ivanik3.narod.ru
М2. M.Mourey, S.Galliou, R.J.Besson. Proc. of 1997 IEEE International Frequency Control Symposium, p.502. 28-30 May 1997, Hilton Hotel, Disney World Village, Orlando, Florida, USA.
М3. А.Н.Матвеев. Механика и теория относительности. «Высшая школа», М., 1976.
М4. К.Н.Мухин. Экспериментальная ядерная физика. Т.2. «Атомиздат», М., 1974.
Н1. А.И.Наумов. Физика атомного ядра и элементарных частиц. «Просвещение», М., 1984.
О1. К.Одуан, Б.Гино. Измерение времени. Основы GPS. «Техносфера», М., 2002.
П1. J.D.Prestage, et al. Phys.Rev.Lett., 54, 22 (1985) 2387.
Р1. E.Riis, et al. Phys.Rev.Lett., 60, 2 (1988) 81.
Р2. B.Rossi, et al. Phys.Rev., 61 (1942) 675.
Р3. F.Rasetti. Phys.Rev., 59 (1941) 706.
Р4. B.Rossi, A.Neresson. Phys.Rev., 62 (1942) 417; 64 (1943) 199.
С1. http://forum.syntone.ru/index.php?act=P … mp;t=14717
Т1. J.P.Cedarholm, et al. Phys.Rev.Lett., 1 (1958) 342.
Т2. T.S.Jaseja, et al. Phys.Rev., 133, 5A (1964) 1221.
Т3. James Bao-Yen Tsui. Fundamentals of Global Positioning System Receivers: A Software Approach. «John Wiley & Sons, Inc.», 2000.
Ф1. Tom Van Flandern. What the Global Positioning System Tells Us about Relativity. http://www.metaresearch.org/cosmology/g … tivity.asp Русский перевод доступен на http://ivanik3.narod.ru
Ф2. У.И.Франкфкурт. Специальная и общая теория относительности. «Наука», М., 1968.
Ф3. Е.Л.Фейнберг. Распад мезона. В сборнике статей «Мезон», «Гос. изд-во технико-теоретической литературы», М.-Л., 1947. Стр.80-113.
Х1. D.Hils, J.L.Hall. Phys.Rev.Lett.,64, 15 (1990) 1697.
Х2. M.D.Harkins. Radio Science, 14, 4 (1979) 671.
Ч1. D.C.Champeney, G.R.Isaak, A.M.Khan. Phys.Lett., 7, 4 (1963) 241.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

155

Ну, вот один из отчётов радиолокации Венеры в начале 60-х (РЕЗУЛЬТАТЫ РАДИОЛОКАЦИИ ВЕНЕРЫ В 1961 г.
В. А. Котельников, В. М. Дубровин, В. А. Морозов. Г. М. Петров,
О. Н. Ржига, З. Г. Трунова, А. М. Шаховской
(статья из журнала "Радиотехника и электроника", Т. 7, №11, 1962, с. 1860)
     http://ritz-btr.narod.ru/rie.html
Чёрным по белому- изначально исходили из значения астрономической единицы 149 600 000 км, увидели, что Доплер срабатывает не совсем точно, ПО ЭТОМУ ЖЕ ДОПЛЕРОВСКОМУ СДВИГУ, уточнили значение астрономической единицы- 149 599 300 км, Доплер заработал корректно. Ну, и где криминал, где попрание основ мироздания?  :D

156

Если бы там было открытий ну хотя бы на одну строку из всех опусов, то Нобелевская была бы обеспечена на все 100%. Это было бы революцией в науке. Но я что-то не слыхал про лауреата Нобелевки Гришаева А.А.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

157

Да фигня полная- в точном соответствии с КЛАССИЧЕСКОЙ наукой по эффекту Доплера была уточнена величина астрономической единицы. Никаких чудес и неожиданных открытий, нормальный ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЙ подход.

158

Игорь 2 написал(а):

уточнена величина астрономической единицы

Ну так это далеко не тянет на открытие

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

159

Игорь 2,
"Чёрным по белому- изначально исходили из значения астрономической единицы 149 600 000 км, увидели, что Доплер срабатывает не совсем точно..."

Ага! "Не совсем точно"!
Граждане, эти три статьи надо читать не "по диагонали пунктиром",
а внимательно изучать - чтобы понять, что там намерили.
"Широкополосная" составляющая, с полосой 20 Гц, и "узкополосная"
составляющая, 4 Гц. Вас не изумляет, почему в спектрах первой
нет ярко выраженных пиков (как будто это просто шумы), а в спектрах
второй - пики ярко выражены? Ведь спектр узкополосной - это часть
спектра широкополосной, не так ли? Особенно хорошо спектры узкополосной
составляющей даны в  К3. В.А.Морозов, З.Г.Трунова. Анализатор слабых
сигналов, использовавшийся при радиолокации Венеры в 1961 г. Там же
написано следующее: "«Под узкополосной составляющей понимается
составляющая эхо-сигнала, соответствующая отражению от неподвижного
точечного отражателя». ВАУ!
Какой, спрашивается, неподвижный отражатель может быть на удаляющейся
вращающейся планете? И почему он точечный – какая, спрашивается,
мощность может отразиться от точечного отражателя?
Ну, кто?

160

А что ещё вы выхватите из контекста и торжествуеще выложите на стол7 "Вращающейся планете"... Вам напомнить, с каким периодом Венера вращается вокруг оси?

"Нам хочется открыть закон природы
И имя обессмертить навсегда!"

Ничего вы со своими подтасовками не откроете, г. Гришаев. Придётся вам и тут набрать гиперболическую скорость в направлении "инауки" или, где вы там тусуетесь?

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

161

Посмотрите:

http://s1.uploads.ru/t/g0IoT.jpg

162

Ладно, граждане.
Придуривайтесь дальше. Ибо нет предела совершенству.
Чихать я на вас хотел.

163

newfiz написал(а):

Ладно, граждане.
Придуривайтесь дальше. Ибо нет предела совершенству.
Чихать я на вас хотел.

Не помню вставил я этот персонаж в свой стишок - коллекцию альтернативщиков? Если - нет, то упущение нужно исправить. Достоин, колоритен, гадок.

Монолог безумного изобретателя.

Сверхценная идея
Давно мой точит мозг.
А люди все злодеи,
Обидно мне до слёз.
Никто не понимает
Всей сложности её.
С усмешкою внимают
Расчетам, ё-моё!

Пытаются украдкой
Зачем-то трогать лоб.
Проверьте, всё ль в порядке
С башкой своею, чтоб,
Не выглядеть болваном,
Когда мой аппарат,
Тот, что грозит развалом
Наукам, всем подряд,

Дождётесь, слово скажет,
Как новый танк в бою,
Всем скептикам докажет
Концепцию мою…
А те, кто «на зарплате»
Мне говорят, что есть,
Свободные кровати
В палате № 6.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

164

http://n-t.ru/ri/mk/sk045.htm

Подпись автора

|1|1| |

165

Маковецкий велик, Перельман, тоже голова! :) Но вот зайчик по Луне, как будто, со сверхсветовой скоростью двигаться не будет.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

166

Это фазовая скорость, сути явлений не меняет.

Подпись автора

|1|1| |

167

И с фазовой скоростью, вроде, не получится. Как быстро не вращай зеркальце или фонарик или лазер, фотонам всё равно нужно время, чтобы долететь до другого края лунного диска. Маковецкий же подсознательно считает их распространяющимися мгновенно, луч света представляется ему чем-то вроде палки. А это будет расходящаяся со скоростью света спираль. Впрочем, я не Гришаев, могу ошибаться.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

168

newfiz написал(а):

"Широкополосная" составляющая, с полосой 20 Гц, и "узкополосная"
составляющая, 4 Гц. Вас не изумляет, почему в спектрах первой
нет ярко выраженных пиков (как будто это просто шумы), а в спектрах
второй - пики ярко выражены? Ведь спектр узкополосной - это часть
спектра широкополосной, не так ли?

Нет, не так. В любом учебнике радиотехники Вы найдёте спектр ЧМ сигнала с малой девиацией, и с большой. Они радикально разные. И по уровню несущей, и по спектральному заполнению.

169

newfiz написал(а):

Чихать я на вас хотел.

"Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав". СпокойнЕй надо, товарищ, спокойнЕй. Истина, она пробьёт себе дорогу, в конце концов. Если она истина, конечно... Почитал тоже - на запрос "Радиолокация Венеры" (кстати, недавно я вспоминал об этом этапе исследования космоса - в теме о любимых фильмах, "Планета бурь") вываливается целая куча сайтов. Что интересно - больше половины статей там с аналогичной направленностью, мне это напоминает, к примеру, обсуждение темы "Летали ли американцы на Луну?". Ну конечно - научное обсуждение полученной информации, это же так скучно, да и знания нужны немалые... А тут - бац! - Эйнштейн, ты не прав!
История науки показывает, что частенько новая теория не отрицает полностью старую, просто та становится как бы её частным случаем, в определённых границах применения.
Одного крупного учёного как-то спросили - почему вы не опровергаете такие "теории"? Он ответил в таком духе, что заниматься такой ерундой - себя не уважать, это всё равно что объяснять дикарю устройство ЭВМ. Есть, наверное, в этом элементы чванства, гордыни, но в целом, думаю, он был прав.
Такое соображение - если отклонения от теории известны с 60-х годов, то почему космические аппараты до сих пор пропадают? Даже к инопланетянам претензии предъявляют по этой части... В общем - "если к вам вечером постучали в дверь, вы конечно можете предположить, что это английская королева к вам пожаловала, но скорее всего, это соседка пришла за солью"... "Бритва Оккама", однако...

Подпись автора

Владимир

170

CADET написал(а):

Монолог безумного изобретателя

В точку!  :yep:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

171

newfiz написал(а):

Чихать я на вас хотел.

За неуважение к форуму Вам предупреждение! Следующий шаг будет для Вас баном на неделю.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

172

Что такое "Вселенная без человека"?
Какой в ней смысл без человека?
Смотреть на нее некому будет...  :)

_________
Откуда все?
Откуда жизнь?
Откуда разум?

Подпись автора

|1|1| |

173

Если после смерти нет вечной жизни, то какой смысл в нашем разуме?
Зачем обезьяне мозг философа?

Подпись автора

|1|1| |

174

http://top.rbc.ru/wildworld/31/10/2012/822709.shtml

http://s3.uploads.ru/t/bVEjh.jpg

175

sr-71 написал(а):

Если после смерти нет вечной жизни, то какой смысл в нашем разуме?

Извините поправлю:... то какой смысл нашей жизни?
Думаю жизнь будет, но не для всех.

176

Я как-то беседовал с одним индусом. Он чисто вегетарианец, ни разу в жизни не ел мяса, только одни овощи и фрукты.
Речь зашла о вечной жизни, реинкарнации человека. Так вот он сказал, что все живое на нашей планете не исчезает бесследно, душа вселяется в другое существо. И таких реинкарнаций может быть не бесконечное множество раз, а ограничено чем-то вроде 18 с чем то тысяч раз. Точную цифру не запомнил. После этого душа исчезает навсегда. Поэтому у индусов не принято убивать ни тараканов, ни мух, ни крыс, ничего живого.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

177

VE3KF написал(а):

Поэтому у индусов не принято убивать ни тараканов, ни мух, ни крыс, ничего живого.

Хорошо, что я не индус... Тараканов нет, крыс тоже, а вот комаров в тёплое время года собственноручно убиваю- спать мешают... :crazy:

178

Игорь 2 написал(а):

Тараканов нет, крыс тоже, а вот комаров в тёплое время года собственноручно убиваю- спать мешают.

Тараканов у нас тоже нет, но зато есть крошечные муравьи, ростом пару мм. Сколько их не травят, но они не выводятся, живучая зараза.
А вот комаров и мух здесь почему-то очень мало, почти нет.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

179

Мужик умер и попал в ад. Шумно, дымно, мрачные сводчатые помещения, стоят котлы в которых варятся орущие грешники. Бегают черти, тащат новоприбывших и суют их в котлы, где посвободнее. К нему, однако, никто не пристаёт. Ну, мужик в трансе осторожно идёт по стеночке не зная куда.
Вдруг дверь. Он её толкнул, она открылась. Полумрак, тихо, пахнет не смолой и серой, а пивом и воблой. За столами сидят люди и это пиво пьют. Увидели его, поздоровались, усадили, сунули большую кружку. Он пару раз отхлебнул, пришёл в себя, спрашивает в недоумении:
- Это точно ад?
- Да ад, ад! Ты пиво-то пей!
- А там? - и на дверь показывает.
- Успокойся, это только для верующих.

***

В раю народ проснулся, а столы уже накрыты, как всегда. Вдруг прямо из воздуха появляется новенький. Ему:
- Привет! Коньячка хочешь?
- И даже очень! - протянул руку и вдруг исчез. Мужики обиделись немного. Вдруг тот опять появляется и снова руку тянет.
- Что ты исчезаешь-то всё время? - ему говорят.
- Извините, ребята, я ещё в реанимации!

***

Бог любит атеистов за то, что они не донимают его своими просьбами.

Отредактировано CADET (2012-11-12 14:46:40)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

180

VE3KF написал(а):

А вот комаров и мух здесь почему-то очень мало, почти нет.

Вот то, что комаров нет, так это огромный плюс...
А тут один залетит реактивный, и всю ночь спать не даст, будет на лицо садиться, так ведь, и не убьёшь его, гада, только фингалы сам себе наставишь... :D


Вы здесь » VE3KF forum » Разное » Познание методом рассуждения разума


Создать форум. Создать магазин