VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Моделирование антенн, симуляция схем. » Кварцевые фильтры


Кварцевые фильтры

Сообщений 31 страница 60 из 79

31

VE3KF написал(а):

Это не G3JIK?

Подпись автора

    Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT


Может быть.

32

Вот он?
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/1.htm

33

VE3KF написал(а):

Вот он?


Не совсем так. В файле Excel, ещё и параллельно входу/выходу конденсаторы стоят...

34

В книге Яйленко по ссылке выше, рассматриваются лестн. фильтры с последовательными емкостями по входу.

35

Идём дальше...  :D
Проверяем вот это чудо...

http://s3.uploads.ru/JFqfY.jpg

Итак, справа- предыдущий расчётчик, слева- чудо программа. Естественно, все данные заданы одни и те же. Внимательно смотрим. Несложно заметить, что в ближней зоне АЧХ взаимоскомпенсированы (у одного лучше верха подавлены, у другого- низы), в дальней зоне однозначно рулит левый (если, конечно же, экранировка 150 дБ позволит получить  :D ). По согласованию фильтры одинаковы...

КСВ по входу

http://s2.uploads.ru/t/QLgjD.jpg

Модуль входного сопротивления

http://s2.uploads.ru/t/l5iVE.jpg

АЧХ в дальней зоне

http://s3.uploads.ru/t/aO4Hh.jpg

АЧХ в ближней зоне

http://s2.uploads.ru/t/g5cqX.jpg

36

Игорь 2 написал(а):

если, конечно же, экранировка 150 дБ позволит

как в фильме ,,Операция Ы,, сказал Бывалый,- ,, ...вы спускаете нереальные планы..,,,  :D
Такую экранировку не реализовать.  :no:

37

VE3KF написал(а):

Такую экранировку не реализовать


Значит, на практике разницы не увидеть... :crazy:

38

А вот есть онлайн калькулятор фильтра
http://www.giangrandi.ch/electronics/cr … adder.html

39

VE3KF написал(а):

А вот есть онлайн калькулятор фильтра


И его проверим... :D Только завтра- весь зад себе отсидел... :playful:

40

Игорь 2 написал(а):

Значит, на практике разницы не увидеть

Конечно, потому можно декларировать хоть минус 180 дб!!! Кто проверит?  :D

41

VE3KF написал(а):

Конечно, потому можно декларировать хоть минус 180 дб!!! Кто проверит?


У меня были аппараты и с 11 и с 13 порядком. До сих пор, где- то макеты лежат. Надо поставить крутые экраны, и получить эти 180 дБ... :crazy:  :cool:  :rofl:  :playful:  :P

Где только генераторы с такими малыми шумами взять?

42

Игорь 2 написал(а):

Где только генераторы с такими малыми шумами взять?

Вот в этом то и все дело. Для таких измерений нужны сверхмалошумные генераторы.

43

VE3KF написал(а):

Вот он?
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/1.htm

Подпись автора

    Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT

Именно это и есть

44

Много лет назад достали фильтры 5 мГц полосой 10-15 кГц, они состояли из 5 двух кристальных монолитных фильтров. Разобрал один и померил, там весь прикол был в частотах. Такие фильтры без кондюков кто-нибудь рассчитывал?

45

VE3KF написал(а):

А вот есть онлайн калькулятор фильтра


Проверил.  :flag: Радикальных отличий нет... :dontknow: Предлагаемый расчёт слева.

http://s2.uploads.ru/t/G5kBP.jpg
http://s2.uploads.ru/t/gk4Er.jpg
http://s3.uploads.ru/t/3GCPN.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Hyl0q.jpg

46

RK3RX написал(а):

Много лет назад достали фильтры 5 мГц полосой 10-15 кГц, они состояли из 5 двух кристальных монолитных фильтров. Разобрал один и померил, там весь прикол был в частотах. Такие фильтры без кондюков кто-нибудь рассчитывал?


Только сейчас вспомнил- в одном из аппаратов я три монолитных кварцевых фильтра четвёртого порядка друг за другом ставил, но в промежутке всё- таки, контура стояли...

47

Игорь 2 написал(а):

но в промежутке всё- таки, контура стояли...

Не было контуров.

48

Так то их проблемы...  :crazy: Мне при каскадировании всегда приходилось любо ёмкость, либо индуктивность ставить, а, чтобы не гадать, контур ставил... :flag:

49

Игорь 2 написал(а):

Мне при каскадировании всегда приходилось любо ёмкость, либо индуктивность ставить, а, чтобы не гадать, контур ставил...

Хоть дело и древнее, но всё таки интересно как там считаютя разносы частот?

50

RK3RX написал(а):

Хоть дело и древнее, но всё таки интересно как там считаютя разносы частот?


Я никак не считал- все фильтры просто ставил одинаковые. Результат вполне удовлетворял- избирательность получающегося ФОС по соседнему каналу превышала 120 дБ...

51

Пока жду транзисторы, найду эти фильтры, заново перемерию и выложу. Может получится из них что нибудь сделать.

52

Поигравшись пару лет с ifselect (Спасибо автору) купил кварцы 6500кгц. Буду очередной комплект фильтров делать-для схем с одним преобразованием (если детектор не считать).
В районе 3200кгц тоже нормально, но зеркалку давить полосовиками высокого порядка, или двумя через УВЧ не хочется, и разнос резонансов может подкачать...

53

...

http://s2.uploads.ru/t/08NWs.jpg http://s3.uploads.ru/t/Rd0UY.jpg

54

Опять дилемма-Чебышевские или Баттерворта ваять? У последних положе скаты (ближе к лампово-эмеэфному звучание) и меньше колебания импеданса в полосе... %-)

Отредактировано Valery Gusarov (2013-04-13 05:14:05)

55

У меня всегда только Чебышев. Но, о вкусах не спорят... :dontknow:

56

Я тоже, предпочитаю подавление на полосой прозрачности - самым важным в фильтрах. А звучание - дело второе. ИМХО

57

VE3KF написал(а):

предпочитаю подавление на полосой прозрачности - самым важным в фильтрах

Диплексер, каскад с ОЗ-устранение колебания импеданса, а квадратуру не потяну-ювелирно одинаковые фильтры надо...

58

Valery Gusarov написал(а):

а квадратуру не потяну-ювелирно одинаковые фильтры надо...


Да, нереально высокое подавление получить.  :dontknow:

59

Китайцы на высоте-кварцы 6500кгц с разбросом 30Гц, четыре из 40шт-в 100гц, два вверх, два вниз. По Чебышеву собрал 4шт 6-кристалльных, с отобранными тестером конденсаторами х-ки полностью идентичны, нагрузочное 832, 820 поставил. Конденсаторы отбирал-чтобы одинаковые были, из ближайших номиналов, дробными частями не заморачивался. Теперь куча осталась 5500 и 9216 фильтров, друзьям предложил. Даром. Два очень уж-на лодочках 9216-прямоугольность лучше военных ЭМФ. В готовом три года как аппарате хуже стоят-переставлю, чтобы жаба молчала... :confused:

60

Пост №1:

Игорь 2 написал(а):

Специально не выкладываю программу автоматического расчёта.

А можно выложить? :'(


Вы здесь » VE3KF forum » Моделирование антенн, симуляция схем. » Кварцевые фильтры


Создать форум. Создать магазин