VE3KF написал(а):
Это не G3JIK?
Подпись автора
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT
Может быть.
- Подпись автора
Владимир
Кварцевые фильтры
Сообщений 31 страница 60 из 79
Поделиться312013-02-22 14:12:36
Поделиться322013-02-22 14:19:06
Вот он?
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/1.htm
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться332013-02-22 14:31:18
VE3KF написал(а):
Вот он?
Не совсем так. В файле Excel, ещё и параллельно входу/выходу конденсаторы стоят...
Поделиться342013-02-22 14:37:55
В книге Яйленко по ссылке выше, рассматриваются лестн. фильтры с последовательными емкостями по входу.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться352013-02-22 15:59:42
Идём дальше... 
Проверяем вот это чудо...
Итак, справа- предыдущий расчётчик, слева- чудо программа. Естественно, все данные заданы одни и те же. Внимательно смотрим. Несложно заметить, что в ближней зоне АЧХ взаимоскомпенсированы (у одного лучше верха подавлены, у другого- низы), в дальней зоне однозначно рулит левый (если, конечно же, экранировка 150 дБ позволит получить ). По согласованию фильтры одинаковы...
КСВ по входу
Модуль входного сопротивления
АЧХ в дальней зоне
АЧХ в ближней зоне
Поделиться362013-02-22 16:12:33
Игорь 2 написал(а):
если, конечно же, экранировка 150 дБ позволит
как в фильме ,,Операция Ы,, сказал Бывалый,- ,, ...вы спускаете нереальные планы..,,,
Такую экранировку не реализовать. 
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться372013-02-22 16:13:28
VE3KF написал(а):
Такую экранировку не реализовать
Значит, на практике разницы не увидеть... 
Поделиться382013-02-22 16:14:43
А вот есть онлайн калькулятор фильтра
http://www.giangrandi.ch/electronics/cr … adder.html
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться392013-02-22 16:16:41
VE3KF написал(а):
А вот есть онлайн калькулятор фильтра
И его проверим... Только завтра- весь зад себе отсидел... 
Поделиться402013-02-22 16:22:19
Игорь 2 написал(а):
Значит, на практике разницы не увидеть
Конечно, потому можно декларировать хоть минус 180 дб!!! Кто проверит?
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться412013-02-22 16:25:22
VE3KF написал(а):
Конечно, потому можно декларировать хоть минус 180 дб!!! Кто проверит?
У меня были аппараты и с 11 и с 13 порядком. До сих пор, где- то макеты лежат. Надо поставить крутые экраны, и получить эти 180 дБ... 
Где только генераторы с такими малыми шумами взять?
Поделиться422013-02-22 16:30:45
Игорь 2 написал(а):
Где только генераторы с такими малыми шумами взять?
Вот в этом то и все дело. Для таких измерений нужны сверхмалошумные генераторы.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться432013-02-23 03:17:27
VE3KF написал(а):
Вот он?
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/1.htmПодпись автора
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT
Именно это и есть
- Подпись автора
Владимир
Поделиться442013-02-23 12:45:05
Много лет назад достали фильтры 5 мГц полосой 10-15 кГц, они состояли из 5 двух кристальных монолитных фильтров. Разобрал один и померил, там весь прикол был в частотах. Такие фильтры без кондюков кто-нибудь рассчитывал?
- Подпись автора
Владимир
Поделиться452013-02-25 06:14:46
VE3KF написал(а):
А вот есть онлайн калькулятор фильтра
Проверил. 
Радикальных отличий нет... 
Предлагаемый расчёт слева.
Поделиться462013-03-10 08:03:45
RK3RX написал(а):
Много лет назад достали фильтры 5 мГц полосой 10-15 кГц, они состояли из 5 двух кристальных монолитных фильтров. Разобрал один и померил, там весь прикол был в частотах. Такие фильтры без кондюков кто-нибудь рассчитывал?
Только сейчас вспомнил- в одном из аппаратов я три монолитных кварцевых фильтра четвёртого порядка друг за другом ставил, но в промежутке всё- таки, контура стояли...
Поделиться472013-03-10 13:06:05
Игорь 2 написал(а):
но в промежутке всё- таки, контура стояли...
Не было контуров.
- Подпись автора
Владимир
Поделиться482013-03-10 14:07:24
Так то их проблемы... Мне при каскадировании всегда приходилось любо ёмкость, либо индуктивность ставить, а, чтобы не гадать, контур ставил...
Поделиться492013-03-10 14:14:03
Игорь 2 написал(а):
Мне при каскадировании всегда приходилось любо ёмкость, либо индуктивность ставить, а, чтобы не гадать, контур ставил...
Хоть дело и древнее, но всё таки интересно как там считаютя разносы частот?
- Подпись автора
Владимир
Поделиться502013-03-10 14:17:33
RK3RX написал(а):
Хоть дело и древнее, но всё таки интересно как там считаютя разносы частот?
Я никак не считал- все фильтры просто ставил одинаковые. Результат вполне удовлетворял- избирательность получающегося ФОС по соседнему каналу превышала 120 дБ...
Поделиться512013-03-10 14:20:20
Пока жду транзисторы, найду эти фильтры, заново перемерию и выложу. Может получится из них что нибудь сделать.
- Подпись автора
Владимир
Поделиться522013-03-26 08:21:50
Поигравшись пару лет с ifselect (Спасибо автору) купил кварцы 6500кгц. Буду очередной комплект фильтров делать-для схем с одним преобразованием (если детектор не считать).
В районе 3200кгц тоже нормально, но зеркалку давить полосовиками высокого порядка, или двумя через УВЧ не хочется, и разнос резонансов может подкачать...
Поделиться542013-04-13 05:13:16
Опять дилемма-Чебышевские или Баттерворта ваять? У последних положе скаты (ближе к лампово-эмеэфному звучание) и меньше колебания импеданса в полосе... 
Отредактировано Valery Gusarov (2013-04-13 05:14:05)
Поделиться552013-04-13 05:18:56
У меня всегда только Чебышев. Но, о вкусах не спорят...
Поделиться562013-04-13 08:39:00
Я тоже, предпочитаю подавление на полосой прозрачности - самым важным в фильтрах. А звучание - дело второе. ИМХО
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться572013-04-13 08:57:27
VE3KF написал(а):
предпочитаю подавление на полосой прозрачности - самым важным в фильтрах
Диплексер, каскад с ОЗ-устранение колебания импеданса, а квадратуру не потяну-ювелирно одинаковые фильтры надо...
Поделиться582013-04-13 10:50:08
Valery Gusarov написал(а):
а квадратуру не потяну-ювелирно одинаковые фильтры надо...
Да, нереально высокое подавление получить.
Поделиться592013-04-15 07:41:04
Китайцы на высоте-кварцы 6500кгц с разбросом 30Гц, четыре из 40шт-в 100гц, два вверх, два вниз. По Чебышеву собрал 4шт 6-кристалльных, с отобранными тестером конденсаторами х-ки полностью идентичны, нагрузочное 832, 820 поставил. Конденсаторы отбирал-чтобы одинаковые были, из ближайших номиналов, дробными частями не заморачивался. Теперь куча осталась 5500 и 9216 фильтров, друзьям предложил. Даром. Два очень уж-на лодочках 9216-прямоугольность лучше военных ЭМФ. В готовом три года как аппарате хуже стоят-переставлю, чтобы жаба молчала... 
Поделиться602014-01-09 03:17:41
Пост №1:
Игорь 2 написал(а):
Специально не выкладываю программу автоматического расчёта.
А можно выложить? 