Да, путь к знаниям и опыту тернист... И не всегда в голову лезет то, что нужно туда засунуть.  Мне, например, в этом смысле здорово спорт помогает, особенно, если мозги начинают закипать- пару часов с гирями повозишься, да на турнике раз 50 подтянешься (не за один раз  ), глядишь, и голова на месте.
Или, километров 10 пробежать- тоже хорошо помогает... 

Это не флуд, это по теме, хотя тема для именно таких постов не совсем подходящая. Подошла бы тема, типа ,,Образ Васи на форуме ve3kf.build2.ru,, 
В общем -то справедливые замечания, хотя и, на мой взгляд, чрезмерно прямые. Конечно, понятно, что так просто знания и опыт в электронике не взять, как поллитровку со стола.    Нужен труд, в основном мозгами, руками, надо читать, много читать и размышлять, запоминать, делать какие -то прототипы, измерять, думать, почему же не получилось, искать причины, находить их, снова читать и разбираться, почему же сразу не получилось и т.д. Нужен кропотливый труд и результат будет обязательно, непременно, количество часов за изучением перейдет в качество. Иного пути не существует в принципе. Мы можем здесь что-то уточнять для вас, какие -то детали пояснять, помогать, но основная работа - за вами.
Вася, вы не обижайтесь, это конструктивная критика, нет, не флейм. Ничего личного

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Кроме шуток! Отлично изложена концепция любого увлечения!
Вася, был когда-то радиоконструктор "Электронные кубики". Можно было собрать несколько простых базовых схем и они при это работали. Теперь о нашем: если, по примеру кубиков/паззлов распаяем исправный фирменный ТРХ, перемешаем исправные комплектующие, потом все опять спаяем как было, то аппарат вряд ли оживет. И уж точно не выдаст хороших параметров. Именно поэтому ждем "ход Ваших мыслей" - "..... при уменьшении резистора ХХХ увеличиваем ток через ХХХ и выходим на YYY участок характеристики. Так должно быть, а у меня не получается, ток не растет, транзистор дымит. Думаю, что виновато ZZZ. А что вы, ребята, мне присоветуете?"
Поймите, все равно, случайно получившаяся конструкция рано или поздно преподнесет сюрприз Вам же! Как можно больше читайте и думайте. Руки есть, стенд я видел , так в чем дело? Экспериментальная работа сама по себе очень интересна!
И добавлю: постоянно читая форумы я... учусь. У своих товарищей. И спорю с ними и принимаю их мнение, но - учусь. И чем дальше, тем легче. И интереснее.

И еще хотелось бы добавить одно немаловажное заключение для Васи, да и вообще для новичков. Не начинайте собирать сразу серьезные схемы, если нет базовых знаний, опыта. И вот почему - да, подсказки и ведение вас по проекту, схеме конечно выведет вас к цели, проект заработает, но... он вам НИЧЕГО не даст в плане ни опыта, ни знаний, ни развития логических навыков, ничего абсолютно. Но вот есть вероятность, шанс того, что если что не получится и ваш проект в сердцах пойдет в гарбидж, то это очень надолго может отбить желание вообще заниматься электроникой. Только самые настойчивые и устремленные могут перебороть себя и заставить заниматься вновь и вновь, невзирая на неудачу. У многих же это отбивает желание. Поэтому, чтобы такое не случалось, лучше самому ,,переспать со схемой,, собрать простенькую вещицу и заставить её заработать, но самому. Это укрепит вашу уверенность в своих силах, способностях и сподвигнет вас на дальнейшее занятие электроникой. И еще - развивайте логику мышления, без нее в электронике - кирдык. Типа, отчего может не быть тока через транзистор, если последовательно с ним стоит резистор и дроссель и питание все же подано?  Успеха! 

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Да, именно для этого. 

Попробуйте вместо нагрузки в Вашей схеме включить ЭМФ с конденсатором. Возможно, придётся ставить ёмкостной делитель. Не забудьте увеличить индуктивность стокового дросселя до хотя бы 3 мГн.

Я с лампами не работал. Ставьте свой полевик, только вначале выясните, какая у него ёмкость стока. Может делитель понадобиться.

Самый простой путь, который мне видится, это поставить в сток параллельный контур на частоту фильтра, зашунтированный резистором, равным входному сопротивлению КФ. Естественно, нужно обратить внимание и на потери в контуре, чтобы параллельное сопротивление потерь не оказалось такого же порядка, что и входное сопротивление КФ. 

Именно так. Правда, есть интересный нюанс- на выход КФ можно поставить не просто нагрузочное сопротивление, которое съест львиную долю мощности, выходящей из КФ (решение простое, но, с точки зрения достижения максимальных параметров неверное), а какую- либо цепь согласования, обеспечивающую согласование входного сопротивления полевика с выходным сопротивлением КФ.

А зачем лампу? Обоснуйте решение? Ведь полевик - почти та же лампа, её эквивалент, только менее мощный. 

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Подпись автора

Владимир

А вы знакомы с лампами, их работой?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Ну это уже кое-что  А что не строите на лампах трансивер, ведь ламповое звучание никакими транзисторами не заменить? 

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.