VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » Дельта на 160м.


Дельта на 160м.

Сообщений 271 страница 300 из 345

271

DON написал(а):

Мне не понятно почему одна из них широкополоснее, чем другая?

Так я и сказал, чтобы выяснить, какая широкополоснее.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

272

Alex_VE3KF написал(а):

Так я и сказал, чтобы выяснить, какая широкополоснее.

Наверное та которая "толще"?

273

На этот вопрос ММАНА дает ответ - широкополоснее будет рамка 28.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

274

Alex_VE3KF написал(а):

....ММАНА дает ответ - широкополоснее будет рамка 28.

...и это абсолютно верно.
При этом провод полотна одинаковый 2.2мм,
на одной биметалл, на другой не совсем голый - луженный, но медь сплошная...
Разница, кроме широкополосности, еще в КСВ на резонансной частоте...
Можно ли говорить, что потери в ...0.3 ед. КСВ... :disappointed:
1.5 Д-160 и 1.2 Д-10   приходятся только на запорный трансформатор?
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t414391.jpg

Отредактировано DON (2020-12-25 11:50:02)

275

DON написал(а):

Можно ли говорить, что потери в ...0.3 ед. КСВ

Нет, так говорить нельзя, технически неграмотно. Можно лишь сравнивать 1,2 и 1,5.
А если хотим количественно выразить уровень потерь, то пользуемся этой таблицей  https://www.amphenolrf.com/vswr-conversion-chart

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

276

Alex_VE3KF написал(а):

...пользуемся этой таблицей...

Благодарю.
Потери огромные... o.O
Утешает то, что  негде взять КСВ-метр с третьим знаком после запятой? :dontknow:
Надежда, что наши измерения  плюс-минус ...лапоть,
а 325 стран сработаем и на КСВ-2.0 :blush:

277

Я не так объяснил. Правильно будет, если рассмотреть КСВ в отдельности каждый, а уж потом сравнить.
Первый КСВ 1,2 или -20,832 дб. Это из 100 Вт обратно вернется в трансивер 0,8 Вт или от 100 Вт на -20,832 дб меньше.
Второй, КСВ 1,5 или -13,979 дб. Это из 100 Вт обратно вернется в трансивер 4 Вт или от 100 Вт  на -13,979 дб меньше.
Вот теперь и сравниваем 0,8 Вт и 4 Вт. Так оно наглядней в ,,попугаях,,  :D
Технически будет грамотнее, если вы ответите на вопрос - какой у вас КСВ в линии? Вы отвечаете, минус 20,12 дб. Хотя слово минус можно о опустить т.к. отраженная волна в кабеле никогда не бывает больше прямой, если 100 в кабель, то вернуться не может 105 или 120 Вт, поэтому априори понятно, что всегда имеется ввиду значение со знаком минус т.е. потери.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

278

По ходу темы возникал вопрос: как реагирует антенна на температуру и осадки...
Тогда говорили - никак, справедливости ради надо добавить - никак на летние дожди :blush:
Произведены измерения, при Т от минус 10 с осадками ,
которые начались при Т положительной и продолжаются при Т отрицательной..
вот диапазон 28 на Д-160 ... с демонстрацией, куда "улетел" резонанс:
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t250458.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t805864.jpg

вот диапазон 28 на Д-10...
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t892686.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t602323.jpg
можно отметить процент выбега, абсолютнре значение  1мГц  и 2мГц
могу добавить, что на Д-160 точка подключения кабеля в ПЭТ-стакане,
а на Д-10 в детском пластилине, но считать процент разницы потерь ...
с учетом утолщения полотна антенны и изменения скин эффекта... увольте и так тоскливо.
осадки продолжаются.... :angry:

Alex_VE3KF написал(а):

....Вот теперь и сравниваем .... в ,,попугаях,,....

Согласен.
в попугаях значительно...лучшее :crazyfun:

Отредактировано DON (2020-12-25 14:12:43)

279

А при КСВ=2 или 9,5 дб отраженная будет 11 Вт из 100

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

280

Д-160 выдержала первую зиму...
Весна пришла и антеннам дорогу...
Проверил, как перезимовал  защитный кожух для СУ в точке питания,
этот узем был самым временным и поэтому ... никаким.
Были рекомендации делать этот узел герметичным,
с силикагелем внутри, опреснителем и кондиционером.... :huh:
На фото видно, что он был открыт всем ветрам-морозам,
влажностям  воздуха и лунной радиации...
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t974666.jpg
По субьективным ощущениям, в сравнении с соседями в округе,
никогда станции не принимались хуже, чем у товарищей, зачастую - лучше.
Имея две антенны на диапазон всегда можно было попробовать ту или иную,.
Разница была, почти всегда, ...
Вывод только один: если есть возможность подвесить Д-160 - надо делать. :glasses:

281

DON написал(а):

Были рекомендации делать этот узел герметичным,
с силикагелем внутри

Это правильные рекомендации, но только в случае хорошего защитного кожуха. Если кожух очень негерметичный, то селикагель это все равно что отапливать буржуйкой улицу, польза нулевая.
Вообще кабеля очень любят насасывать влагу, поэтому самое простое - заливать парафином концы кабелей.  ;)

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

282

Alex_VE3KF написал(а):

....заливать парафином концы кабелей....

это таки да, в жизни на производной то него - пластилине... :flirt:
Зимней ночью посетила мысль: сделать вход дельты 50 омным...
Способ один - перенести точку питания с вершины
по любой из прилегающих сторон...
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t658629.jpg
Программа не дала нужного ответа,
по причине - не передвигается точка питания.
Может только посередине,
неужели это по причине... дармовитости? :question:

283

DON написал(а):

по причине - не передвигается точка питания.
Может только посередине,

Стоит лишь добавить к этой точке + или - и числа от 1 до N и точка питания будет смещаться туда, куда вы зададите. Но слишком большое число не стоит вводить, не 100 и не 300.
А получить чисто 50 Ом не получится, всегда будет реактивность.
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t479349.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

284

Кстати сказать, точку питания можно задавать не только по центру провода как к примеру w1c(centre), но еще также и в начале провода как w1b(begin)  а так же и в конце провода как w1e(end)  :writing:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

285

Alex_VE3KF написал(а):

....Стоит лишь добавить к этой точке + или -....

не достаточно точно высказался, что требовал от программы,.. :blush:
хотелось(ну очень ^^ ) чтобы она оптимизировалась по входному сопротивлению 50Ом.
с/от точки запитки по центру провода....
добавляя плюс минус можно идти к цели...50Ом...эмпирическим путем,
который потребует времени.
Если это будет от вершины в пределах 10 метров...
придется переделать 75% сделанной работы,  :huh:
ради входного 50Ом.  :canthearyou:
Благодарю

286

Вот первым "тыком" получилось:
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t460147.jpg
и главное в ту сторону куда надо :idea:
Благодарю!

287

а вот вторым "тыком":
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t912545.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t184149.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t688236.jpg
попал туда куда надо - это обнадежило,
но вот вводить /принимат не целые числа программа отказывается, как Вы и говорили,
но это не самое главное, не хочет оптимизироваться...
работает шестеренки крутятся...но результат не изменяется....

288

DON написал(а):

но вот вводить /принимат не целые числа программа отказывается, как Вы и говорили,

Этим числом задается кол-во сегментов провода, а оно не может быть дробным.
А с оптимизацией там все гораздо сложнее. Книгу имеете по ММАНА? Очень рекомендую к изучению.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

289

Alex_VE3KF написал(а):

....Книгу имеете по ММАНА?....

книги нет, изучаем онлайн....
Пришло  успокоение...от результата эксперимента,
хорошо, что теоретически на бумаге...то биш компе,
а вот если бы пришлось опять заняться эквилибристикой на парапете....
что бы убедиться вот в этом:
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t920311.jpg
никаких согласующих не хватит для оперативного нажатия кнопки на трансивере...
т.е. конечно можно, но Вы опят правы, отличное - враг хорошего.
на сию секунду идею отставил...
Благодарю

290

DON написал(а):

книги нет, изучаем онлайн....

Если хотите, то я могу сбросить на Email. Вес небольшой, 684 кБ

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

291

Alex_VE3KF написал(а):

сбросить на Email

Буду благодарен.

292

Книгу уже выслал.  :flag:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

293

Приступил к изучению. :yep:

294

DON написал(а):

Приступил к изучению.

Успеха  :flag:

295

По ранее данным советам, исследовал использование в точке питания Д-160 с угла,
согласующего устройства ....подобрал типа:
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t616578.jpg
много разных, по мощности, по размеру, по управлению...
глаза разбегаются, но простоты не видно :dontknow:
нужен кабель снижения - это  понятно, без него никак.
нужен пучек проводов управления диапазоном - тоже вроде никак...
провод обхода,...
провод настройки....
провода питания...
Легче на стене дома прибить гвоздями провод "лапшу" и прямиком в форточку.... o.O

296

DON написал(а):

много разных, по мощности, по размеру, по управлению...

Тут главное - выбрать мощность, иначе сгореть может.
Набор несложный. Ну а управление конечно нужно и питание. Кабелек какой 6-7 жил с оплеткой для питания и управления. Жилки тонкие можно, потребление реле небольшое. Но зато все диапазоны будут согласованы.

297

VE3KF написал(а):

....Но зато все диапазоны будут согласованы....

Вот этого хочется больше всего... :yep:
Своего тюнера - нет , воспользуемся возможностями Ютуба.
Посмотрим, что-же он реально может:
https://www.youtube.com/watch?v=HJmjn5esDKQ

298

DON написал(а):

Своего тюнера - нет , воспользуемся возможностями Ютуба.

Вот такой установить поблизости от антенны и больше ничего не надо. Дельта будет строиться на всех диапазонах.  ;)

299

VE3KF написал(а):

Вот такой установить...

еще ест и такие:
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/424/t115875.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=RaizIevy-BI
https://www.youtube.com/watch?v=9PNiIPP7-5w&t=3s

300

DON написал(а):

еще ест и такие:

Лучше с прозрачными реле. Виднее состояние контактов.


Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » Дельта на 160м.


Создать форум. Создать магазин