- Подпись автора
|1|1| |
Компьютерный расчёт П- контуров и Т- звеньев
Сообщений 91 страница 120 из 1000
Поделиться912011-05-10 16:10:57
Поделиться922011-05-11 11:55:21
- Администратор
- Сообщений: 10396
Перебор
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться932011-05-16 16:23:33
Ладно, завтра к вечеру освобождаюсь от текучки, на чём мы там остановились, если не считать пива? 
Поделиться942011-05-17 20:11:33
Игорь, приветствую.
Интересует пресета на эту схему (по разному нарисовал).
Свх (Свхода лампы) - задаваемый параметр.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться952011-05-18 00:22:44
- Администратор
- Сообщений: 10396
Зачем в технической теме пиво, да еще и не один раз? Это несет какую-то смысловую нагрузку? 
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться962011-05-20 21:17:08
Игорь, вот еще удобная вещь. В смысле индуктивности грубо,
а емкости плавно (2 КПЕ). Если будет время и желание, сделай
пожалуйста свою пресету на эту схему. 
__________
Дождя хватит на всех 
Отредактировано sr-71 (2011-05-20 21:19:11)
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться972011-05-21 05:20:55
sr-71
Т. е. по первой, в отличие от пресеты "Резонансный контур на входе лампы", нужно вычслить реальное входное сопротивление с учётом сопротивления потерь и ввести делитель?
А по второй- там же симметрии нет, есть ли смысл время терять? 
VE3KF написал(а):
Зачем в технической теме пиво, да еще и не один раз?
Это от полноты чувств...
Я так вообще не употребляю. Не то, что не могу- на спор и стакан спирта без закуски влёгкую выпивал, а не тянет просто. Трезвый- голова светлая, пьяный- мутная, не нравится мне это...
Отредактировано Игорь 2 (2011-05-21 05:29:52)
Поделиться982011-05-21 06:37:17
Игорь 2 написал(а):
..по первой нужно вычслить ..входное сопротивление
с учётом сопротивления потерь и ввести делитель?
Вычислять много чего... Входное сопротивление задается.
По ходу можно вносить поправки и дополнения в пресету.
Схему можно представить и так...
Первый контур параллельный.
Емкость Свх компенсируется и еще остается индуктивность.
Принудительная небольшая трансформация из-за потерь.
Потери в эквивалентной индуктивности L1.
Второй контур трансформирующее Г-звено (с верхней емкостью).
Он должен выдать Zвх с положительной реактивностью.
Потери в эквивалентной индуктивности L2.
Третий контур паралелльный. Нижняя емкость и преобразованная
положительная реактивность. С учетом потерь Rэкв2 = Rвх.
Принудительная небольшая трансформация из-за потерь.
Потери в эквивалентной индуктивности L3.
PS.
Собственную добротность можно принять одинаковой для
всех эквивалентных индуктивностей.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться992011-05-21 07:12:07
Игорь 2 написал(а):
А по второй- там же симметрии нет
Тем не менее эта схема применяется в УСС в Р-140 (с БМЗ).
Эта же схема предложена в книге
Е.Г. Лапицкий и др. "Расчет дипазонных радиопередатчиков",
Энергия, Ленинградское отделение 1974г.
=
Схема заземлена симметрично. Этого достаточно для согласования.
Желательно конечно кабель накрутить на феррит. Кому этого мало
...еще накрутить.....по всему кабелю накрутить и нацеплять...
Тогда схема не будет нагружена со стороны фидера.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1002011-05-21 11:55:32
Игорь 2 написал(а):
...не употребляю
А здесь можно виртуально. Таки ставлю еще...
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1012011-05-22 03:38:54
В Москве настало долгожданное лето (для меня лето- когда температура в течение суток не ниже плюс 5), работать, а тем более, считать, лень, поэтому, отделаюсь вот этой модифицированной пресетой. Вычисляется входное сопротивление на частоте резонанса, относительно него и считается КСВ. По горизонтали- реальная частота. КПД вычисляется, как отношение мощности на нагрузочном резисторе к полной мощности, вкачанной в схему. Зона расчётов открыта. Но, если в них внести изменения, за результат расчётов не поручусь. 
Файл не запаролен- всё бесплатно и для всех желающих.....
Отредактировано Игорь 2 (2011-05-22 03:40:44)
Поделиться1022011-05-22 04:09:32
Игорь приветствую. Благодарствую. Респект. 
Хорошо все представил (с принудительной трансформацией). 
Приятно смотреть прямой отсчет по частоте.
А с емкостной связью... - когда настроение будет.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1032011-05-22 04:19:05
Игорь, как менять цвет и толщину линии на графике?
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1042011-05-22 05:05:25
С понижением частоты не так график идет...
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1052011-05-22 05:17:57
sr-71 написал(а):
С понижением частоты не так график идет...
А что там не так?
Поделиться1062011-05-22 05:25:42
Забил частоту 1.9, КВС идет не с единицы. Смотришь задаваемую
цифру - там единица с какими то типа точками слева и справа (вверху тоже).
Вручную поправил - нормально пошло. Наверное глюк какой-то у меня.
Отредактировано sr-71 (2011-05-22 05:30:10)
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1072011-05-22 05:29:03
Стопудово глюк предела графика. У меня его нет. Да, фигня всё- реально- то цифры правильные. Если хочешь, кину свой Маткад. Но у меня 13, и работает под ХР.
Поделиться1082011-05-22 05:31:52
sr-71 написал(а):
Игорь, как менять цвет и толщину линии на графике?
Либо двойным щёлком левой на графике, либо правой кнопкой там же. И там и там разнообразные свойства...
Поделиться1092011-05-22 05:33:43
Игорь, дык у меня твой Маткад. Ты раньше давал ссылку на него. Забыл?
А так вот добро и делают. Правая рука не знает что делает левая.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1102011-05-22 05:39:44
sr-71
Тогда не знаю в чём дело. Давай и XP свой дам....
sr-71 написал(а):
А так вот добро и делают.
И не говори... Дай волю- так и пойду творить добро направо и налево....
Поделиться1112011-05-22 05:42:00
sr-71
БЛИН, у меня тоже на пределе 3.5 МГц как у тебя.
Значит, забей... 
А принудительно забил единицу- нормально....
Отредактировано Игорь 2 (2011-05-22 05:43:48)
Поделиться1122011-05-22 05:42:26
Удалил копию по новой запустил. Изменил частоту.
Скриншот (Увеличил). Наверное Маткад просто просит
задать хоть раз границу графика.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1132011-05-22 05:44:47
sr-71 написал(а):
Маткад просто просит
задать хоть раз границу графика.
Ну да. При принудительной забивке не вижу этого глюка. Вбей единицу снизу, и все дела.
Поделиться1142011-05-22 05:53:18
Игорь 2 написал(а):
двойным щёлком левой на графике, либо правой кнопкой
Это делал. Там общие свойства. Непонятно где там поменять толщину линии КСВ?
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1152011-05-22 06:06:35
Два щёлка по графику левой кнопкой. Выбираешь "Графики". В них левее "цвет" колонка с толщиной линии. Выбирай сколько хочешь.
Отредактировано Игорь 2 (2011-05-22 06:10:09)
Поделиться1162011-05-22 06:10:50
Первую. Глянь выше- там для второй трассировки, а ты сделай то же для первой...
Отредактировано Игорь 2 (2011-05-22 06:11:58)
Поделиться1172011-05-22 06:16:18
Ага. Все получилось. Спасибо! (от слова Спаси Бог).
Отредактировано sr-71 (2011-05-23 13:20:47)
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться1182011-05-27 13:14:20
Судя по отзывам, в некоторых случаях удобней работать на графиках не с нормированной, а с реальной частотой. В любой пресете это делается элементарно- достаточно по горизонтальной оси вместо омеги указать произведение этой самой омеги на f. Нижний предел горизонтальной оси графика при этом так же удобно связать с реальной частотой, поставив, например, 0.1*f, верхний, например, 5*f. Есть некоторый нюанс- в некоторых пресетах горизонтальная ось логарифмическая, при работе с реальной частотой Маткад может капризничать и не прорисовывать график до конца. В причинах этого каприза не разбирался, кто хочет- может покопать. А самое простое- два раза щёлкнуть по графику, и снять галочку "Логарифмическая шкала" по оси Х. На графиках КСВ можно поставить более узкий просмотр по частоте- например, от 0.9*f до 1.1*f- это уже дело вкуса....
Отредактировано Игорь 2 (2011-05-27 13:17:21)
Поделиться1192011-05-27 13:20:52
Вверху- пример заполнения полей графика для получения реальной частоты, внизу- некорректность графика при логарифмической оси Х в этом случае...
Поделиться1202011-05-28 17:02:09
Игорь 2 написал(а):
в некоторых случаях удобней работать на графиках ...с реальной частотой.
Игорь, благодарю. Разобрался.
Почему "L" в желтом подчеркнута волнистой линией?
- Подпись автора
|1|1| |