VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » Фазированные вертикалы.

Фазированные вертикалы.

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 21  

Сообщений 421 страница 450 из 612

421

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10220

Вот модель 2 ел вертикалов на ММАНА
*
14.15
***Wires***
2
0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 5.043908, 0.008, -1
5.296687, 0.0, 0.0, 5.296687, 0.0, 5.043908, 0.008, -1
*** Source ***
2, 0
w1b, 0.0, 1.0
w2b, -90.0, 1.0
*** Load ***
2, 1
w1b, 1, 1000.0, 0.0
w2b, 1, 1000.0, 0.0
*** Segmentation ***
600, 60, 2.0, 1
*** G/H/M/R/AzEl/X ***
2, 0.0, 0, 50.0, 60, 20, 0.0

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

422

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
VE3KF написал(а):

Может расстояние для 2 вертикалов было не 0,25? Скиньте файл. Моделирование на МААНА требует особых хитростей т.к. сама прога не работает с токами. Там можно задавать только напряжения и их фазы

Приветствую, Александр.
Да, ну там расстояние получается 5,3 м - это больше, чем 0,25. Но я так понял, что это расстояние не очень критично, где-то мелькали цифры 0,29...
Не пойму, как файл можно "пристегнуть", чтобы Вам переслать?
Спрошу Валерия про кольца. Т.е. на ГО для 4-х вертикалов, при Рвых. до 500 Вт мне нужно 2 кольца. Тип подскажите мне, пожалуйста, с учётом мощности, чтобы я мог предметно вести разговор. Я так думаю, чем меньше размер кольца, тем дешевле... :blush:

VE3KF написал(а):

Вот модель 2 ел вертикалов на ММАНА*

Не понял я в цифрах почти ничего. Сбросьте мне файлик, пожалуйста, если можно по электронке.
Благодарю за помощь.

Отредактировано Юрий_UR7EQ (2011-12-26 04:56:47)

Подпись автора

73! Юрий.

423

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
VE3KF написал(а):

Спросите Валерия, R2DA где он кольца приобретал

Сорри, мой опыт не поможет :(. Приобретал в Нью-Йорке...
Будете доставать кольца, учтите следующее:
1. Т1 - это вовсе не трансформатор. Это две хитронамотанные катушки индуктивностью 2.18 uH на 3650 кГц. На двадцатку индуктивность будет около 0.5 uH. Поэтому, чтобы получить такую индуктивность для этого диапазона, проницаемость материала кольца должна быть очень невысокой.
Амидон типа 2 имеет таковую равной 10 (вообще, это вовсе не феррит, а карбонильное железо). Иначе будет очень мало витков. Я использовал именно такой материал и чем его заменить отечественным, не знаю.
Деревянное должно подойти :).
Кстати, не особо парьтесь по поводу точности этой индуктивности. Думаю, 10% допуска - нормально, по моим ощущениям. Потом емкостями вытянете.
2. Т2 - это именно фазосдвигающий на 180 градусов транс. Смотрите тему ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=134&p=4, посты 104 - 118. Проницаемость его должна быть на два порядка выше. Кто-то может возразить, что RA6LBS, к примеру, мотает на таком же кольце, но в посте 108 картинки явно показывают, что сдвиг 180 градусов при таком низком мю не достигается. К сожалению, конструктивный диалог с Андреем затруднен, коммерческая составляющая мешает, пришлось доходить самому. Изготовлены и успешно испытаны три ГО на 80, 40 и 20 м. Два последних 4SQ работали в экспедиции на Байконур (R50YG), ощущения выше всяких похвал. При работе по номерам приходилось делить 9 район на два: 9A,С,F,S,W,Q... и восточнее 9O.
Мой вывод такой: схема 4SQ прекрасно работает при значительных разбросах углов питающих токов  его элементов, из чего следует, что конструктив данного узла может СИЛЬНО варьироваться,  из чего следует, что его широкополосность значительно больше, чем это может показаться при первом прочтении классика.
Под термином "прекрасно работает" я подразумеваю наличие положительных субъективных ощущений при работе в эфире, отмечая заметную разницу при переключениях и сравнение с одиночным элементом типа IV или GP.
Короче, на 7-14 МГц для Т2 прекрасно подойдет наш феррит с проницаемостью 100-600 соответствующего диаметра.
Для 500 Вт диаметр до 100 мм покатит как с добрым утром.
Вот с катушкой Т1, увы...

Еще одно замечание. Не претендую на истину, но все элементы 4SQ в конце концов пришлось настроить на рабочую частоту, а вовсе не на -5%. Только тогда резонанс минимума сеянки оказался там, где хотелось. Речь идет о единственном поднятом противовесе.

Отредактировано R2DA (2011-12-26 08:47:39)

Подпись автора

73!
Валерий

424

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10220
Юрий_UR7EQ написал(а):

расстояние получается 5,3 м - это больше, чем 0,25.

0.25 это расстояние 5,29 м для 14,15 Мс

Юрий_UR7EQ написал(а):

Не пойму, как файл можно "пристегнуть", чтобы Вам переслать?

Просто копируете все числа в посте 421, затем открываете ММАНА, идете в Правка - Правка описания антенны - Удаляете там все - сбрасываете туда все что скопировали с моего поста 421. Готово. Это и будет файл 2 ел. вертикала.
Я уже говорил в 418, что нужно кольцо из материала 6, а не 2, как у Валерия. Проницаемость у такого 8. Диаметр кольца для мощности 500 Вт можно взять 30 мм или чуть больше, можно Т157-6 или Т200-6. Это диаметры 1,57 инча или 2 инча. Второе кольцо можно взять ферритовое, как написал Валерий, такого же диаметра.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

425

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
VE3KF написал(а):

Просто копируете все числа в посте 421, затем открываете ММАНА, идете в Правка - Правка описания антенны - Удаляете там все - сбрасываете туда все что скопировали с моего поста 421. Готово. Это и будет файл 2 ел. вертикала.

Всё увидел и сразу полюбил. Своими художествами отвлекать Вас не буду - нахомутал там не понятно что. А хотя, почему бы и нет? Очень буду благодарен за критику:

*
14.1
***Wires***
10
-2.65, 0.0, 0.0, -2.65, 0.0, 0.02, 0.002, -1
-2.65, 0.0, 0.02, -2.65, 0.0, 3.995, 0.002, -1
-2.65, 0.0, 3.995, -2.65, 0.0, 5.495, 5.000e-04, -1
-2.65, 0.0, 0.0, -7.501381, 1.299924, -0.885606, 2.500e-04, -1
-2.65, 0.0, 0.0, -7.501381, -1.299924, -0.885606, 2.500e-04, -1
2.65, 0.0, 0.0, 2.65, 0.0, 0.02, 0.002, -1
2.65, 0.0, 0.02, 2.65, 0.0, 3.995, 0.002, -1
2.65, 0.0, 3.995, 2.65, 0.0, 5.495, 5.000e-04, -1
2.65, 0.0, 0.0, 7.501381, 1.299924, -0.885606, 5.000e-04, -1
2.65, 0.0, 0.0, 7.501381, -1.299924, -0.885606, 5.000e-04, -1
***Source***
2, 1
w1c, 0.0, 0.5
w6c, -60.0, 0.5
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 3.5, 0, 50.0, 120, 60, 0.0

Интересно, почему у меня так сложно, а у Вас - так просто? А как понимать нагрузки, совмещённые с источниками? А почему нету радиалов?
Простите "чайника"... :dontknow:

VE3KF написал(а):

Я уже говорил в 418, что нужно кольцо из материала 6, а не 2, как у Валерия. Проницаемость у такого 8. Диаметр кольца для мощности 500 Вт можно взять 30 мм или чуть больше, можно Т157-6 или Т200-6. Это диаметры 1,57 инча или 2 инча. Второе кольцо можно взять ферритовое, как написал Валерий, такого же диаметра.

Не сразу доходит, сорри. Просто, в описании ГО для 4-х вертикалов на 40-ку эти кольца одинаковые и намотка одинаковая... Огромное спасибо, Александр, спасибо Валерий. Буду заниматься реализацией проекта. :yep:

Отредактировано Юрий_UR7EQ (2011-12-26 09:49:18)

Подпись автора

73! Юрий.

426

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
R2DA написал(а):

Еще одно замечание. Не претендую на истину, но все элементы 4SQ в конце концов пришлось настроить на рабочую частоту, а вовсе не на -5%. Только тогда резонанс минимума сеянки оказался там, где хотелось.

Добрый вечер  Валерий . ВЫ в этом отношении не одиноки. Тоже долго капал эту истину. Свои вертикалы резал с высоты 21.5м
до 18.5м. только тогда получил минимум напруги на баласте. на 3690кгц.
элементы выполнены из дюралевой трубы диам. 65мм. от начала до конца , может поэтому они получились даже короче от расчётных.
Кстати привет от Валеры Ермакова . Будете в наших краях заезжайте буду рад познакомиться.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

427

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10220
Юрий_UR7EQ написал(а):

А как понимать нагрузки, совмещённые с источниками?

Как я уже упоминал - это фокусы с ММАНА, которая работает только с напряжениями и их фазами. А нам нужны токи и фазы. Вот поэтому, чтобы вводить токи и фазы и надо предварительно ввести в базы вертикалов высокоомные нагрузки. Если их убрать, то ММАНА это воспримет как напряжения , но не токи.

Юрий_UR7EQ написал(а):

А почему нету радиалов?

Это для упрощения. Можете сами дорисовать радиалы в этой модели, но результат будет тот же.

Юрий_UR7EQ написал(а):

Просто, в описании ГО для 4-х вертикалов на 40-ку эти кольца одинаковые и намотка одинаковая

Обычно, это так, кольца одинаковые. В вашем случае это должны быть желтого цвета кольца. Мотать можно проводом 1 мм в изоляции Но вот Валерий пишет, что лучше для транса взять кольцо ферритовое. Не пробовал, не знаю, но думаю, что такие кольцо несомненно увеличит потери, особенно на 14 Мс т.к. в феррите они естественно выше, чем в порошковом железе. Попробуйте.
Если 3-5 % удлиннения не нужны, то можно их не учитывать.
Успеха вам.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

428

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
VE3KF написал(а):

Но вот Валерий пишет, что лучше для транса взять кольцо ферритовое. Не пробовал, не знаю, но думаю, что такие кольцо несомненно увеличит потери, особенно на 14 Мс т.к. в феррите они естественно выше, чем в порошковом железе.

Саша, вспомни, я предлагаю (и намотал уже) мотать коаксиалом! Двумя проводами, естественно, потери будут больше.

Евгений написал(а):

Кстати привет от Валеры Ермакова . Будете в наших краях заезжайте буду рад познакомиться.

Евгений, спасибо! Только вчера с ним общались на сороковке. Очень бы хотелось попасть на родину - сто лет не был. Если получится, буду очень рад.

Подпись автора

73!
Валерий

429

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
R2DA написал(а):

Очень бы хотелось попасть на родину - сто лет не был. Если получится, буду очень рад.

Мы с Валерой часто в гостях бываем друг у друга . Кстати это он собирается ставить 4 вертикала на 80м.
он достал 4 телескопа 20м. хочет их ставить. Я же говорю что лучше как у RA6LBS и у вас от мачты 4 Элемента с наклоном.
меньше затрат и т.д. Так что он собирался Вам звонить. Ждите.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

430

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
R2DA написал(а):

Саша, вспомни, я предлагаю (и намотал уже) мотать коаксиалом! Двумя проводами, естественно, потери будут больше.

Валерий, вы оба кольца коаксиальным кабелем мотали или только Т2? Я так понимаю, кабель 50-омный? А какая же индуктивность получается на феррите? Очевидно, она существенно больше, чем 0,5 мкГн?

Подпись автора

73! Юрий.

431

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
Юрий_UR7EQ написал(а):

Валерий, вы оба кольца коаксиальным кабелем мотали или только Т2? Я так понимаю, кабель 50-омный? А какая же индуктивность получается на феррите? Очевидно, она существенно больше, чем 0,5 мкГн

Юрий, конечно, только Т2. Фторопластовый серебреный кабель РК50-7-какой-то там. Я же давал ссылки: ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=134&p=4, посты 104 - 118, там подробно расписано и фото есть.
На НН400 индуктивность Т2 57 uH. Вам для 14 Мс надо меньше, конечно.
Т1 намотан проводом ПТЛ-1 4 кв.мм.

Отредактировано R2DA (2011-12-26 14:52:03)

Подпись автора

73!
Валерий

432

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
R2DA написал(а):

Юрий, конечно, только Т2. Фторопластовый серебреный кабель РК50-7-какой-то там. Я же давал ссылки: ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=134&p=4, посты 104 - 118, там подробно расписано и фото есть.На НН400 индуктивность Т2 57 uH. Вам для 14 Мс надо меньше, конечно.Т1 намотан проводом ПТЛ-1 4 кв.мм.

Да, всё понятно. По ссылке сходил - впечетляет. Вопросов нет. Нужно браться за реализацию. Большое спасибо за помощь.

Подпись автора

73! Юрий.

433

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
Юрий_UR7EQ написал(а):

Да, всё понятно.

Юрий, Вам, конечно, нет нужды заморачиваться на такие кольца и толстючий провод.
У меня совсем другая задача по энергетике, выше на порядок.
В Вашем случае для Т2 можно использовать колечки диаметром 65-100 мм (НН100-600) и любой кабель из серии РК50-4. RG8 пойдет легко. Витков 8-10. Если реально до 500 Вт и точно не планируете выше :), то кольца могут пойти и от 40 мм, только в наборе не менее 4-5 кв.см. Правда, на такой сборке сложнее мотать коаксиалом.

Подпись автора

73!
Валерий

434

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
R2DA написал(а):

В Вашем случае для Т2 можно использовать колечки диаметром 65-100 мм

Так зачем ему такие, на его мощность можно меньше.
У меня колечко такие как в пост 1; 2; 233;  в пост 153 это мой Го но там кольцо почти не видно
так у меня 2 квт УМ  и нечего , После работы ходил пробовал на нагрев всё холодное. :disappointed:

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

435

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
Евгений написал(а):

Так зачем ему такие, на его мощность можно меньше

Жень, коаксиалом мотать будет легче :)

Подпись автора

73!
Валерий

436

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
R2DA написал(а):

Юрий, Вам, конечно, нет нужды заморачиваться на такие кольца и толстючий провод.У меня совсем другая задача по энергетике, выше на порядок.

Да, Валерий, я понял. Конечно, я буду попроще это делать. Мощи, в обозримом будущем, больше пол-кило точно не будет, да и коаксиала серебряного у меня нету... Пол-дня безрезультатно рыскал в паутине, искал Amidon - пока не нашёл... :no:
Вот, вспомнил вопрос - а что это за кабель с Ку>0,66, из которого 1/4-волновые трансформаторы нужно делать? От чего зависит этот Ку и ка вы этот момент реализовывали у себя?

Отредактировано Юрий_UR7EQ (2011-12-27 06:12:04)

Подпись автора

73! Юрий.

437

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
Юрий_UR7EQ написал(а):

а что это за кабель с Ку>0,66, из которого 1/4-волновые трансформаторы нужно делать?

Юра Это кабели практически все наши, ну не импортные. у меня кабель РК50-7-11 у него Ку-0.66
Т.е. счетаеш кабель 1\4 на нужную частоту и укорачеваем на 0.66
пример: 300000:3690=81.30*0.66=53.66:4=13.41м. вот четвертушка кабеля
А намотку сделай проводом от паяльника или подобным фото пост1

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

438

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
Юрий_UR7EQ написал(а):

что это за кабель с Ку>0,66, из которого 1/4-волновые трансформаторы нужно делать? От чего зависит этот Ку и ка вы этот момент реализовывали у себя?

Юра, я использовал RG-11, это магистральный кабель для разводки кабельного TV.
На рынке без проблем, но это, конечно, тут, в R3A.
У него Ку где-то 0.82. Он имеет вспененную изоляцию и 75 Ом.
Надо посмотреть из имеющегося у вас на рынках что-нить подобное. Сначала определиться с R=75, потом найти такую изоляцию (внутреннюю): белая как бы рыхлая. RG-11 вам не особо нужен, он опять же мощный. Думаю, что любая 75-омная телевизионная китайчатина имеет такие параметры. Для 500 Вт пойдет любой из таких. паять осторожно - жила протекает под паяльником на счет раз. Лучше обжимать.

Подпись автора

73!
Валерий

439

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
Евгений написал(а):

меня кабель РК50-7-11 у него Ку-0.66

Женя, Юра собирается делать 4 элемента, ему надо 75-омник.

Подпись автора

73!
Валерий

440

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
R2DA написал(а):

У него Ку где-то 0.82. Он имеет вспененную изоляцию и 75 Ом.

Валера, там же, я так понимаю, с этим Ку нужно точно определяться, чтобы 0,25 правильно получилось. Можно как-то это Ку измерить или экспериментально как-то нужно?
Спасибо за напоминание про 75 Ом. А то я как-то этот момент не зафиксировал.

Отредактировано Юрий_UR7EQ (2011-12-27 08:45:14)

Подпись автора

73! Юрий.

441

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
Евгений написал(а):

А намотку сделай проводом от паяльника или подобным фото пост1

Спасибо, Женя. Да, придётся, наверное. Ну, я ещё думаю в Интернете по проводам поискать - 14 МГц всё-таки, хочется, чтобы покрасивше в результате было... :rolleyes:

Подпись автора

73! Юрий.

442

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10220

Напоминаю, что в книге Джона, автор указывает, что кольцо диаметром 2 инча(50мм) свободно держит до 2 квт мощность. Так что Юрию достаточно взять кольца 32-40 мм.
Еще один момент. Не рекомендуется сгибать кабель до радиуса изгиба менее 2-3 наружных диаметров кабеля. Это если наматывать кабелем трансформатор.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

443

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
Юрий_UR7EQ написал(а):

Валера, там же, я так понимаю, с этим Ку нужно точно определяться, чтобы 0,25 правильно получилось.

Юра , АА-330 без проблем промеряет кабель.
берёш любой кусок кабеля , измеряеш его физическую длину сканируеш АА подставляя Ку что бы он выдал тут длину какая у тебя
вот и получиш Ку

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

444

  • Автор: R2DA
  • Пользователь
  • Сообщений: 452
VE3KF написал(а):

книге Джона, автор указывает, что кольцо диаметром 2 инча(50мм) свободно держит до 2 квт мощность. Так что Юрию достаточно взять кольца 32-40 мм.
Еще один момент. Не рекомендуется сгибать кабель до радиуса изгиба менее 2-3 наружных диаметров кабеля. Это если наматывать кабелем трансформатор.

Саш, так я ж про это и грю :).
Хватит диаметра для 500 Вт, конечно. Коаксиал не вопрешь...
Функция этого феррита (мы же с тобой уже нашли консенсус) - создать достаточное индуктивное сопротивление, дабы не шунтировать выход каплера. А так - возьми 5 см кабеля (или меньше), переверни концы на выходе - вот тебе и 180 градусов :). так что диаметр выбирается для этой мощности исключительно из удобства намотки.

Юрий_UR7EQ написал(а):

Валера, там же, я так понимаю, с этим Ку нужно точно определяться, чтобы 0,25 правильно получилось. Можно как-то это Ку измерить или экспериментально как-то нужно?

Юра, для 20 м тема следующая. Длина волны для 14150 - 2120 см. Четверть - 530. Это сторона квадрата, по углам которого должны стоять твои вертикалы, высотой примерно столько же. Длиной противовеса (при отцепленных кабелях от ВСЕХ элементов) настраиваем каждый элемент в резонанс (по минимуму КСВ). Учитывая, что частота уже довольно высокая, постарайся проводить настройку, не маяча внутри системы.
Провода, соединяющие элемент с прибором, должны быть предельно короткими (для 20-ки не более 5 см). В середине квадрата будет стоять ГО. Расстояние до него из простой геометрии: 530 * 0,707 = 375 см. Если ты будешь использовать коаксиал с обычным плотным полиэтиленом, то его Ку=0,66. Нам необходимо соединить каждый элемент с центром четвертьволновым отрезком с учетом Ку: 530 * 0,66 = 350 см.
15 см не хватает!
Следовательно, Ку должен быть не менее 0,75 (потому что его же еще надо завести внутрь коробки и соединить с выводами ГО). Вспененный диэлектрик имеет Ку порядка 0,82, следовательно, получаем 530* 0,82 = 435 см. Есть запас 435 - 375 = 60 см. Их нам хватит, чтобы не натягивая кабель, спокойно завести его в коробку.
По поводу настройки Женя все правильно написал. Все зависит от того, какой у тебя есть прибор для этой цели. Я использовал ригэкспертовский АА-200. Он сразу рисует панораму зависимости реактивного сопротивления от частоты. Отрезаем кусок кабеля с паспортным значением Ку пусть 0.82 (спрашиваем у продавца или ищем в инете по заданному типу кабеля), чуток длиннее, см на 30. Шильцем протыкаем конец, на картинке видим нарастающий реактанс, через какое-то расстояние по частоте - спад. Полоса качания регулируется, чтобы на экране было видно обе кривых.
Посередине - искомая частота. Прокалываем дальше, серединка между кривыми смещается. Подгоняем так, чтобы 14150 попала в серединку. Все! Если прибор другой, придется бороться врукопашную, но суть процесса та же. В инструкции на имеющийся прибор все описано.
Вообще, методик создания четвертьволновых трансформаторов описана фигова туча. В инете можно найти наиболее подходящий способ для имеющегося именно у тебя прибора.

Отредактировано R2DA (2011-12-27 11:16:33)

Подпись автора

73!
Валерий

445

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10220
R2DA написал(а):

А так - возьми 5 см кабеля (или меньше), переверни концы на выходе - вот тебе и 180 градусов

Валера, так именно так и можно делать, если нет кольца - берется 1/2 волны отрезок кабеля, чтобы не было трансформации импеданса и все. Не любой длины кабель, но именно повторитель. Вот и переворот фазы на 180. Просто почему кольцо применяют? Потому что с кольцом намного компактнее получается ГО.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

446

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18

Уважаемые коллеги, огромное спасибо за информационную поддержку!
Чем дальше, тем больше у меня уверенности, что "это таки получится". :)
Нашёл в инете колечко Т200-6, думаю, и ферритовое найду, взял у товарища LC-метр... Буду приступать к строительству ГО.
Поздравляю Вас всех с наступающим 2012 Новым Годом! Крепкого нам всем и нашим семьям здоровья и всего самого доброго. И пусть наше общее хобби и дальше расширяет границы нашего присутствия в этом Мире, всё более сближает нас друг с другом, делая из многих Одно Целое, радующееся Жизни... Удачи и счастья Вам всем в Новом Году! :flag:

Подпись автора

73! Юрий.

447

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10220

Вот и отлично, кольцо это уже половина ГО. Все получится, Юрий.
Спасибо за поздравление! Также с наступающим Новым годом, здоровья, счастья и успехов!

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

448

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851

Осталось тебе кондеры подобрать, желательна мощная керамика с нулевым ТКЕ.
С Новым годом всех друзья!!!!

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

449

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851

К статити , о кольцах. Поспотри тут:
http://board.cqham.ru/index.php?details=73303

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

450

  • Автор: Юрий_UR7EQ
  • Пользователь
  • Сообщений: 18
Евгений написал(а):

Осталось тебе кондеры подобрать, желательна мощная керамика с нулевым ТКЕ.С Новым годом всех друзья!!!!

Приветствую, Евгений.
А что, если взять воздушные подстроечные, мне там, я так понимаю, порядка сотни пик нужно будет?

Евгений написал(а):

К статити , о кольцах. Поспотри тут:http://board.cqham.ru/index.php?details=73303

Да, я посмотрю, а потом, может быть у меня что-нибудь отыщется... Спасибо за совет.

Отредактировано Юрий_UR7EQ (2011-12-28 02:11:17)

Подпись автора

73! Юрий.

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 21  

Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » Фазированные вертикалы.

Создать форум. Создать магазин