RT1O написал(а):
Фаза изменилась до 93 градусов.
А как мерялась фаза?
- Подпись автора
73!
Валерий
Фазированные вертикалы.
Сообщений 541 страница 570 из 612
Поделиться5412012-10-03 13:09:32
Поделиться5422012-10-03 15:15:26
R2DA написал(а):
RT1O написал(а):
Фаза изменилась до 93 градусов.
А как мерялась фаза?
Подпись автора
73!
Валерий
С помощью цифрового осциллографа Tektronix.
Поделиться5432012-10-03 15:56:18
RT1O написал(а):
С помощью цифрового осциллографа Tektronix.
Ну, три градуса (90+3) там, видимо, непросто определить? Или в вашем варианте есть цифровой индикатор фазы?
- Подпись автора
73!
Валерий
Поделиться5442012-10-03 17:58:39
RT1O написал(а):
стала 2.15 после снимания витка.
А какова расчетная индуктивность должна быть?
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5452012-10-04 02:10:39
VE3KF написал(а):
А какова расчетная индуктивность должна быть?
Саш, да где-то так и нормально.
Вообще, по моим наблюдениям, рекомендации Джона жестко соблюдать соотношение L/C = 2.18/436 (где-то так) не совсем обязательны 
. Я построил три ГО на три разных диапазона по совершенно другой методе и вполне доволен результатом.
Отредактировано R2DA (2012-10-04 02:28:14)
- Подпись автора
73!
Валерий
Поделиться5462012-10-04 07:17:06
R2DA написал(а):
Вообще, по моим наблюдениям, рекомендации Джона жестко соблюдать соотношение L/C = 2.18/436 (где-то так) не совсем обязательны
Отступление от формулы неизбежно изменит фазу при одинаковой частоте, что повлечет ухудшение усиления. Вот на сколько будет ухудшение - другой вопрос, можно посчитать на EZNEC, но это будет.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5472012-10-04 08:29:45
Видимо, все будет в зависимости от реальных импедансов на портах 0 и -90. Подбор индуктивности и емкости тупо по расчету не учитывает реактивностей на указанных портах, а ведь именно они вносят отклонения по фазам.
Кстати, метод расширения полезной полосы по W1MK основан именно на создании активной нагрузки для выходов каплера.
- Подпись автора
73!
Валерий
Поделиться5482012-10-04 17:33:19
Факторов много. Но если импедансы принять за активные, то изменение индуктивности от расчетной вызовет изменение фазы. Ну а если еще и импедансы будут с реактивкой, то изменение фазы будет еще больше и в целом система потеряет еще больше усиления и другие параметры. В частности, что мы мы и видим, когда отстраиваемся от расчетной частоты достаточно далеко.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5492012-11-11 10:53:12
Сегодня вдвоем раскинули по 120 противовесов под каждым вертикалом, утоптались все. Кидали прямо на снег, снега немного около 10см. Противовесы разной длины от 10 до 25метров, в зависимости от построек. На днях растянем сами вертикалы, да запитаю мачту на 160.
Павел
RT1O
Отредактировано RT1O (2012-11-11 10:54:18)
Поделиться5502012-11-11 10:58:50
Для 160 радиалы по 10 м несколько коротковаты, потому их эффективность будет пониженной. Реактивное поле антенны - примерно 0,1 волны вокруг антенны, что и определяет минимальную длину радиалов. Для антенны очень важно минимизировать потери именно в реактивном, ближнем поле антенны.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5512012-11-11 11:20:08
По 10 метров их немного, в основном длинные. Тем более противовесы для 160 соединены пайкой с противовесами на 80, в перехлест.
Вообщем весь дачный участок закрыт проводами. Если снегом не заметет с мачты сфотографирую картину.
Отредактировано RT1O (2012-11-11 11:21:26)
Поделиться5522012-11-11 12:07:04
RT1O написал(а):
По 10 метров их немного
Это хорошо т.к. эффективность коротких очень низкая.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5532012-11-19 04:19:24
Снял дома с осциллографа трансформатор 90 градусов
Емкость получилась 460 пик, при уменьшении емкости меняется амплитуда одного из антенных выходов и входное сопротивление устройства.
Павел
RT1O
Поделиться5542012-11-19 06:09:16
RT1O написал(а):
Емкость получилась 460 пик
Как настраивал?
- Подпись автора
73!
Валерий
Поделиться5552012-11-19 10:28:15
Сдвоенный конденсатор, по каждой половине на сторону трансформатора. Но сдается мне что, индуктивность трансформатора маловата вышла. Да ладно, крупицы вытаскивать не буду. Пока достаточно.
Хотел к WW CW все подготовить, но в субботу попал в серьезное ДТП, пока не до радио, тяжелого ничего поднимать нельзя. В рубашке родился, и ремень безопасности спас, иначе летел бы впереди машины. Водителя сильно поломало, не пристегнут был.
Павел
RT1O
Отредактировано RT1O (2012-11-19 10:31:01)
Поделиться5562012-11-20 01:17:48
RT1O написал(а):
ДТП
Слава Богу, обошлось. В 95 году, если бы не ремень, я бы вылетел через лобовое и, видимо, остался бы под крышей, как муха...
Машина кувыркалась через капот метров 100... Правда, крыша, вдавливая меня через голову в сидение, дала три компрессионных перелома позвонков, но хоть жив остался. Хотя, кроме ремня, и изрядную долю везения списывать было бы неправильно.
С тех пор пристегиваюсь автоматически.
RT1O написал(а):
Сдвоенный конденсатор, по каждой половине на сторону трансформатора
А по какому критерию крутилась ручка?
- Подпись автора
73!
Валерий
Поделиться5572012-11-20 03:14:39
R2DA написал(а):
А по какому критерию крутилась ручка?
По критерию равности амплитуд, ну примерный фазовый сдвиг, насколько это возможно оценить по осциллографу. А также смотрел на MFJ входное сопротивление. Более менее оптимально получилось как на фото.
Поделиться5582012-11-20 04:39:01
А какие сопротивления висят в нагрузках?
Отредактировано R2DA (2012-11-20 04:40:07)
- Подпись автора
73!
Валерий
Поделиться5592012-11-27 03:42:51
В прошедшем WW обкатали антенну, к сожалению не удалось разместить 4sq, пришлось ставить всего 2 шт. тем не менее. Настроил элементы на частоту 3500, кабеля на 3650. На нагрузке мощность не проверял. В целом чувствуется усиление и прижатый лепесток, дальние трассы это подтверждают. Отношение перед назад, по S-метру на JA, 5 баллов, назад 1 балл. Время будет настрою более точно.
73! de RT1O
Павел
P.S. Огромное спасибо Павлу, RU3DNN, за помощь в приобретении 75 ом кабеля.
Отредактировано RT1O (2012-11-27 03:54:20)
Поделиться5602012-11-27 06:47:51
RT1O написал(а):
Отношение перед назад, по S-метру на JA, 5 баллов, назад 1 балл.
Это вполне приемлемо. Антенна работает.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5612013-09-20 09:56:44
- Пользователь
- Сообщений: 851
На просторах интернета попался Итальянец с двумя рамками на 80м. http://www.iz5ljb.eu/_sgg/phased-inverted-delta.pdf
- Подпись автора
RN7T ex UA6GV, RA6FOA
Поделиться5622013-09-20 11:46:42
Евгений написал(а):
Итальянец с двумя рамками на 80м
не рекомендую фазировать кабелем. Только ГО, подобный, использовался для 2 штырей на 80 ранее в этой теме Фазированные вертикалы.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5632013-09-22 05:05:30
Александр, а почему кабель хуже? Система получается узкополосной и метезависимой? Или что-то другое....?
(кабелем то наверное дешевле)
- Подпись автора
В июле мы ходили в поход. Ходили с ночевкой. С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.
Поделиться5642013-09-22 08:09:06
Кабельные линии фазирования имеют на мой взгляд два недостатка.
1. Узкополосность. Это к примеру на 80 совершенно непригодно.
2. Зависимость результата от конкретного импеданса антенны. Импеданс антенны должен быть строго таким же как и в модели, иначе ДН вся развалится, ввиду того, что фазы получатся совсем иные. Эта система более прихотлива к условию равенства импедансов, нежели система, питаемая через гибридный ответвитель(ГО). В последнем случае увеличивается мощность потерь на балластном сопротивлении ГО, но фазы сохраняются. А вот для кабельной системы там разваливаются сразу фазы и естественно , и сама ДН. На практике не всегда удается построить антенну у которой бы импеданс точно совпадал с моделью.
Есть и преимущество - когда надо питать систему не квадратурными токами т.е. кратными +/-90 град, а к примеру 130 или 150 град., в этом случае могут использоваться кабеля или же другие методы.
И еще дешевизна иногда, когда не нужен слишком длиный кабель.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5652013-09-22 08:35:58
Здесь вопрос коррелириует с темой.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5662020-10-21 18:13:23
У меня маленький вопрос:
У меня к сожалению нет колец Т-200/300.
Есть Т-130-2.
Вариант для 2 элементов GP.
Можно ли для намотки ГО складывать( 2 шт)?
И по резистору 50 ом.
Есть безиндукционные 250вт на керамической подложке.
Но нужно охлаждать. Уж больно малы.
Покупал на е-вау.
Кабель от резистора до ГО(длина) критична?
Спасибо.
Поделиться5672020-10-21 23:07:12
UA3GFX написал(а):
Можно ли для намотки ГО складывать( 2 шт)?
Конечно можно, да хоть 3-4-5. будет лишь меняться кол-во витков для нужной индуктивности.
UA3GFX написал(а):
Есть безиндукционные 250вт на керамической подложке.
Если это маленькие как транзисторы корпуса, то резистор следует посадить на радиатор, хотя бы 100 Вт.
UA3GFX написал(а):
Кабель от резистора до ГО(длина) критична?
Если кабель 50 Ом и резистор 50 Ом то длина кабеля не критична. Но лучше конечно поближе к ГО.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться5682020-10-22 14:08:16
Спасибо!
Поделиться5692020-10-30 17:12:20
Алекс!
Дачный участок 20 х 20 метров.
Планируется антенна на 10.1 мгц.
Как всё же оптимальнее расположить противовесы?
Относительно каждого вертикала, конечно.
Что бы работа а участке не была парализована, антенны
будут подняты на 1.8 метра.
И стоит ли гнаться за 1/4 размером противовеса?
Поделиться5702020-10-30 17:20:51
UA3GFX написал(а):
И стоит ли гнаться за 1/4 размером противовеса?
Если это одиночный вертикал с поднятыми радиалами, то не стоит гнаться именно за 0,25 волны радиалами. Вертикал может быть не резонасным. В точке питания можно установить СУ, которое согласует импеданс вертикала к питающему её кабелю.
Но если это 4 фазированных вертикала, то следует все же каждый вертикал обеспечить 0,25 радиалами т.к. это уже антенная решетка и все её элементы должны быть одинаковыми. Это важно.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.