VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Вопросы конструирования РА на ГУ46 и др.


Вопросы конструирования РА на ГУ46 и др.

Сообщений 91 страница 120 из 693

91

VE3KF написал(а):

Остается только катушкой компенсировать

Да. Уменьшать индуктивность катушки П-контура.
Установка катушки параллельного контура приведет к росту
паразитной емкости и росту расчетного Roe* для П-контура.

Подпись автора

|1|1| |

92

sr-71 написал(а):

Установка катушки параллельного контура приведет к роступаразитной емкости

Ну и кондер последовательный тоже добавит паразитную емкость. Пасько давно уже предложил вариант

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

93

VE3KF написал(а):

кондер последовательный тоже добавит паразитную емкость

Если поставить кондер согласно вышеприведенной схемы, то НЕ добавит,
а доп.катушка добавит.

VE3KF написал(а):

Пасько давно уже предложил вариант

Это не он предложил, он просто привел интерпретацию давным
давно известной схемы каскада с параллельным контуром.

Подпись автора

|1|1| |

94

sr-71 написал(а):

Если поставить кондер согласно вышеприведенной схемы, то НЕ добавит,

Он добавит проблем - уменьшится К перекрытия кондера.

sr-71 написал(а):

а доп.катушка добавит.

У Пасько эта идея работает. К чему велосипед?  :flag:  :dontknow:

sr-71 написал(а):

Это не он предложил, он просто привел интерпретацию давнымдавно известной схемы каскада с параллельным контуром.

Ну какая разница, кто предложил? Это работает - вот главное.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

95

sr-71 написал(а):

Установка катушки параллельного контура приведет к росту
паразитной емкости и росту расчетного Roe* для П-контура.

А почему к росту? Roе лампы и дополнительного пароаллельного контура включатся для П-контура параллельно. Значит - к уменьшению.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

96

Контур ведь можно сделать на ферр. торе. Такая катушка имеет очень назначительную паразитную емкость

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

97

CADET написал(а):

Roе лампы и дополнительного пароаллельного контура включатся для П-контура параллельно

Roе его нет в реальности. Лампа хочет получить нагрузку Rэкв = Roе.
Но Rэ.парал контура, обусловленное потерями в катушке паралл. контура,
уже висит с анода на землю. А значит какое П-контур должен выдать Rэкв.п-конт?

Подпись автора

|1|1| |

98

VE3KF написал(а):

уменьшится К перекрытия кондера

Вопросы конструирования РА
пост 90.

Подпись автора

|1|1| |

99

VE3KF написал(а):

К чему велосипед?

Есть простое решение - последовательное питание:
Вопросы конструирования РА  пост 86
Горячая емкость заложена достаточная.

Подпись автора

|1|1| |

100

Ставить добавочный кондер - идея не из хороших. Это должен быть мощный кондер, там высокая реактивная мощность проходит, к тому же такие вещи не дешевые. А что это даст в итоге в плюсы? Уменьшение начальной емкости- возможно. Но вот что точно - это минус - уменьшение К перекрытия переменника. Ну и кому нужен переменник на 1-2 КВ диапазона? Тогда уж можно от УКВ станций поставить ,,бабочку,, у которого начальная емкость очень мала, но зато К перекрытия на КВ ниже плинтуса. Кому это надо? Все давно придумано, не надо умничать, а просто сделать как это делается и всё - параллельный контур, который подключается на ВЧ диапазонах, компенсируя паразитную выходную емкость анодной цепи.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

101

VE3KF написал(а):

не надо умничать

Зачем так?

Ты админ, тебе можно, а мне чем отвечать?
Зуб записать, как в преферансе?

Отредактировано sr-71 (2013-04-28 20:38:51)

Подпись автора

|1|1| |

102

VE3KF написал(а):

Это должен быть мощный кондер

Не такой уж и мощный. Плата за небольшое уменьшение емкости.

VE3KF написал(а):

минус - уменьшение К перекрытия переменника

В третий раз отвечаю. На ВЧ оно не нужно.

VE3KF написал(а):

кому нужен переменник на 1-2 КВ диапазона?

Одно реле и конденсатор БОЛЬШОЙ емкости становится параллельно малому.
И тогда имеем остальные КВ диапазоны.

VE3KF написал(а):

Тогда уж можно от УКВ станций поставить

Второй КПЕ предлагал.

Отредактировано sr-71 (2013-04-28 15:23:23)

Подпись автора

|1|1| |

103

VE3KF написал(а):

образуется параллельный резонансный контур, ВЧ ток
через который при резонансе очень незначительный"

Дык при чем тут ток через "параллельный резонансный контур"?  :dontknow:

Нас интересует ток через индуктивность этого контура, а этот
ток не мал - он и определяет нагрев провода катушки.
Сообщи какой номинал поглощаемой емкости ты имел в виду?

Подпись автора

|1|1| |

104

Ток через параллельный резонансный  контур всегда очень мал, такой контур эквивалентен очень большому сопротивлению, потому и ВЧ ток в нем мал.
Паразитную емкость анодной цепи + начальную емкость переменника надо убрать, хотя бы до 15-20 пФ. Это приемлемая емкость.
А то, что контур добавит свою емкость паразитную, так и пусть - он на этой же емкости будет работать параллельным контуром.  :flag:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

105

sr-71 написал(а):

Одно реле и конденсатор БОЛЬШОЙ емкости

Там этим не обойтись, если передатчик не на 2 диапазона. Там потребуется не одно реле мощное и не один параллельный конденсатор. Все это проходили уже.  :no:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

106

VE3KF написал(а):

Ток через параллельный резонансный  контур всегда очень мал, такой контур эквивалентен очень большому сопротивлению, потому и ВЧ ток в нем мал

Задумайся, почему для паралл. контура есть понятие  "резонанс токов".  :dontknow:

Подпись автора

|1|1| |

107

.

Отредактировано sr-71 (2013-04-28 20:28:03)

Подпись автора

|1|1| |

108

Резонанс тока это для последовательного контура. В параллельном контуре- резонанс напряжения.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

109

VE3KF написал(а):

Резонанс тока это для последовательного контура.
В параллельном контуре- резонанс напряжения

Дык как раз наоборот.

________________
Закусывай, чтобы мы за тебя не переживали

Подпись автора

|1|1| |

110

sr-71 написал(а):

Снач = 40 пФ. Как ее убрать?

заменить кондер.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

111

sr-71 написал(а):

Roе его нет в реальности. Лампа хочет получить нагрузку Rэкв = Roе.
Но Rэ.парал контура, обусловленное потерями в катушке паралл. контура,
уже висит с анода на землю. А значит какое П-контур должен выдать Rэкв.п-конт?

Полагаю, П-контур должен "увидеть" несколько меньшее сопротивление, чем Roe лампы. Дополнительную же свою паразитную ёмкость сам же контур и скомпенсирует вместе с остальными.

VE3KF написал(а):

Ток через параллельный резонансный  контур всегда очень мал, такой контур эквивалентен очень большому сопротивлению, потому и ВЧ ток в нем мал.

Ток мал на клеммах контура, в самом контуре он большой.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

112

.

Отредактировано sr-71 (2013-04-28 20:27:34)

Подпись автора

|1|1| |

113

Как говорил кто-то из героев Стругацких:
"Мы знаем. что задача неразрешима. Но нам нужно её решить".

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

114

CADET написал(а):

Ток мал на клеммах контура, в самом контуре он большой.

В самом контуре ток больше в Q контура раз. Это не страшно, но придется потратить толстый провод на контур.

sr-71 написал(а):

Это конечно тоже вариант (и "умничать" особо  не надо).

Заменить или разделить - на ВЧ работает переменник с малой С нач., а на 14 и ниже вот этот самый с С нач=40 пФ.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

115

CADET написал(а):

Полагаю, П-контур должен "увидеть" несколько
меньшее сопротивление, чем Roe лампы

П-контур ничего не видит. Его задача трансформировать нагрузку.
Лампа "видит" и вынуждена работать на ту нагрузку, какую ей выдала ВКС.

Пример на цифрах.....Например Roe = 3 кОм.
Например параллельный контур выдал лампе свое Rэкв.хх = 10 кОм.
Это значит, что лампа получила нагрузку 10 кОм.
Если теперь П-контур теперь выдаст 3 кОм, то лампа получит
два параллельных сопротивления 3 кОм и 10 кОм.
В итоге лампа получит 2,3 кОм (вместо желаемых 3 кОм)...

Отредактировано sr-71 (2013-04-28 16:07:20)

Подпись автора

|1|1| |

116

VE3KF написал(а):

Заменить или разделить - на ВЧ работает переменник с малой С нач., а на 14 и ниже вот этот самый с С нач=40 пФ.

В данном случае, последовательная ёмкость с "горячим" переменником - тоже не выход. Ёмкость лампы вместе с ёмкостью дросселя и монтажа уже 9+12=21(пф), что как раз и нужно для П-контура на "десятку" при данном режиме лампы. Любой переменник с любым последовательным конденсатором только добавит ёмкости, что совсем не нужно.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

117

sr-71 написал(а):

Пример на цифрах.....Например Roe = 3 кОм.
Например паралл. контур выдал лампе свое Rэкв.хх = 10 кОм.
Это значит, что лампа получила нагрузку 10 кОм.
Если теперь П-контур теперь выдаст 3 кОм, то лампа получит
два параллельных сопротивления 3 кОм и 10 кОм.
В итоге лампа получит 2,3 кОм (вместо желаемых 3 кОм).

Воооот! Но, кто сказал, что мы ограничены в выборе параметров П-контура? Не нужно в вашем примере делать его на 3 ком, а на большее сопротивление (4,286 ком), чтобы в сумме для лампы получились искомые 3 ком. При этом начальная ёмкость "горячего" переменника оказывается уже скомпенсирована и он начинает строиться, как бы с нуля пикофарад.

Отредактировано CADET (2013-04-28 16:13:25)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

118

CADET написал(а):

В данном случае, последовательная ёмкость с "горячим" переменником - тоже не выход.

Это не моя идея, это к Сергею.  :D
Я же предлагал как вариант, два кондера, переключаемые реле.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

119

CADET написал(а):

Не нужно в вашем примере делать его на 3 ком, а на большее сопротивление (4,286 ком)

Дык именно об этом и писал ранее:
http://s2.uploads.ru/t/p1TLm.jpg

И в той ссылке, что давал ранее и в той ссылке на CQham тоже самое....

Подпись автора

|1|1| |

120

Контуром можно скомпенсировать не только паразитную емкость одной лампы и переменника, а и две лампы и три и 4. Об этом подробно писал Пасько.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Вопросы конструирования РА на ГУ46 и др.


Создать форум.