Например, все любят произносить "оптимальный", "максимальный"... А ведь прежде, чем так "выражаться", обязательно надо сформулировать  задачу!!!
Это значит:
1. Сформулировать критерий оптимальности... (мощность в нагрузке)
2. Задать ограничения в виде равенств и неравенств на переменные, по которым должен оптимизироваться выбранный критерий (импеданс источника).

Тогда можно решить задачу и найти оптимальное решение. ОПТИМАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВСЕГДА ЕДИНСТВЕННОЕ!!! Иначе это не решение.

А если кто-то прибежит и скажет, что если "крутнуть" нагрузку, то мощность в ней будет больше - ему надо, как школьнику, терпеливо объяснить, что это совсем другая задача, которую тут собравшиеся решать не собираются, пусть он идет... и не просто идет, а идет туда, где эта новая задача кого-то заинтересует... Со всеми вытекающими...
Иначе ещё кто-то прибежит и скажет давайте заодно и частоту крутанем, вдруг на 50 Гц мощность в вашей нагрузке ещё больше возрастет... Утюг включим - гладить штаны начнем...

Так вот штаны Вы тут и гладите уже 15 страниц.  К чему в который писать прописные истины? Их никто не отрицает. И если мне Вам, как ребёнку пришлось шаг за шагом объяснять сначала про выходное сопротивление, а затем про согласовку стыков, то не надо это выставлять в том свете, что я сделал какое- то гениальное открытие, и призываю альтернативно настраивать АФУ. Вы же объявили об автосогласовании непонятно чего с чем, вот на этот вопрос и ответьте, а не аксиомы из учебников списывайте...

Вот, что и требовалось доказать- замутить тему и в кусты. А ещё лучше, оппонента в дураках и скандалистах выставить, привлекая для массовости слабо подкованных в технике любителей. Не умеете отвечать за свои слова. Абсолютно.

Я это теоретически.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Пытался, Игорь.
Но пока здесь правит бал "выходное сопротивление источника" из википедии о баллалайках,
а не внутреннее сопротивление источника из Основ электротехники, или - по другому,
(то что сказал АМW) пока не договоримся о терминах, вульгарно-баллалаечных или академических,
возможности вести дискуссию нет. Хотя вопрос элементарный и мне также, как и с Вашими дисками
в этом вопросе всё ясно.

Отредактировано RA6FOO (2011-11-16 13:31:01)

Подпись автора

Владимир

Я этого не заметил. Зато прекрасно просматривалось желание подливать масло в огонь. Провокация называется.

Называйте как хотите, я не настаиваю, масса примеров, скринов, ссылок приведена, и не только мною, можете в ООН обратиться.

С нашими дискам и пишите в соответствующей теме. Там Вы тоже были в стане моих оппонентов, а когда я провёл натурный эксперимент, стали отъезжать, типа, "я-не-я, лошадь не моя, я вообще в стороне стоял..."

Не, Вы явно перестарались... Uхх, Iкз, и ток через заданную реактивность даёт однозначное решение для комплексного выходного сопротивления....

Ах, не соврали предчувствия мне....        
Смотрите- задаю Е (Uхх), Xн (реактивность нагрузки), r- внутреннее активное сопротивление, x- внутренняя реактивность. Вычисляю Iкз (а), и ток через реактивность (b). Заставляю Маткад решить простейшую систему, в результате- два ответа- R=+-3, X=1, минусовое сопротивление- в помойку, оставшееся решение как раз наше...
Обратите внимание, что фаза нам не нужна- все выражения с модулем- меряем обычным тестером.

Отредактировано Игорь 2 (2011-11-16 17:23:00)

Здесь есть один нюанс. КСВ- метры, как правило, меряют КСВ относительно определённого сопротивления, поэтому, на стыке кабеля с неизвестным выходным сопротивлением и тюнера показывать согласование он не сможет, т. к. покажет КСВ=1 при входном тюнера 50 или 75 Ом.  Но, Ваш метод можно творчески развить, и добиться максимума мощности на нагрузке, а затем измерить входное тюнер- нагрузка, естественно, не забывая о том, что потери в тюнере могут исказить результат. Поэтому, Т- тюнер нужно выгнать на минимум индуктивности, а П- на максимум...

Ну, вот у Вас, очевидно, представления сильно верные, давайте, рассказывайте, как мощность на входе тюнера будете мерять...
Это же тоже, можно сказать, весьма интересный нюанс...

Отредактировано Игорь 2 (2011-11-17 02:24:29)

Вы сами- то хоть поняли, что процитировали, и что написали? Или отстаёте от форума часов на 15  ?