UR4III написал(а):Давайте уточним: какое значение тока "рисует" моделировщик - амплитудное или действующее (эффективное). От этого зависит по какой формуле считать мощность.
А какое хотите... Моделировщик рисует мгновенные значения токов. Если в условии задачи напряжение источника 1 В действующее, то и мощность от источника 20 мВт будет действующая и умножьте все токи и напряжения на 1.41, тогда и ток 41 мА на КЗ конце шлейфа будет действующий, а амплитуда его станет соответственно 58 мА. Это не вопрос.
UR4III написал(а):Ну, наконец-то дошло! Посчитайте сколько раз я просил участников ответить - почему в фидере нет отраженки? Жду ответ.
Э... нет. Это я жду ответ.
В фидере от источника "нет отраженки" (почти) потому, что он нагружен на два параллельно соединенных входных импеданса КЗ шлейфа 0+27.94j и фидера 0.182L нагруженного на 250 Ом 11.97-21.67j.
Суммарный импеданс получится 51.175 + 1.134j, КСВ=1.033 (Не очень точно вычислил Юрик точку подключения для 250 Ом, надо 0.1831L)
И напряжение в тройной точке равно 1 В, и сумма мгновенных значений токов в узле равна нулю, и амплитуда тока в начале КЗ отрезка и в начале фидера к нагрузке равна 1 в, деленному на соответствующий входной импеданс - т.е. всё по Законам Ома и Кирхгоффа.
А вот что Вы можете здесь предложить методом "бродячих полуволн" и "компенсаций отраженок"? Кроме парадоксов?
У Вас даже напряжение в тройной точке получается не один вольт, а "отнюдь"...
Не сможете Вы эту задачу решить, признайтесь.
Отредактировано Amw (2011-12-07 11:58:08)