Здаствуйте,Александр,здраствуйте все учястники форума.

Хочю с вашей помощю выяснить некоторые вопросы експлоатации PA на двух GU81.
Некоторый опыт уже есть,но есть и вопросы.
Читал,чо вы дружелубно помогаете друг другу.
Надеюсь поможете и мне.

Арвидас

Подпись автора

Арвидас,LY2F

GA,Александр,

Во первых,я хочю узнать есть ли кокието объяснения на щёт прострела GU81 ламп.
Почему стреляют,от кда и куда стреляют?
Несколько лет использую PA на 2xGU81.Наблюдал всякие прострелы.
По начялу все сделал по EX8A схеме.Понравилась  его идея резонансного анодного дроселя.
Все вроде работало,но на выходе маловато-P гдето 1.2-1.3kW.
Обвинял однофазную сеть.Просадка по сети была вольт 10-15.И тогда анодное падало на 500-600V,накал...и т.д.
Прострелов небыло.Анодное около 3000V,экран.-850V.Раскачка около 25W.
Ребята жаловались,что у них стреляли GU81'ые...я не верил.
По ошибке один раз поставил экран. на 950V и проработал пару месятцев...
Лампы не стреляли.
Но подвернулся PA блок от Р140.
Переделал его на две рогатые.Анодный дросель Пасько конечно не стал туда впихать.
В блоке все отличьно сделано для последовательного питания.
Свой старый PA отдал другу.Две рогатые тоже отдал.Тепеь жалею,что отдал лампы...
Поставил в новый PA и новые лампы.
И начялись прострелы.Поменял штук десять ламп,но от стрельбы избавится не удалось.
Стреляло по разному.
Иногда раз в неделю,иногда раз в меяц.Иногда хватало нажать PTT и стрельба.
Иногда два раза в день...
Стрельба без никакой системы.
И как тут говорилось,что в SSB и CW всё OK,а стреляют только в RTTY или FM,
глубоко не согласен.
При стрельбе всегда горели предохранители в цепи экранной сетки.
Пробовал жещение ламп.Эта процэдура показала,что все мои 10 ламп дырявые...
Эту затею бросил.
Пришлось снижаь экранное.
Теперь у меня стоит 620V на экран.Стрелять перестали.
Ещё один пример.Тоже переделал блок от Р140 другу.Один к одному как у меня.
Только у него получилось анод 3600V и экан. +850V.Привёз он мне яшщик ламп.
Поставил ему первые попавшие подруку.
И уже два года у него работает этот PA,прострелов небыло!А он то contest'man.
Мы с ним и шутим-мол у меня счястливая рука...hi
К чему я это все написал.
Я для себя сделал вывод.При таких режимах (Ua +3500V,Ug2 +900V)могут работать
далеко не все GU81'вые.
Ходят разговоры,что лампы старого производства (до 70'ого года)работают в таких
жёстких режимах надёжно,а "молодые" лампы уже невыдержывают.
Поправьте меня,если я в чёмто не прав.
Но думаю,что для надёжного contest PA единственный выход - Ug2 не более 600-650V и
Ua - 3000-3200V.
А как получить max P при Ug2 600V будет следующий разговор.
А то сейчас у меня анод 3000V,Ug2 620V и на выходе 1.5kW.
Больше не получяется.А по вашим письмам видно,что 2kW можно получить и без
никокого большого форсажа.
Тут читал,что ребята  снимают с одной до 1.4kW...не могу приставить себе,
как это возможно.
Перейдем к токам первой сетки.Как я понял из прочитанного,иначе неполучится.
Но тут мне нехватает инфо.
Вопросы в следующих письмах.
Спасибо,если дочитали до конца.

Подпись автора

Арвидас,LY2F

На сколько мой небольшой опыт подсказывает, признаком классического прострела (анод-сетка2), не только сгорание предохранителя во второй сетке, но и анодный дроссель в гармошку, по известным причинам, Арвидас об этом почему то не упомянул.

Александр,

Мы уменьшаем экранное напряжение для избежания прострелов,но тем самым мы увеличиваем
разницу потенциалов между анодом и экранной сеткой что должно увеличить вероятность
прострелов.Както наоборот получяется.
И ещё.У меня после экр. стабилизатора стоит цепочка диодов на 4кВ и резисторы утечки
у каждой лампы.
И если прострел идет с анода на вторую сетку,почему горят предохранители.Они стоят то
между стаб. и диодами.Анодный ток никак неможет до них дойти.
Предохранители могут гореть лиш тогда,когда есть утечка с С2 на землю.
А где эта земля?Может С3 или С1.
Вопросов больше чем ответов...
Ну да ладно с теми прострелами.
Ясно одно - не любят лампы повышенного эканного.
Пробовал и 700V и 650V,-стреляют.Успокоились лиш при 620V.

Лучше поговорим про токи первой сетки.
Первый важный вопрос.
На сколько выражается  IMD3 при работе только CW?
Может тут проще чем SSB.Одна несущая.
Я работаю только телеграфом
Почему при работе с током С1 обязательно в сетку 500 Ом и не больше?
Если при работе только CW IMD3 не имеет смысла,тогда можно повысить сопротивление
в С1.Допустим до тех самых 2кОм,что теперь у меня стоят.
Тогда и раскачки 100 Ват непонадобится.

Как я понимаю,при работе с током С1,проблема с отрицатльным напряжением на С1.
При токе через С1,растет отрицательное напряжение на сетке поверх минуса,который
должен быть.И чем больше раскачка,тем больше ток через сетку,тем больше отр. напр.
на сетке и закрывается лампа.
Но если минус(смещение)подать не через 2кОм ,а через дросель,то приростa минуса
почти не будет.
10мА через сетку на 2кОм дают прирост минуса в 20 вольт.А это думаю многовато для С1.
А если поставить дросель ,у которого 25 Ом,то прирост минуса будет только 0.25 вольт.
Совсем не плохо.

Так что я понимаю не павильно?

Подпись автора

Арвидас,LY2F

У меня по входу стоят PI контура на каждый диапазон.
Проблем с возбудом небыло.
Так всетаки как на щет смещние через дроселя на каждую лампу и оставить по 2кОм у
каждой сетки как было раньше.
Или ничего путного не получится.

Подпись автора

Арвидас,LY2F

Анодам это не поможет. Я слышал и даже где-то читал, что для ГУ-81 легкое покраснение - норма, охлаждаются они за счет ИК-изучения.

А вот окружающим деталям наверное не сладко будет  1200вт в излечение это не шутка. Даже 2 х Г-807 в " моей прелести" с темными анодами нагревали КПЕ так что за корпус взяться было нельзя

Подпись автора

В июле мы ходили в поход. Ходили с  ночевкой.  С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.