Т. е. показания датчика на 2 МГц меньше чем на 30 МГц.
Датчик отражённой волны при номинальной нагрузке во всём диапазоне частот показывает ноль?
VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » КСВ метр.
Т. е. показания датчика на 2 МГц меньше чем на 30 МГц.
Датчик отражённой волны при номинальной нагрузке во всём диапазоне частот показывает ноль?
Теперь буду крутить модель и искать причину.
модель может не все учитывать, например несимметрию монтажа и паразитные емкости..
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
модель может не все учитывать, например несимметрию монтажа и паразитные емкости..
Это- то да, но странно, что модель получилась частотозависимая в диапазоне чуть более 1 декады (1.8...30 МГц)- это однозначно говорит о проколе в схемотехнике...
частотозависимая в диапазоне чуть более 1 декады (1.8...30 МГц)- это однозначно говорит о проколе в схемотехнике
это так и скорее всего это неучтенные паразитные емкости и индуктивности. надо тщательно балансировать. хорошо бы исполнение глянуть, конструктив.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Полагаю, что и схемные проколы есть...
вот примерно такая схема.
Вобщем причину я нашел в чем проблема была. Датчик нагружен на схему на операционных усилителях, поколдовал с резисторами вокруг этих операционников и все получилось весьма неплохо. Другими словами из-за нагрузки привирал детектор падающей.
Отраженная волна на 2 МГц примерно 80 мВ, на 30 МГц 115 мВ.
так с ОУ и надо было в первую очередь начать проверку. а вы не писали об ОУ ничего. а с нормальными ОУ так то конееечно будет работать правильно
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Посидел подумал и решил что ставить на входе операционника совсем уж высокомные резисторы не есть гут вернул как все было. Соответственно опять вернулась неравномерность обратно. Стал колдовать дальше. Наколдовал вот что:
Если напряжение смещения подавать между резистором и диодом той части, где у нас падающая, то характеристика выходной мощности становится на много ровнее, неравномерность 2,5 Вт в диапазоне 2-30МГц, но тогда растет неравномерность отраженной волны, чем выше частота, тем выше уровень отраженной. Как место подачи смещения может влиять на выходной сегралю
КСВ метр на 10 Вт?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Да. Для усилителя Игоря на RD16. Далее РА с ОК.
Можно ли верить?
А W- это какой коэффициент трансформации- с первички на всю вторичку, или, только на половинку? Судя по всему, это общее количество витков, а почему тогда R11 считается неправильно- должно быть (R1+R2)/W^2. А пресеты такой у себя не припомню...
А, увидел, R1 в пресете- это не R1 со схемы...
А не многовато витков во вторичке? Насколько я помню, должна быть прямо пропорциональная зависимость от мощности.
Понял, расчет от индуктивности вторички идет.
А почему сумма резисторов вторички задана 180 Ом?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
А пресеты такой у себя не припомню
А пресета такая бы оказалась полезна для многих. Вести расчет вручную конечно можно, но есть шанс ошибки. А тут ввел данные и получите расчет.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
А почему сумма резисторов вторички задана 180 Ом?
Изменяя величину этого резистора (R1+R2) изменяем величину индуктивности и число витков.
А пресета такая бы оказалась полезна для многих.
Полностью поддерживаю.
А пресета такая бы оказалась полезна для многих.
А вот Иван пусть и поделится- ошибок я не нашёл (последнюю формулу не знаю, поэтому с ней не заморачивался). Не мне же всё время отдуваться... Конечно, на нижних частотах будет некоторая неточность в измерениях (индуктивное сопротивление обмотки лишь в 10 раз выше нагрузочного резистора), да и на верхах нужно учитывать тот факт, что параллельно нагрузке будут включены 15 пФ (напомню, 15 пФ параллельно 50 Омам на 30 МГц- это КСВ=1.152), но для любительской практики это ерунда...
Да, и, наверное, было бы правильно исправить то, что меня сразу ввело в заблуждение- с R1 разобраться. На схеме это одно, в пресете- другое...
Сейчас займусь.
Сейчас займусь.
Вот спасибо... А зону расчёта можно в область поместить и свернуть её, чтобы не загромождать место. А можно и не сворачивать- дело Ваше, Вы же автор...
Иван
Да, и с мощностью резисторов тоже неплохо конкретику внести- ведь посчитанная у Вас- это суммарная, наверное, нужно это либо более чётко обозначить, либо ополовинить, и написать, что это мощность каждого резистора...
Изменяя величину этого резистора (R1+R2) изменяем величину индуктивности и число витков.
Ага, понял из формул.
КСВ=1.152), но для любительской практики это ерунда
Сущие пустяки. Это же не прецезионный прибор
Да, и, наверное, было бы правильно исправить то, что меня сразу ввело в заблуждение- с R1 разобраться. На схеме это одно, в пресете- другое.
Это да, надо исправить, присвоить другой символ иначе путаница м.б.
А зону расчёта можно в область поместить и свернуть её, чтобы не загромождать место. А можно и не сворачивать
Думаю не надо её сворачивать, на случай, если кто захочет вручную проверить Маткад
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Не мне же всё время отдуваться...
А если я от натуги лопну с моим знанием Маткада?
Вот пресета
http://webfile.ru/c0e3bfdc9d407819697f71c29e66ccee
Исходники не запаролены - широкое поле деятельности.
По результатам пожеланий подкорректирую завтра.
Отредактировано Иван (2013-11-09 15:54:57)
Работает пресета! Спасибо
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Работает пресета!
И, что тоже важно, она и под Mathcad 15 тоже пойдёт...
А если я от натуги лопну с моим знанием Маткада?
Так Вы сразу не пыжтесь...
И, что тоже важно, она и под Mathcad 15 тоже пойдёт
Именно его я и использую. Все надписи на кириллице, все корректно.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Калькулятор для калибровки КСВ-метра
http://webfile.ru/fb0b0e9c49ea97ac1f48dcc157228009
Калькулятор для калибровки КСВ-метра
Тоже где- то подобное было, я всё, что можно на один лист впихнул- там и пересчёт параллельной цепи в последовательную, и КСВ, и нормированные сопротивления, и нормированные проводимости... Типа того, что У Вас, только задаются элементы, а КСВ после вычисляется...
Калькулятор для калибровки КСВ-метра
Владимир
Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » КСВ метр.