Если говорить откровенно, то, как я уже сказал, подавляющее большинство сидит в АВ.И многие - в хреново отстроенном АВ
Из встреч в эфире, только Николай, RK4CI серьезно подходит к этому вопросу. Это от него я слышал фразу (причем звучал он на тот момент прекрасно), что его РА устраивает. Не устраивает ТРХ! Надо в А переводить, грязи много.
Что касается "флудоэмоций":
лично я подхожу к вопросу выбора схемы так
1. Смотрю ветку, пролистывая варианты. То, что зацепило - смотрю внимательнее.
2. Делаю выборку по предпочтениям: автор на форуме? Как реагирует на просьбы помочь? Как много этих просьб? Сколько среди них "уровня первого месяца радиокружка"? Как автор относится к вопросам от пользователей разного уровня?
Проделал это - спрашиваю, что осталось неясным и уточняю, что у меня есть, то есть - "исходники и хотелки".
3. Читаю ВСЕ что мне накидали. Внимательно. Уточняю по тому, что дали или говорю, что это мне не подходит.
4. Принимаю решение что-то конкретное запустить в работу. Готовлю список, уточняю аналоги и закупаюсь.
5. Делаю железку и спрашиваю по возникшим проблемам. Или говорю, что все ОК.
Как-то так.
Слово "дайте" стараюсь не использовать вообще: сами дадут, как говорил классик. Использую только когда мозг перешел точку кипения.
Персонально для Сереги:
закупайтесь по схеме Игоря, лично мои акценты - транзисторы-ферриты-многооборотные R - чего нет в тумбочке из остального.
Из опыта - RD и ферриты лишними не бывают.

если не считать что надо уменьшить ток покоя

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

...имеет смысл в маломощных каскадах. Не более 10-20(предел) Вт. До 5Вт в стационарном ТРХ - точно есть смысл. При раскачке РА чем чище "исходник", тем лучше, а затраты и энерго и материальные на такой усилитель невелики.
полуОФФ
Если бы, да кабы..  Были бы легко и недорого доступны MRF, ну, или RD70, то я свой АВ точно заменил бы на А.
Но мечтать, как говорят, не вредно.
Пошел за губозакаточной машинкой.

Вчера запустил УМ по схеме Игоря, с которым возился 2-3стр ранее. Схема ниже. Номиналы установлены все согласно схемы, ток покоя по 1,  на выходе получил ровно 9Ватт на 3.5мгц. Поменял резисторы ООС выходного каскада на 330 Ом получил 10Ватт, но видно ограничение, если добавить раскачку то мощность выше не поднимается, просто сильнее ограничивается. Игорь писал что без искажений в таком режиме получал даже 14Вт!
Теперь хотелось бы повысить мощу в ущерб интермодуля, получить 20Вт, естественно загнав его в режим АВ (позже планирую ставить ФНЧ). Что для этого нужно? Сажу истоки на корпус убрав резисторы, ток покоя ставлю по 500мА - так будет правильно, может что забыл?

Отредактировано UR3QRW (2013-07-05 03:16:12)

Нашел на 2-й странице ответ:

Исходя из старых схем (первых схем в этой теме) у Вас 10ватт получалось с IP3 - 40дб даже при 20В с резисторами ООС драйвера - 430Ом и резисторами оконечника 820Ом. Я тоже поставлю везде по 430Ом, а базовый резистор 43 Ом заменю на 10Ом. Если ход мыслей не верный подправьте.

Отредактировано UR3QRW (2013-07-05 05:40:33)

Хотя это и странно.
http://webfile.ru/6606141

Подпись автора

Владимир

Игорь 2
======
Спасибо, я так и предполагал.....
Но лучше узнать у знающих людей, спасибо !

Отредактировано ua3mse (2013-07-16 09:32:44)

непонятно почему для 7 порядка скат такой пологий получился
пробовал симулировать, и в реалии делал 5 порядка Чебышев срез 14 мгц
расчёты точно подтердились практикой

Отредактировано mr.Woland (2013-07-16 12:24:58)

"Старт" поставте 10 мГц, "Стоп" 100мГц.

Подпись автора

Владимир

Игорь! Какая максимально допустимая величина пулсаций 100Гц питающего напряжения без риска ухудшить параметры усилителя?

А это только для варианта 100 Гц?. А если расмотреть выпрямители которые дают 150-300 Гц?

Подпись автора

Владимир