VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона


ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

Иван написал(а):

Какие будут по ней замечания?

Не задумывался про выходное сопротивление ТПП-276, и, соответственно, напряжение ХХ, но имейте в виду, что с указанной ёмкостью фильтра, пульсации по входу схемы превышают 6 Вольт... :D

http://s4.uploads.ru/xqUQv.jpg

842

Спасибо, Игорь. Забыл на скрине заменить номинал емкости. :dontknow:  В макете - 4700мкФх50В. При 1000мкФ даже коэффициент сглаживания пульсаций ЕН22А (60дБ) не спасет выходное напряжение от больших пульсаций. Да и ЕН-ке не позавидуешь.
Игорь, а что за величины r и u?
При виде пресеты потекли слюнки.  :cool: Поделитесь? :(

843

Иван написал(а):

Игорь, а что за величины r и u?

r- сопротивление нагрузки, u- действующее значение входного синусоидального напряжения. Вечером буду дома- выложу пресету... :flag:

844

Иван написал(а):

При виде пресеты потекли слюнки.

Уже можете их вытереть... :D

http://webfile.ru/6637820

845

Уже вытер! :D
http://s4.uploads.ru/t/2sopd.jpg

Спасибо огромное! Теперь, без всяких симуляторов, все четко и прозрачно :cool:

846

Иван написал(а):

Спасибо огромное! Теперь, без всяких симуляторов, все четко и прозрачно

Только не забудьте, что моя пресета считает выходное сопротивление трансформатора нулевым. Поэтому, и токи через диоды начинаются с крутых фронтов. В большинстве случаев, допущение на точность расчёта не влияет... :flag:

847

Игорь 2 написал(а):

В большинстве случаев, допущение на точность расчёта не влияет...

Точности более чем достататочно. :cool: 
Назревает проблема обогрева атмосферы радиатором ЕН22. Корректно ли будет в режиме ТХ закорачивать выход 142ЕН8А на корпус? :dontknow:

848

Иван написал(а):

Корректно ли будет в режиме ТХ закорачивать выход 142ЕН8А на корпус?

Я бы не стал. Ведь там по рассеиваемой на стабилизаторе мощности будет перегрузка, а в том, что корректно отработает термозащита, я совсем не уверен... :dontknow:

849

Иван написал(а):

Корректно ли будет в режиме ТХ закорачивать выход 142ЕН8А на корпус?

Некорректно.
Работа на КЗ - режим ухода ИМС в защиту. Хотя она рассчитана за КЗ в нагрузке, но использовать срабатывание защиты в целях управления я бы не стал. Рано или поздно, в момент срабатывания защиты в микросхеме может произойти выход ее из строя. Дай Бог, "в обрыв". А если на КЗ "вход-выход"? Все входное прилетит на выход.
Такой хоккей нам не нужен!(с) :)

850

Спасибо Игорь и Анатолий! Хотел "малой кровью", но после ваших советов понял - очень скользкий путь. Лучше сделать новую печатку.

Anatoly написал(а):

Такой хоккей нам не нужен!

НАСТОЯЩИЙ был комментатор! Зажигающийся!
Чего стоит: "Гооооол!!! Х...й там, штанга..." Спасибо прямой трансляции (сам смотрел и слышал на "Рекорд-12" в селе).

851

Хочу послать 2 схемы РА на КТ922В - мыкаюсь с наладкой, получаются всякие нюансы:
то мощи мало на выходе, то выходной сигнал грязный, где ошибки ?
Файлы в Splan - 7.0  и  рисунок       http://webfile.ru/6642148

http://s4.uploads.ru/t/qwrvC.jpg

Отредактировано ua3mse (2013-08-15 05:03:40)

852

ua3mse написал(а):

мыкаюсь с наладкой

Какую мощность пытаетесь снять?

853

40 ватт

Начинал с этой схемы  http://webfile.ru/6642341

http://s5.uploads.ru/t/rf7bz.jpg

Отредактировано ua3mse (2013-08-15 06:39:32)

854

ua3mse написал(а):

40 ватт

Бесполезняк. Только с сильными искажениями. В самом начале ветки на двух КТ922В описан линейный усилитель в классе А. Искажений мало, но мощность только 10 Вт. Перевод в АВ, позволит снять не более 20 Вт при интермодуле не хуже -26 дБ. Попытки вытянуть бОльшую мощность, обязательно приведут к резкому росту интермодуля... :dontknow:

855

Попытки вытянуть бОльшую мощность, обязательно приведут к резкому росту интермодуля...
================================================================
Какой же выход - если КТ912А ?  RD16 и. т. п. нет.
=========================================
В самом начале ветки на двух КТ922В описан линейный усилитель в классе А - не видел...

Отредактировано ua3mse (2013-08-15 10:22:57)

856

ua3mse написал(а):

В самом начале ветки на двух КТ922В описан линейный усилитель в классе А - не видел...

Точно, схему не выложил, приеду- выложу. Но там только 10 Вт. И КПД 30%. Греются страшно...

857

ua3mse написал(а):

то мощи мало на выходе, то выходной сигнал грязный,

ua3mse написал(а):

Какой же выход - если КТ912А ?  RD16 и. т. п. нет.

Только одно: или чистый сигнал или "моща".
Третий вариант - все же приобрести современную эл. базу.
Около месяца назад выкинул РА на 922 и заменил на РД. Трудозатрат почти ноль, как по монтажу, так и по наладке.
Варианты
http://www.chipfind.ru/search/?part=rd16hhf1
http://www.detaliradio.ru/
http://4radiodetali.ru/yaroslavl/
Я бы не сказал, что с РД в Ярославле проблемы.
Поясню: РА на КТ922 я выбросил из уже готового ТРХ, который делал не я.
В результате, вместо плотно заполненного пространства между радиатором и крышкой отсеков получил тонкую плату, практически лежащую на радиаторе, с меньшим количеством элементов (ушли много цепочек, выравнивающих усиление в диап.1,6 - 30мГц), как бонус - вентилятор включается намного реже.
Это НЕ агитация за РД. Просто на сегодня равной замены им нет, особенно при цене (посл. покупка) 150р/шт.

Отредактировано Anatoly (2013-08-15 11:40:04)

858

Игорь 2 написал(а):

Перевод в АВ, позволит снять не более 20 Вт при интермодуле не хуже -26 дБ.

Не о Вашей схеме - о том РА, что ушел "на детальки".
Ради интереса запустил. О каком-то приемлемом сигнале речи нет. Более того, для некоторых ХЕМов такой усилитель даст повод говорить, что все хорошо. К примеру, на 14 мГц настроил по минимуму искажений, переходим вниз или вверх и? И видим совершенно другую картину. Но там, где настроил - там-то все красиво!
Наши "золотые запасы" хороши для неэкономичного загона в режим "А", в драйверы, в предкаскады. Как только уклоняемся в АВ - имеем процесс кропотливой отладки РА, борьбу с неравномерной отдачей в диап. 1 - 30мГц, тщательный и, зачастую, тщетный загон IMD "в минимум".
Плюс к этому - не очень хорошую, если не сказать - откровенно плохую прогнозируемость и повторяемость. Разброс параметров транзисторов большой.
Кстати, чем покорили RD**, так это тем, что расчет и практика совпадают плотно. Это конкретно спасает от выпаливания транзисторов, позволяет метод "научного тыка" заменить на "расчет и практика".
Плюс к тому, намного лучше и проще получаются РА с питанием 13,8В.
Еще раз - это не агитация за RD, я ранее говорил, что это - реалии дня сегодняшнего: доступный, просчитываемый компонент, с достаточно четко выдержанными параметрами. И по цене - три пачки сигарет.
Собственно, что было:
http://s5.uploads.ru/t/LhtDg.jpg
И что стало:
http://s5.uploads.ru/t/LDaGr.jpg
Не стал морочиться с печаткой, просто "отзеркалил" уже проверенный вариант и спаял со стороны дорожек. Электролит висит на временной точке, там рядом с платой - место его крепления. РПВ-шка там, где и была в оригинале, тут без вариантов компоновки.
Оригинал - 2хКТ922+КТ922+КТ939+КТ368 на доп. платке.
Переделка - 2хRD16HHF1+RD16HHF1+КТ368.
АВ2, почти 50вт 1,5 - 30мГц, 13,8В.

Отредактировано Anatoly (2013-08-16 01:45:19)

859

Точно, схему не выложил, приеду- выложу. Но там только 10 Вт. И КПД 30%. Греются страшно...

860

...

http://s4.uploads.ru/t/3t5b6.jpg http://s5.uploads.ru/t/Ryjfh.jpg http://s5.uploads.ru/t/1iyPn.jpg

861

Ребята!!!!!!!!
Завтра RDA !!!!!
Давайте повещяем!!!!!

Подпись автора

Владимир

862

ua3mse написал(а):

В самом начале ветки на двух КТ922В описан линейный усилитель в классе А - не видел...

Ещё актуально? Только сейчас появилась возможность глянуть- у усилителя- то и нет уже! Видно, либо распаял, либо, потерял. И схемы нет- одна фотка и осталась, что на первой странице темы. Поэтому, если не нужно, то бумагу и мозги напрягать не буду... :D

Anatoly написал(а):

Как только уклоняемся в АВ - имеем процесс кропотливой отладки РА, борьбу с неравномерной отдачей в диап. 1 - 30мГц, тщательный и, зачастую, тщетный загон IMD "в минимум".

Да, с нашими старыми транзисторами однозначно проблем при конструировании больше. В серийные образцы с классом АВ, я закладывал не более 10 дБ усиление (вводя ООС), и, только после этого сносные характеристики, и приемлемая повторяемость получались. Абсолютно согласен, что правильнее купить RD16, нежели мучатся с нашими древними деталями... :flag:

863

Игорь 2 написал(а):

у усилителя- то и нет уже!

:canthearyou:  :dontknow:

Подпись автора

Владимир

864

Игорь 2 написал(а):

нежели мучатся с нашими древними деталями...

А современное есть?

Подпись автора

Владимир

865

RK3RX написал(а):

А современное есть?

Будете смеяться, но цена на импорт и ех СССР почти одинаковая. А вот разница в повторяемости параметров не в пользу наших.
У самого был определенный запас "вертолетов", почти все отдал (не металлистам). И использую 610, 922 и им подобные в драйверах, пред.УВЧ и подобных конструкциях, очень редко или для ремонта. И все равно расчет и практика совпадают только для "одной коробки". Огромный разброс.
А импорт и купить проще - инет плюс почта/ иная служба доставки и по цене часто дешевле наших.
Из наших деталей использую запасы МЛТ, КСО, КТ, КПВ, некоторые полистирольные С, и "обломки" от военной техники. Короче - "тумбочка", рожденная еще в СССР :)
Ах, да! Лампы :)
Накатал столько букв и понял: Вы про современные Российские компоненты?
Практически не встречал (или не обращал внимания - ?), но, наверное, что-то производится.

Отредактировано Anatoly (2013-08-16 16:20:23)

866

Anatoly написал(а):

Вы про современные Российские компоненты?Практически не встречал (или не обращал внимания - ?), но, наверное, что-то производится.

Может быть, и производится...  :crazy: Глянул то, что сейчас в серию пустил- из 52 позиций деталей только КТ819, и пара двухваттных резисторов наши.  :dontknow: Стоимость комплекта деталей примерно 3000 руб., из них наших- на 25 руб. Кормлю наших китайских друзей... :rofl:

867

На что ориентироваться, подбирая набор колец для выход. бинокля -
Ф600 12х5х5, по 3 кольца хватит, или ...на Р= 40 вт.

868

ua3mse написал(а):

по 3 кольца хватит

Какая проницаемость смотря, 600НН по 6шт ставил-иначе завал на НЧ и греется-индуктивности мало. В литературе-но не в жизни-рекомендовали 10 000НН...

Отредактировано Valery Gusarov (2013-08-18 07:10:10)

869

рекомендовали 10 000НН...
===================
10 000НН...нигде не видел, обычно до 2000

870

ua3mse написал(а):

На что ориентироваться

На мощность, проницаемость, удобство монтажа, плотность монтажа.
600НН (НМ) в качестве биноклей у меня работали плохо.
1000НН (НМ) и более - намного лучше.
В последнее время использую трубки от шнуров: мониторные - на мощность побольше, с USB-хвостиков (часто цифр. фотоаппараты с такими) на мощность поменьше.
Где-то я уже писал, какие результаты по измерению проницаемости.
Что касается приведенных Вами данных: на 40Вт - маловато, будет греться. 600НН, как уже сказал Валерий, будет завал на НЧ.
На том фото, что я выложил, входной трансик из колец 7х4х2, холодный. Выходной - маленькие трубки от USB. Кольца - 1000НН, трубки - ок.2000. Первичка - оплетка. От использования трубок для первички отказался: медь искать, точек пайки много, то есть то латунь ругаем, то припой льем. А с оплеткой, после аккуратного "осаживания" проводов в чулке, и связь между обмотками хорошая и выглядят трансы аккуратно.
И еще: фирменные бинокли для РА продает кто-то из 4 района. Спросите у Игоря RZ3DOH, он подскажет координаты. Которые я опять посеял в недрах компа :(


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона


Создать форум.