VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Разное » Познание методом рассуждения разума


Познание методом рассуждения разума

Сообщений 91 страница 120 из 193

91

newfiz написал(а):

В том-то и дело, что, в случае с тяготением, ничто не летает.
На пробное тело действует не удалённое вещество, а локальный
градиент собственных энергий частиц этого тела, наведённый
"здесь и сейчас".

Да нет, по Вашей теории получается, что летает...  Тело конечной массы, находясь в поле тяготения другого тела, обладает потенциальной энергией, и она по- Вашему, передастся мгновенно. Типа того получается, что, создав искусственное управляемое гравитационное поле, и, например, промодулировав его по амплитуде, мы получим удалённое трясущееся тело, на которое энергия передастся мгновенно. И связь можно будет по- Вашему организовывать, снимая вибродатчиком колебания удалённого тела. Всё, как в классической радиосвязи- настраиваемся на нужную частоту, и принимаем нужную станцию.  :crazy:  Мгновенная передача энергии в чистом виде получается, если верить Вашей теории... :dontknow:  Вибросвязь без задержки в любую точку вселенной. Радиосвязь, понятно, уже не при делах будет...

newfiz написал(а):

Так там люди особые, они говорят то, что им велено. Под подписку.

Да я сам этот особый человек и есть.  :D И какая может быть подписка, когда в ЦУП'е находятся десятки человек, незапланированная потеря связи будет сразу очевидна для всех, это в дальнейшем по- любому в кулуарах выплывет. Вам эти люди, понятно, ничего не скажут, а вот мне, работавшему с ними бок о бок, и, к слову, находившемуся тоже под подпиской,- легко... :flag:

92

Игорь 2 написал(а):

создав искусственное управляемое гравитационное поле

В "Науке и жизнь"-и писали лет 40 назад про подземные приемники гравитации с сапфировыми и дюралевыми "гантелями"-камертонами... Более никогда не встречал...
Как и антенну 2МГц (для носимых, типа "Карата") на пьезотрансформаторе - один раз в брошюре...

Отредактировано Valery Gusarov (2012-10-12 04:24:38)

93

Да в вибросвязи, в сущности, всё должно быть так же, как и в радиосвязи- приёмное тело, масса чем больше, тем лучше, настройка этого тела по минимуму КСВ на приёмной частоте под вибродатчик, и классический приёмник...

94

Игорь 2,
"Да нет, по Вашей теории получается, что летает...  Тело конечной массы, находясь в поле тяготения другого тела, обладает потенциальной энергией, и она по- Вашему, передастся мгновенно. "

Да нет же. По моей модели, тяготение порождается НЕ МАССАМИ, не веществом. Вещество лишь подчиняется тяготению.
Потенциальная энергия - это теоретическая фикция. Градиент, порождающий силовое воздействие, формируется
для собственных энергий частиц тела, т.е. для их масс. Ничто никуда не передаётся.
Я понимаю - сильна иллюзия того, что нас притягивает вещество Земли. Но это - иллюзия. ФАКТЫ - упрямая вещь.

"Вам эти люди, понятно, ничего не скажут, а вот мне, работающему с ними..."

Ну, как хотите. Я про потерю связи на ВСЕХ первых подлётах к Венере и Марсу - не сам придумал.
И с людьми разговаривал, и ссылки нашёл. Проведите собственное расследование. Покажите Вашим
коллегам Сообщения ТАСС в газетах "Правда" - где писали: "Станция прошла на расстоянии
60000 км от Венеры". И так - "восемь раз". Пусть прокомментируют.

95

newfiz написал(а):

Да нет же. По моей модели, тяготение порождается НЕ МАССАМИ, не веществом. Вещество лишь подчиняется тяготению.

Ну, а по Вашей теории тяготение воздействует на тело, обладающее массой?

newfiz написал(а):

Проведите собственное расследование.

Здесь ничего не обещаю, не работаю там уже более 20 лет, знаю точно только то, что если какая- либо программа не выполнена, или прошла нештатно, это на финансах отражалось, а это, в свою очередь, всегда обсуждалось, виновник, как правило, был известен, и проблемные места скрыть было сложно. И, повторю, хотя первые запуски к Венере и Марсу были в начале 60-х, когда я пешком под стол ходил, полагаю, что судьбоносные теоретические открытия, опровергающие классическую теорию, если они были, были бы мне известны- я же лично работал с этими людьми... :crazy:

96

Игорь 2,
"по Вашей теории тяготение воздействует на тело, обладающее массой?"

По-моему, тел, не обладающих массой, не бывает.
Может, Вы всё-таки ознакомитесь с материалами? Многие Ваши вопросы отпадут.

97

Собственно, в этом случае и при отлёте с Земли "связь должна теряться". Потому, что ситуация "отлёта" ничем принципиально не отличается от "прилёта", а Земля принципиально не отличается от Венеры. Что, есть такое явление? Или оно сугубо засекречено и только newfiz- у удалось отыскать тайные ссылки? :)
А то, что называется гравитацией, это просто искривление пространства под действием массы, равно действующее и на материальные тела и даже на фотоны. Эксперименты проводились и проводятся. Полученные результаты в пределах теории. Сверхсветовой скорости гравитации что-то не выявлено.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

98

Игорь 2 написал(а):

И какая может быть подписка, когда в ЦУП'е находятся десятки человек, незапланированная потеря связи будет сразу очевидна для всех, это в дальнейшем по- любому в кулуарах выплывет. Вам эти люди, понятно, ничего не скажут

Это очевидно. Чтобы столько людей, которые работают с космосом, причем не только в РФ, но и еще больше их за рубежом и при этом, чтобы не проникли об этом сведения в прессу или еще как - чистая фантастика. Невозможно удержать такие сведения, даже под подписку, тем более, если такая новость-бомба, будет стоить очччень дорого за рубежом. Космическая радиосвязь существует уже давно и разные фокусы обязательно бы стали достоянием человечества. Ничего нового нет, по крайней мере пока.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

99

Valery Gusarov написал(а):

Как и антенну 2МГц (для носимых, типа "Карата") на пьезотрансформаторе

Это фантастика?  :D

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

100

Хочется чуда...

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

101

CADET,
"в этом случае и при отлёте с Земли "связь должна теряться". Потому, что ситуация "отлёта" ничем принципиально не отличается от "прилёта"

Ещё как отличается - по углу, под которым пересекается граница планетарного тяготения.
При отлёте не было чудовищного скачка в допплеровском сдвиге несущей.
Пупок надорвёте меня на несуразностях ловить. Я знаю то, о чём говорю,  а вы - нет.

Странно, вообще. Говорю же - сходите, посмотрите. А мне в ответ - не может быть,
почему только он один до этого добрался?
А вы сами пытались хоть? Короче, мне такие гнилые разговоры быстро надоедают.
Не хотите - никого насильно не тянем. Спите спокойно.

102

Вы сами одна ходячая несуразность с вашими подтасовками. В этот раз одна вскрылась прямо в "прямом эфире". :) Причём тут угол, даже если бы нечто подобное и наблюдалось? Если угол другой, гипотетический сдвиг частоты тоже будет другим. Более резким или плавным. Нет никакого, кроме обусловленного взаимными скоростями. Сказки рассказывать изволите. Но это не мне, я сам сказочник.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

103

CADET,
"с вашими подтасовками. В этот раз одна вскрылась прямо в "прямом эфире"

Опять лжёте.
Вот статья: "К реальной динамике пробных тел: локально абсолютные ускорения".
"...В этой связи у нас вызывал недоумение вопрос о том, почему же связь со станциями не терялась ещё на их вылете за границу частотной воронки Земли..."
И так далее. Вопрос объяснён. В полном согласии с концепцией. Без притягивания чего-то за уши.
Угол пересечения границы играет здесь ключевую роль.

Кому интересно - сходите, почитайте. У нас - всё честно.
А со лжецами мне разговаривать не о чём.

104

newfiz написал(а):

По-моему, тел, не обладающих массой, не бывает.
Может, Вы всё-таки ознакомитесь с материалами? Многие Ваши вопросы отпадут.

Ну так на тело с ненулевой массой гравитация воздействует? А, если да, то, как я и писал выше, Вы передаёте энергию со скоростью, превышающей скорость света... :dontknow:
С материалами сложно сейчас знакомиться- дел много. Проще непосредственно вопрос задать.

105

newfiz

К чему мне ваши статьи, если их исходные положения вызывают сомнения, как раз в вашей правдивости? Спросите присутствующего тут Игорь2, учитываются ли при связи с АМС некие другие сдвиги частоты, кроме классических, доплеровских? Может, как-нибудь секретно, на ушко? Он вам уже ответил. Вот с этих позиций и пишите свои статьи, правдолюбец вы наш. А на основе высосанного из пальца они интереса не представляют. "Ищите дураков" (с)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

106

CADET написал(а):

Спросите присутствующего тут Игорь2, учитываются ли при связи с АМС некие другие сдвиги частоты, кроме классических, доплеровских?

Я честно написал- в 80-х был сменным инженером в секторе АФУ, все секреты данного направления знал досконально, естествено, приходилось общаться как со смежниками, так и с ЦУПовцами. Никто про чудеса не рассказывал. А вот чудо с НЛО, которое один из космонавтов видел, я знаю- это мой испытатель отвёртку в спускаемый аппарат уронил.  :crazy:  Если бы поступили по инструкции, то пришлось бы всё назад разбирать, прогоняя по цехам, сорвать сроки, и премии лишиться. И я принял соломоново решение, спросив у испытателя-
-Ты ронял что- нибудь?
-Да, вроде бы, нет...
-А номер был на отвёртке?
-Нет!
-Значит, и я ничего не слышал...

Так и полетели... :dontknow:  :D  :flag:
Там, чтобы что- нибудь сломать, нужно было бы лом с центнер весом уронить.
Потом Гречко по- моему, этот случай в телеэфире упоминал. В смысле, что искали НЛО, а нашли отвёртку...

107

VE3KF написал(а):

Это фантастика?

В брошюре что-то типа ежегодника была опубликована антенна, представлявшая собой пластину с двумя парами разных по площади обкладок. Описание гласило-узкополосная резонансная антенна для небольших мощностей, закрывается ее расположение вверху рации стеклопластиковым кожухом для исключения ожога большим напряжением ВЧ, основа-пьезотрансформатор. Разработана для частот в районе 2мгц, так как обычные, даже штырь "Каратовский" малотранспортабельны. Все. 80-е годы.

Отредактировано Valery Gusarov (2012-10-12 10:40:24)

108

Хомич в своей книжке даже ферритовые передающие пропагандировал.

http://www.y10k.ru/books/detail181895.html

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

109

Три книги:

http://s1.uploads.ru/t/wHLKE.jpg http://s1.uploads.ru/t/zoDev.jpg http://s1.uploads.ru/t/eiPUf.jpg

110

Set-up написал(а):

Три книги:

Интересная тенденция- в 1960 и 1963 рассматривались исключительно приёмные ферритовые антенны, а в 1989 автор решил их и на передачу использовать...

111

Да в третьей. Впрочем, она микроватты излучает. Зато, хоть из морской воды. :)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

112

Valery Gusarov написал(а):

В брошюре

С грифом ДСП сборник аннотаций к новинкам, так точнее.

113

Ну, новинки разные бывают, в том числе от "академика" Петрика и незабвенного SPIN-а. :)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

114

Valery Gusarov написал(а):

В брошюре что-то типа ежегодника была опубликована антенна, представлявшая собой пластину с двумя парами разных по площади обкладок. Описание гласило-узкополосная резонансная антенна для небольших мощностей,

Баловство одно.  :D  Излучать можно заставить многое. Другое дело с каким КПД это будет излучаться и что останется для передачи в эфир за вычетом потерь. Но для кого -то, похоже, самое главное - чтобы излучала. Самое последнее, что я видел от янки - изобрели водяную антенну - поток соленой морской воды нагнетается вверх фонтаном, который и является излучателем антенны. Для 2 Мс я не уверен, что это осуществимо, но для УКВ дел -вполне.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

115

Да, водяную антенну я тоже видел. А в то, что маленькая антенна будет работать с тем же КПД, как неубитая большая- слабо верится, я в конце 80-х очень много над этими темами работал, финансы неплохие были влиты. Ничего не накопал. Чисто теоретически, возможно, я что- то упустил, а практически вряд ли... :crazy:

116

Антенна из сверхпроводника промелькнула в печати.
Было сообщено, что для резонанса длину сверхпроводника
надо в несколько раз короче, чем обычного проводника...

__________________
Первым полупроводником был Иван Сусанин

Подпись автора

|1|1| |

117

VE3KF написал(а):

Самое последнее, что я видел от янки - изобрели водяную антенну - поток соленой морской воды нагнетается вверх фонтаном, который и является излучателем антенны.

Увы ... а, хотелось бы посмотреть:

http://s1.uploads.ru/t/G7cSZ.jpg

118

Игорь 2 написал(а):

в 1960 и 1963 рассматривались исключительно приёмные ферритовые антенны, а в 1989 автор решил их и на передачу использовать...

Давненько уже - где-то в 72-73 году, Владимир UA4HAN сделал коротенький доклад о том, как он пытался сконструировать ферр. антенну на передачу - нашёл где-то здоровенный ферр. брусок... Не помню
уже, сколько он в неё "вдул", но довольно быстро задымился подоконник, на коем всё это лежало... По-моему, на этом всё и кончилось.
Так что там насчёт гравитации? "Метод рассуждения разума" подсказывает, что такие открытия невыгодно скрывать - там же большими бабками пахнет...
Может, я не совсем всё понял - а к примеру при работе ЕМЕ это должно как-то проявляться? Я сам не "лунник", но кое-что знаю об этом способе р/связи, так там никаких отклонений от обычного эффекта Допплера не наблюдается.

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

119

Все россказни непризнанного гения господина Гришаева ака newfiz рассчитаны на дилетантов. При соприкосновении со специалистами все его построения мигом рассыпаются. Я наблюдал эти процессы в своё время на астрономи.ру Но убедить его в неправоте, как и Влада, например, совершенно невозможно. Как-то в его мозгу укладывается рядом и заявленный им эффект и полученное авторитетное опровержение. Как это укладывается, видимо, описано в его статьях. Только я не хочу их читать, чтобы не получить вывих головного мозга. :)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

120

sr-71 написал(а):

Антенна из сверхпроводника промелькнула в печати.
Было сообщено, что для резонанса длину сверхпроводника
надо в несколько раз короче, чем обычного проводника...

Это почему же должен быть такой эффект, который в разы укоротит излучатель? Разве сверхпроводник укорачивает длину волны?

Игорь 2 написал(а):

А в то, что маленькая антенна будет работать с тем же КПД, как неубитая большая- слабо верится,

Это верно, КПД укороченной антенны будет ниже и чем короче антенна тем ниже будет ее КПД и полоса прропускания. Но если с полосой пропускания можно смириться т.к. связь на фиксированных частотах ничего необычного не представляет, то вот с КПД дело обстоит сложнее. К примеру, штыревая антенна для 2 Мс может иметь высоту всего 1 м, но при этом ее входной импеданс будет сотые доли Ома. Чтобы согласовать питающий кабель 50 Ом с такой антенной нужно СУ, но с учетом того, что ток в антенну пойдет очень большой, то и элементы СУ должны быть расчитаны на такой ток. Выделение тепла на СУ будет очень большим, с учетом того, что на на НЧ нужна мощность для реальной связи как минимум киловатты с учетом низкого КПД антенны, то встает пролема отвода тепла от СУ. Конечно, можно применить криогенную установку для охлаждения деталей СУ, но это поднимет резко стоимость системы в целом. Это только СУ. Но проблема будет еще и в другом. Потери в земле для такой антенны должны составлять только часть от ее импеданса, скажем так, тясчные доли Ом, в этом случае КПД будет определяться только одними потерями в СУ. Но система заземления из 260 радиалов из меди, будет иметь потери всего 0,5 Ом, что на порядок больше импеданса собственно антенны, а это слишком много. Уложить круглый медный лист под антенной, да еще покрыть его золотом, может снизить потери в несколько раз, но не до тысячных долей Ома, и они все равно будут сравнимы с входным импедансом антенны. А это еще больше снизит и без того малый КПД антенны. Проблемы!

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.


Вы здесь » VE3KF forum » Разное » Познание методом рассуждения разума


Создать форум.