Да, тема интересная, но я выше 800 Вольт пока не поднимался. Суть- то построения ясна, но вот конструктив трансформатора на такое напряжение не совсем ясен. А работать умножением с прямоугольными импульсами, которые выдаёт преобразователь, чревато- импульсные токи большие будут. В принципе, дросселя сглаживающие можно ставить, но всё это нужно считать...

Да фигня вообще, маленький КПД, давайте я сегодня- завтра то, что расчитал в предыдущем посту, соберу, и выложу. Прямо по схеме из Мультисима, с коррекцией под 12 входного и 28 выходного. Понятно, что сильно высокий КПД не получу- ведь напряжение на выходе сравнительно небольшое, но за 90%, наверное, выскочу...
Но, дроссель я большой применю- миллиметров 60 колечко поставлю....

Ну, раз интересно, то смотрим сюда...

Итак, берём колечко. Уже не помню полного названия, на кольце надпись 136368 77214А7. Размер К58*35*13. Стоит по- моему, рублей 200, наш альсифер с той же магнитной проницаемостью (55 по- моему), стоит в 10 раз дешевле, работает не хуже. Мотаем на него провод...

Собираем схему а"ля Мультисим- см. ранние посты... ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО С Д814А СТОИТ КРАСНЫЙ СВЕТОДИОД В ПРЯМОМ ВКЛЮЧЕНИИ- ЗАБЫЛ ВРИСОВАТЬ.... При достижении входным напряжением номинала (10...11 Вольт), он загорается, и преобразователь стартует.

ТЩАТЕЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ ПРОВЕРЯЕМ СХЕМУ НА ОШИБКИ-  подобные игрушки неточностей не прощают. Включаем на выход номинальную нагрузку, включаем параллельно частотозадающему конденсатору (0.01 мкФ) конденсатор с номиналом в 20...50 раз больше.
Подаём питание. Засинхронизировавшись по спаду импульса на выходе генератора тактовой частоты, наблюдаем форму импульсов на истоках силовых транзисторов. Амплитуда однополярных импульсов на этой точке при безошибочно собранной схеме, составляет 0.7 Вольта (на короткие пички забиваем  ). При правильно выбранном магнитопроводе, нарастание должно быть линейным, хотя, по большому счёту, можно и на нелинейности работать, но КПД снижается. Несложно догадаться, что отсечка по току происходит при токе 0.7/(0.12/6)=35А.  Итак,  наблюдаем осциллограмму. Красный- выход задающего генератора, жёлтый- исток силовика. Обратите внимание- жёлтая прямая абсолютно ровная- до насыщения сердечника ещё очень далеко.  При подходе к насыщению, кривая тока начинает резче забирать вверх.

Проверяем длительность импульса- в моём случае- 100 мкс. Минимальный период частоты тактового генератора при том режиме работы, что хотелось бы заложить в данную схему, должен составлять, минимум, вдвое больше- 200 мкс, т. е. максимальная частота тактового генератора- 5 кГц. Отключаем питание.
Временно отключаем выходной дроссель преобразователя, снимаем установленную ранее параллельную ёмкость в частотозадающем генераторе, и, подав питание, подбором резистора, либо конденсатора частотозадающего генератора, устанавливаем период импульсов на его выходе те самые 200...250 мкс, которые определились удвоением длительности импульса. Отключаем питание, припаиваем дроссель, включаем питание, и, меняя нагрузку, (начиная с номинальной в сторону увеличения сопротивления) убеждаемся в нормальной работе преобразователя по стабильному напряжению на выходе. В принципе, цепь стабилизации выходного напряжения я не просчитывал на устойчивость, но интуитивно полагаю, что автоколебания там маловероятны. Реальная проверка позволила убедиться, что данное устройство, легко отдаёт в нагрузку 120 Вт, при этом, после минутного теста (больше не гонял- нагрузка вонять начинает  ) нагрев небольших алюминиевых пластин под транзисторами и диодом, не превысил 7 градусов. По уму, диод надо ставить низковольтный на 50 Вольт, 40 Ампер, тогда он будет заметно меньше греться- у меня стоит на 1200 Вольт, это неоптимально- на нём падение напряжения намного больше, чем на 50- Вольтовом на тот же ток. Кстати, диод нужен скоростной, расчитанные на выпрямление только сетевого напряжения, здесь не пройдут.

Вот так это выглядит...

Да, и кольца таких огромных размеров, как применил я, тоже не нужны, у меня просто других нет... А с этих чуть не полкило можно снимать...

Вот так... Два десятка подручных деталей- и нет проблем...

RV3DLX

Да, в режиме приёма нет смысла гонять преобразователь, тот, что я привёл, на мой взгляд, проще всего гасить, сажая на землю один из входов логического элемента, на котором собран задающий генератор. А при передаче подтягивать его к +12 через резистор.
А сетевые блоки питания на мощности до 100 Вт включительно, я делаю по схеме обратноходовика, например, приведённую выше схему можно модифицировать. В качестве силового элемента, как правило, использую КП707В2 или импортный аналог. Один транзистор требует при указанной мощности небольшой радиатор, параллельно включённая пара, может работать и без него. В качестве трансформатора использую то, что есть под руками, например, чашки Б49 с текстолитовыми вставками...
А полумосты и мосты ставлю на бОльшие мощности, тот же многокиловаттник работает с мостом на IRFP4068. Питает их та же, что у Вас микросхема через двайвера. Но, конечно же, надёжность в критических условиях у обратноходовика заметно выше...

Я ещё про то, что правильно расчитанный обратноходовик с трансформатором, воспринимает КЗ по выходу абсолютно нормально- это его штатный режим (БЕЗ ЗАЩИТЫ!), а вот прямоходовику при подобном эксперименте сразу кирдык. Это и производители понимают- львиная доля маломощных (до 100 Вт) преобразователей- обратноходовые. А я и на киловатты их делал, причём, это был самый надёжный узел в комплексе- прямоходовик, следующий непосредственно за обратноходовиком сжечь было можно, а обратноходовик сам выжигал, что ни попадя, но не сгорел ни разу . Один раз, когда на следующую за ним плату попало что- то металлическое, он полностью выжег все детали на той плате, в т. ч. массу мощных резистров вместе с их ножками- они просто испарились, а затем в виде металлических шариков выпали чуть в стороне....   

У феррита намного меньше полка петли гистерезиса. С другой стороны, у него меньше потери на ВЧ. Следовательно, собираете мою схему, и проверяете форму импульса на истоках (в точности, как я писал). Если при выходе на частоту 20 кГц (поиграйте витками- см. мою инструкцию), Вы получаете линейное нарастание- значит всё у Вас получилось. С другой стороны, можно и на 40 кГц уйти, но там будут слегка больше греться силовые транзисторы. Короче, всё в ваших руках, при желании, и феррит прокатит, более того, вообще без ферроматериала легко можно сделать- мощность- то детская...

Да, и ещё одна интересная особенность обратноходовых преобразователей. Из- за специфики их работы (перекачка в нагрузку энергии без увязки с напряжением) нарисованный выше преобразователь может отдавать свои 120 Вт с любым выходным напряжением (ограничено только параметрами используемых транзисторов и выпрямительного диода). Поэтому, данная схема легко переводится на любое напряжение в интервале 12...48 Вольт путём смены стабилитронов в цепи обратной связи...

Попробовал жёлтое колечко... Внешний диаметр кольца с намоткой- 25 мм. Прямо с теми витками, что из блока питания компьютера выпаял...

Вот такая картинка...

Да, явного выхода на полку нет (кривая не резко вверх берёт), но что- то не нравится... Отматываем 13 витков...

Смотрим на осциллограф...

Чуть получше, но, один фиг, не фонтан... КПД должен снизиться...
Ставим частоту генератора по моей методике (примерно 10 кГц), наблюдаем работу преобразователя...

После минутного теста, проверяем температуру дросселя- она явно больше 55 градусов... Нет, такие дроссели нам не нужны....