Игорь 2 написал(а):
Глянь выше...
Ага.
Спасибо, воспользуюсь.
- Подпись автора
|1|1| |
Моделирование источников питания.
Сообщений 31 страница 60 из 160
Поделиться312013-02-12 00:21:50
Поделиться322013-02-12 02:40:16
Игорь, 3-х фазный трансформатор есть в моделировщике?
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться332013-02-12 04:21:34
sr-71 написал(а):
Игорь, 3-х фазный трансформатор есть в моделировщике?
Не видел, только генераторы...
Поделиться342013-02-12 04:31:14
sr-71 написал(а):
Данные дросселя есть?
PS.
Думаю что дроссель там не простой, а с токозависимой индуктивностью.
Сергей, в документации на блок питания Р-140 данные не полные:Г-образные фильтры с дросселем по питанию экранной сетки ГУ-43Б (индуктивность 6 Гн, сопр. обмотки 240 Ом, С=40 мкФ) и по питанию анодной цепи ( по L данных нет, сопр. обмотки 21 Ом, С=2 мкФ).
Поделиться352013-02-12 04:33:56
Однако, соврал, есть данные. Сергей, посмотри "Рис3 Таблица дросселей и резисторов.pcx" из того архива, что я тебе сбрасывал.
Поделиться362013-02-12 06:08:19
Дмитрий, вот что беспокоит:
Индуктивность с подмагничиванием. Другими словами
в квазидинамике процесс не оценить, так как нет
зависимости индуктивности от тока.
L анодного дросселя для макс. тока нет в таблице. Можно
подобрать L исходя от обозначенного уровня пульсации, но
это как вилами по воде водить.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться372013-02-16 09:18:48
Игорь-сан, а как смоделировать эту схему?
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться382013-02-16 09:30:01
sr-71 написал(а):
Игорь-сан, а как смоделировать эту схему?
Полагаю, что никак... Вообще с трансформаторами почти все мои моделировщики почему- то глючат. 
И я бы им не верил особо. Забей. Генератор поставь... 
Поделиться392013-02-17 03:33:02
Игорь 2 написал(а):
Генератор поставь
Ага. Схему поста 37 смоделировал с генератором-звезда:
Так можно реализовать пониженное напряжение для режима
настройки выходного каскада. Частота пульсаций в два раза
ниже, но для режима настройки годится.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться402013-02-17 09:52:51
Так например в Р641 такой режим был ,,Настройка,,. Анодное переключалось на 1250 В, по схеме в посте 37.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться412013-02-22 04:11:33
Модель выпрямителя Р-140 (без учета падения на диодах):
1357 В ~ пересчитанное фазное напряжение от указанного в таблице
для ВУ-50 линейного 2350 В. Тут ошибка округления, думаю измеряли
фазное (контроль перекоса удобно по фазному)...умножили на 380 и
поделили на 220, но 380 это округление от 381,05 В.
Если считать от вторички 1700 вит, то будет U2ф = 1360 В. Править
модель пока не буду...
Сопротивление обмоток вторички учтено в резисторах перед мостом.
Для учета эквивалентных потерь в цепях первичной обмотки и сети
эти резисторы увеличил до 45 Ом.
Индуктивность дросселя (для тока 0,85 А) примерно подобрал
по табличному коэффициенту пульсаций 0,8%.
Резистор в анодной цепи блока усилителя не учтен.
Осциллограмма на резисторе 0,01 Ом (ток через диод):
PS.
В каждом плече выпрямителя 14шт диодов Д229Б (всего 84шт).
Игорь-сан, как учесть в модели эти 84 диода?
Отредактировано sr-71 (2013-02-22 08:20:44)
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться422013-02-22 04:12:51
sr-71 написал(а):
как смоделировать в модели или 84 диода?
Да там существенно ничего и не поменяется. Только падение напряжения на одном плече выпрямления с 0.7 до 9.8 Вольта вырастет. Можно модель подкорректировать, но нередки случаи, когда они работают глючно. Конечно, если сильно хочется, можешь все 96 нарисовать...
Поделиться432013-02-22 04:15:44
А можно так... - предварительно нарисовать цепочку в 14 диодов,
присвоить этой цепочке статус блочка и вставлять этот блочок в схему?
Ни разу так не делал...
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться442013-02-22 05:22:57
Наверное, можно- я не пробовал. А вот копировать сразу 14 диодов, а потом вставлять единым массивом- пробовал не раз...
Поделиться452013-02-22 11:02:54
Нарисовал таки 84 диода (из принципа).
Пришлось менять в настройках размеры рабочего поля.
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться462013-02-23 04:49:09
Сергей, покажи, pse, осциллограммы на дросселе (левый по схеме вывод), лучше в динамике.
Поделиться472013-02-23 23:27:53
Дмитрий, в динамике относительно тока покоя?
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться482013-02-24 00:34:55
Нет, с момента включения, первые 1-2 сек.
Поделиться492013-02-24 01:01:14
Напряжение на дросселе и его активном сопротивлении:
Полная нагрузка.
После нажатия кнопки моделирования "пуск":
При изменении нагрузки:
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться502013-02-24 01:37:24
Напряжение на нагрузке:
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться512013-02-24 08:54:00
Сергей, при включении нагрузки что за "колебания" на дросселе?
Поделиться522013-02-24 09:34:30
Дмитрий/UA9LT написал(а):
что за "колебания" на дросселе?
А Вы резистор килоом на 500 поставьте сразу после диодного моста... 
Поделиться532013-02-24 09:50:44
Какая нагрузка была до, какая после где включаешь ее?
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться542013-02-24 09:54:27
Игорь 2 написал(а):
А Вы резистор килоом на 500 поставьте сразу после диодного моста...
Подключил, колебания пропали. Это только в симуляторе или в реальности тоже надо включать?
sr-71 написал(а):
Какая нагрузка была до, какая после где включаешь ее?
Сергей, все из твоего файла...
Поделиться552013-02-24 09:59:21
Дмитрий/UA9LT написал(а):
Это только в симуляторе или в реальности тоже надо включать?
Это симулятор теряется в своих расчётах...
Поделиться562013-02-24 10:37:51
Напряжение на нагрузке.
Периодическое подключение/отключение нагрузки.
Перепад токов с 0,33 А на 0,85 А и обратно.
Нулевая линия синим цветом, в одной клетке 1000 В:
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться572013-02-24 12:53:00
Схема без дросселя. Мост 84шт диода. Емкость 40 мкФ.
Между выпрямителем и нагрузкой стоит резистор 13,5 Ом.
Перепад токов с 0,33 А до 0,85А. Напряжение на нагрузке:
- Подпись автора
|1|1| |
Поделиться582013-02-24 21:08:44
Сравнивая два рисунка (с дросселем и без) приходишь к мысли, что дроссель тут лишний или первый график неправильный. 
Поделиться592013-02-25 00:26:07
Дмитрий/UA9LT написал(а):
Сравнивая два рисунка (с дросселем и без) приходишь к мысли, что дроссель тут лишний или первый график неправильный.
Скорее всего дроссель лишний. Вот потому и не применяется, в основном, он.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться602013-02-25 00:46:20
Дмитрий/UA9LT написал(а):
или первый график неправильный
Первый график это какой?
- Подпись автора
|1|1| |