VE3KF написал(а):Ну вот, легко нашелhttp://easyradio.ru/stati/tehnika_vch/80-wt-fm-amp
CADET написал(а):Ну, мало ли. что у него там возбудилось?
Абсолютно согласен с CADET. Возбуждение на НЧ, от которого автор спасается разнесением в пространстве базовой и коллекторной цепей- это нонсенс. В данном случае, имеет место явление, аналогичное процессу в сверхрегенераторе- возбуждение на СВЧ, детектирование на нелинейностях, и постепенное смещение рабочей точки до срыва генерации с достаточно низкой частотой гашения, определяемой НЧ обвеской- дросселями и блокировочными конденсаторами. СВЧ возбуд в данном случае, как бы замаскирован- он, как правило, либо успешно срезается согласующими цепями, либо просто не наблюдается на осциллографе в связи с недостатком его полосы пропускания. На выходе видна только НЧ составляющая. Поэтому, иногда, этот процесс называется "дроссельным возбуждением"- ведь наблюдаемая на осциллографе частота зависит от номиналов дросселей....
Кстати, посмотрел работу в ключевом режиме на частоте 2 МГц бросового транзистора 50N06 (20 руб. розница, 14.3 руб.- опт). С КПД не менее 90% на 25 Ом он легко отдаёт 50 Вт. Наверное, отдал бы и больше, у меня просто мощные нагрузки кончились. Короче, даже, если предположить фантастику, что он не отдаст больше, то 4 штуки 200 Вт отдадут легко. Повторю- КПД порядка 90%, плюс КПД модулятора- если делать совсем коряво, то тоже 90%. Суммарный КПД=81%, т. е., при постоянной 100% синусоидальной модуляции (самый тяжёлый режим) от блока нужно будет отводить всего- навсего 14.25 Ватта.
КСТАТИ! Никто не мешает объединить сетевой блок питания для ключевого оконечника (тот же обратноходовик, например) с модулятором- вводить модуляцию прямо в него. А для питания слаботочки можно поставить отдельный маленький транс, или блок питания. Получим два в одном флаконе с весьма неплохим КПД...