Совпадает до четвертого знака.
Ну, если быть совсем точным, Маткад, вроде бы, до 11 знака правильно считает... 
А можно пример, когда по входу согласовано, а мощность в нагрузке не максимальная?
Да, могу. Рассмотрим П- контура с индуктивностью 3 мкГн.
Вот согласован вход (см. КСВ по входу, и Zвх), КПД 17.073%
Вот просчитана согласовка по выходу...
Вот данные согласованного выхода подставлены в первый вариант...
Несложно заметить, что согласование по входу нарушилось, а КПД возрос...
Самое интересное, что если просчитать согласование по выходу для варианта Rg=50, Zн=4070, и подставить значения (во второй скрин значения из первого), КПД упадёт...
Т. е., в теории согласованного выхода не всё гладко, и, если есть желание, скину Вам и пресету, и Маткад, сложного в подставлении чисел ничего нет, если найдёте закономерность, то выложите... 
У кого голова не работает, у того работают руки... 
Помнится, мы на этом форуме обсуждали теорию стыков, где я доказывал, что при последовательном соединении нескольких четырёхполюсников с потерями, максимальная мощность в нагрузке будет только в том случае, если согласован именно последний стык перед нагрузкой, в ущерб согласованию всех предыдущих стыков. (При четырёхполюсниках без потерь, согласование одного стыка, автоматически согласовывает все стыки). Давайте ещё раз глянем на наш П- контур. Итак, согласован стык источник (Rвых=50 Ом)- вход П- контура. Смотрим, отмечаем КПД, который в моей пресете, напомню, считается, как отношение мощности в нагрузке к мощности, отдаваемой генератором в согласованную нагрузку...
