VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Измерения. » Простейший антенный анализатор с графическими возможностями
Игорь! Спасибо за данные и...!
Первый(пробный) вариант прошивки проца к данному методу.
Получается очень даже прибор (по цене). Цена комплектующих < 1000р. Вставить в него ещё китайский блок AD9850 (заказаны) и будет радость 
На показание R не обращять внимания, ну ОЧЕНЬ формула, косяк при вводе.
Игорь, а поделитесь формулой расчёта КСВ, что бы место не пустовало.
Как в расчётах задействона мощность?
Отредактировано RK3RX (2013-07-17 10:01:15)
Владимир
Первый(пробный) вариант прошивки проца к данному методу.
Во, очень правильное решение... 
Когда всё отточите, прошивка с Вас... 
Игорь, а поделитесь формулой расчёта КСВ, что бы место не пустовало.
Либо с модулем, либо, с корнем... У нижнего выражения есть смысл для простоты сменить знаки в числителе и знаменателе- Маткад, традиционно, запутывает расчёты...
W - мощность, r - 50 Ом, х - реактивность?
Владимир
Нет, W- сопротивление, относительно которого вычисляется КСВ, r- активная составляющая измеряемого сопротивления, х- реактивная...
А где в расчётах мощность? В пресете она фигурирует.
Владимир
А где в расчётах мощность? В пресете она фигурирует.
Что- то я не припомню такого... W- это не мощность... 
Да, и к чему там мощность- то привязывать? 
так мощность вроде бы и ни к чему для расчета КСВ.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
W- это не мощность...
Обычно этой буквой мощность и обозначают
Владимир
Обычно этой буквой мощность и обозначают
Я мощность обычно через P обозначаю...
Ну это не критично, главное нашёл косяк в программе и пресеты запустились
Игорь! А можете прикинуть максимальное U1 (не больше 3.8В, это уже с диодами из поста 78), что бы U2 и U3 не вышли за предел 3.8В.
Сохранится работоспособность схемы при таком U1? Или сразу ставить делители 1:10 и не ломать голову?
Какие диоды будут работать, в этой схеме, на 144-432-1296?
P.S. Уважаемый Set-up прав, область моих знаний ограничена 
Отредактировано RK3RX (2013-07-18 08:21:59)
Владимир
Отредактировано RK3RX (2013-07-18 11:49:31)
Владимир
Игорь, а поделитесь формулой расчёта КСВ, что бы место не пустовало.
R-? p-? x-? Что бы избежать разночтений.
Владимир
R-? p-? x-? Что бы избежать разночтений.
То же, что и у меня... П. 92...
R-сопротивление, р-активное, х-реактивное?
Владимир
R-? p-? x-? Что бы избежать разночтений.
R+jX импеданс нагрузки, p - обычно волновое фидера. В более общем случае - активное сопротивление, относительно которого считается КСВ.
R-сопротивление, р-активное, х-реактивное?
R и p- активная составляющая измеряемого сопротивления, и то сопротивление, относительно которого вычисляется КСВ (без разницы кто кто- при рокировке ответ не меняется), Х- реактивная часть сопротивления нагрузки. Написано то же самое, что и в п. 92, просто у меня скобки раскрыты...
Ответили хором... 
R+jX импеданс нагрузки, p - обычно волновое фидера. В более общем случае - активное сопротивление, относительно которого считается КСВ.
Протеус, сам себе режистёр, в математике такие коленца выкаблучивает
А так всё работает. Ещё вставлю диапазоны и в металл.
Доб. кондюк по диапазонам какие вставлять? Или можно одним обойтись?
Владимир
Игорь! А можете прикинуть максимальное U1 (не больше 3.8В, это уже с диодами из поста 78), что бы U2 и U3 не вышли за предел 3.8В.
По поводу напряжений- и U2, и U3, при, наличие в измеряемом сопротивлении индуктивной составляющей, могут значительно превышать U1, поэтому, напряжение на устройство следует увеличивать плавно, и, как только хоть одно из напряжений дойдёт до ограничения, останавливаться...
Там в Excel проблема...
В Excel проблем быть не может, также, как и в Законе Ома - проблема в тех, кто им пользуется... 
Вообще всё дело в умении решить треугольник 
Я тоже делал это когда-то давно в Excel, но для эталонного резистора, а не емкости. Сейчас поищу... Вот оно
Отредактировано Amw (2013-07-18 14:37:18)
По поводу напряжений- и U2, и U3,
А минимальное, при котором устройство сохранит работоспособность?
Владимир
Доб. кондюк по диапазонам какие вставлять? Или можно одним обойтись?
Я бы ставил такой, чтобы все три напряжения были одного порядка- вольт по 5. Малые напряжения детекторной секцией особо не померять, а с большими на ограничение наскочите...
А минимальное, при котором устройство сохранит работоспособность?
От детекторной секции зависит. У меня, например, с учётом нелинейной шкалы, с германиевым диодом 0.1 Вольт без проблем...
Я тоже делал это когда-то давно в Excel, но для эталонного резистора,
С резистором задача определения комплексного сопротивления нерешаема- знак реактивности определить нельзя...
С резистором задача определения комплексного сопротивления нерешаема...
Ошибаетесь. Анализаторы AA330, UT2FW, MFJ так работают.
знак реактивности определить нельзя...
Это верно, но на первый взгляд и с эталонной емкостью вряд ли определишь...
Отредактировано Amw (2013-07-18 14:44:38)
Сейчас поищу...Вот оно
Ошибаетесь. Анализаторы AA330, UT2FW, MFJ так работают.
Не, не ошибаюсь... Вот смотрите- U1- напряжение на входе, U2- на резисторе 1 Ом, U3- на нагрузке. Указанные на скрине напряжения могут быть и при нагрузке .38889+.92120, и на той же, но с отрицательной реактивностью. Проверяйте...
Не, не ошибаюсь...
Со знаком реактивности - ясен пень, но сначала Вы написали
С резистором задача определения комплексного сопротивления нерешаема...
Поэтому я и сказал - ошибаетесь.
Потом уже добавили:
знак реактивности определить нельзя...
Вы здесь » VE3KF forum » Измерения. » Простейший антенный анализатор с графическими возможностями