Alex_VE3KF написал(а):Вот это уже показывает, что лампа неспроста не имеет штампа ОТК., это как следствие.
Саша, так наоборот:
Jonas_LY1O написал(а):Кстати на лампе нет ромбика военной приемки, но штампик ОТК синий, при перегреве лампы он становится серым.
Черт с ней, с приемкой.
Но почему нет месяца и года?
Даже на намного более дешевых лампах это ставят.
А если на ёлке лампе нет полного комплекта штампов, то значит нет гарантий полного прохождения этапов контроля.
И наличие в общем-то выпускающего (завершающего) штампа ОТК в данном случае - пример бардака в технологической цепочке. То есть ОТКшник шлепнул свой штамп, вполне возможно зная точно, что эта партия поедет работать в жо.. к примеру - в индукционные печи или установки вч-травления.
Для установок вч-травления наш 36-й завод такие лампадки (34Б) нередко получал. Полупомойного качества, если ее поставить в какой-либо РА для наших целей.
У меня в 1989 году короб стоял с "пенопластом".
Я тогда по ограничениям (Ф1) восстановиться не мог, так.. паял для себя ТРХ.. для души. Но те, кто забегал - видели. И? И не просили, потому, что большего гарбиджа сложно было найти. А новые.. в пене.. и много
И как раз инженер из разработчиков установок плазмохимического травления и рассказывал, что одна из сложностей - генератор должен переваривать то, что не пошло другим заказчикам ламп.
И про полноту маркировки рассказывал.
И про не полностью заполненные паспорта.
С ними, паспортами, еще был момент: если прибор на самой грани допуска по критичному (а крутизна критична) параметру, то часто прекращали снимать характеристики и лампа шла тем, кому было пригодно (и это было согласовано!) такое качество изделия.
Кстати - вот и неплохая иллюстрация популярного в те годы высказывания:
- Третий сорт - не брак!!!"