UA0OAG написал(а):Была у меня приёмная рамка на земле, шумела мало,
А у меня даже на землю положить и то нет места. Особенно сейчас, когда строй материалы сложены.
Максимум, что смогу, это размером 7х7м. В рамке, по сравнению как у меня было в 19году с длинным проводом, максимальной длины прим. 30м, по идее лучше должен быть сигнал. В коротком луче, пускай и нагруженном, по типу Бевера, все равно лепесток будет вверх. Что бы был под низкими углами, нужно 2-3 лямбды, а это уже нужно место. Да, шум практически не собирала, но и сигналы крайне низкие по уровню были, даже с Европы.
Рамка, не резонансная, по идее, как и рамка, должна иметь два уже направления и более предпочтительную ДН , чем короткие бестолковые лучи. Там как пишет этот американец и кабель нужен хороший, с очень малыми потерями. Чисто ради эксперимента, в будущем, попробую.
А пока что сижу на резонансной рамке со сторона 2х2м. Лучше ничего другого не сделать в моих условиях. По Европе, очень не плохо на прием!
- Подпись автора
Бог нам дал CW, ленивые придумали SSB, а черти - FT8