Я уже все здесь про вас прочитал-поэтому и написал Завтра буду дальше пробовать

Да,резисторы эффект не дали Единственное что сейчас немного помогло это замена антипаразитного Др.в упр.сетке на просто резисторы 10 ом. УКВ паразиты есть Фото 1 - режим RX, входные контура не включены Фото 2 -режим TX,диапазон 28 Мгц Вот это на 50 и 70 Мгц У меня длинный кабель от гнезда до вход. контуров \70 см.\ и длинные входные и выходные дорожки на плате ВХ.контуров -завтра отключу варс плату и кабель короче-посмотрю что будет Что интересно эти резонансы тоже уходят в низ при TX-может и не в них дело     

Отредактировано SERGEY-R4CFZ (2024-04-01 14:28:31)

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/ … 661180.jpg
Красиво
Аккуратно (достаточно аккуратно)
Но! Да-да. Оно самое "но":
Катушки параллельны друг другу. Нерабочие коротятся? (на корпус?)
Кстати - о разделительных экранах - возрастут потери, уйдут резонансы, но... взаимовлияние уйдет. Оно есть.
Далее - диапазоны по порядку друг за другом. Это зло Кратность, она порой приносит сюрпризы.
Лично я проверил бы так: 28 МГц, одиночный контур, рядом стояшая катушка выпаяна. Что в таком случае? тото изменилось? Убирать взаимовлияние.
И да, Александр прав: возбуд (ПОДвозбуд) далеко не всегда виден напрямую, приборно. А косвенных проявлений у Вас хватает.
Успехов!

Да, а что происходит БЕЗ блока входных контуров? Чисто на 500 Ом входного?
Это тоже надо провермть: возможно что локализуете место быстрее.

Попробовал сегодня подключить отдельно входной п контур на 28 мгц-одна сторона сразу к анализатору другая к R нагрузки - тоже самое,подключил другое R нагрузки-без изменений Ставил разные дросселя в смещении в том числе и без феррита - без изменений Проверял лампы по отдельности-без изменений Еще раз про то что есть - при всех поданых напряжениях, в режиме TX, частота настройки входных контуров четко\не плывет\ смещается в низ по частоте\при подключенном к входу анализатору\ на 28 мгц на 200 кгц в низ,на 21 мгц-70 кгц в низ на 14 - 1,8 это не заметно То есть к входному контуру, в режиме TX,откуда то добавляется емкость 3-5 пф.Осталось только думать на накал-анод-экранная сетка ?Может так и должно быть и контура надо настраивать при всех поданых напряжениях в режиме ТХ?

Забыл сказать:
ОСТОРОЖНО!!!!
Лучше использовать делитель, и иметь в виду что подключение щупа в "нужное место" может спровоцировать уже полновесный возбуд, насколько БП потянет.
Оно приятно - найти дефект, но расплата может быть опасной.

Еще один шаг к положительному результату.

Это плохо.
Как и чем увидеть переходные процессы в той же цепи смещения?
Тем более что РА с ОК, сигнал и смещение идут на сетку. Надо быть уверенным, что и от источника смещения ничего не прилетает ни входной сигнал не пролезает "не туда"
Это не ОС, схему ОК довольно легко преврать в генератор с самовозбуждением. И? И не заметить этого. И в эфире работать.
Вот Вы выцепили НАНОй Ваш эффект. А у кого-то он прошел бы незамеченным.

ОФФ
Если не критическое положение с финансами, то купите пару ламп новых.
Всего, что достается "по случаю" и имеет "длинную родословную" в отношении ламп лучше избегать
Вполне допускаю, что все проблемы уйдут с заменой ламп. ДОПУСКАЮ. А практика покажет.
Да и иметь РА без резервного комплекта ламп тоже не особо хорошо.

Я и обнаружил это на трансивере-смотрю на 10м. ксв повышается до 1,1-1,2, хотя холодная настройка была 1,05 Подключил к входу VNA и обнаружил при ТХ смешение частоты на 200 кгц По входу уже все что можно перепробовал Может правда сразу в 2 лампах один и тот же дефект Попробую по анодной цепи поковыряться - может там какая собака зарыта

Посмотрел на фото входных контуров и кое-что вспомнил из давнего опыта
Керамические подстроечники.
Вещь отличная, но коварная. Боятся попадания флюса в зазор, склонны к размазыванию материала обкладок по керамике.
Если при настройке крутили подстроечники много -можете смело менять.
В частотозадающих цепях - мерцания частоты, в резонансных - изменение емкости от ВЧ- напряжения.
Проверить элементарно: измеряете емкость настроенного контура (аккуратно катушку приподнять и заменяете "букетом КТ-шек"
Если прошел эффект скачка частоты - сами поймете , что делать дальше
Полечить "крученые многократно" КПК - дело безнадежное. Под молоток.

Стараюсь не использовать их в своих поделках,если необходимо - беру новые и настраиваю поменьше крутя в попытках улушить.
Альтернатива - поймать воздушником нужное и заменить подобранным набором тех же КТ.

Проверяйте, пусть КСВ будет не совсем желаемый,но скачки от сигнала  должны пропасть.

И вдогонку: мол, от "наны" мощности и нет почти...
Ага.. А в ГПД тоже не десятки вольт Для чудес плохому кондеру много не надо!

А я про них и не писал 

Всех приветствую!Александр у меня к вам такой вопрос-УМ 2 ГУ-81,стабилизатор экранной сетке выполнен по приведенной схеме\для 1 гу 81\ При токе анода 0,5 А  у меня
просадка 33 в. Данные такие-на Х.Х. на вх. стабилизатора 930 в.,при Iа=0,5а. U падает до 850 в.,ток экр.сеток=90 мА,на выходе напряжение падает с 686 до 653 в. Если я сделаю стабилизатор по схеме на стр.2,с выходным напряжением 680-700 в.то как изменяться номиналы сопротивлений И какая просадка напряжения будет с этим стабилизатором?Транзисторы есть - STW18NK80Z