VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Трансиверы, передатчики, РПУ » АМ КВ передатчик 2,8-3,5 мГц на 9шт ГУ-50.


АМ КВ передатчик 2,8-3,5 мГц на 9шт ГУ-50.

Сообщений 151 страница 180 из 251

1

Предлагаю сей аппарат к изготовлению.
Он имеет некоторые особенности:
1) Не имеет удвоения частоты.
2) Не имеет катодного повторителя.
3) Не имеет ни одного реле,управляется одним тумблером.
4) Не имеет стабилизаций напряжений.
5) Не содержит ни одного антипаразитного дросселя.
6) Не имеет дросселя на упр сете предокончного каскада с автосмещением.
7) Не имеет гасящих резисторов по питанию ЗГ.
8) УНЧ на одной лампе 6П3С.
Анодное напряжения одно для вых каскада и предоконечного,от 900В до 1500В переключаемое.
Габариты: 40/40/20 мм.Дюраль 4мм.
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t389553.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/338721.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/91636.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/576804.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/228493.jpg

При изготовленни аппарата ставидись задачи простоты,надежности,универсальности,малых объемов и приличной мощности.
В схеме с ОС нет необходимости подбирать лампы,разве что в предоконечный каскад желательно ГУ-50 помощнее.
Выходная мощность в районе усилителя на двух ГУ-81.
Потребляемая от сети до 2 кВт в зависимости от напряжения сети и выстройки режима Г-контура.
До входа в УНЧ передатчика применен самодельный ленточный микрофон и транзистрорный микрофонный усилитель с КУ 1000.
Немного картинок с Тамбовсеого СДРа,от меня 400 км:

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/199071.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/925090.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/132933.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/438024.jpg

Так же наблюдаю свой сигнал на Финском СДРе 1900 км.
Антенна резонансная "веревка" 48 метров алюминий 16мм2,с первого этажа на тополь.
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/569/638242.jpg

По каждой детали есть записи,спрашивайте...

Отредактировано Sky Dizel (2024-05-08 17:31:52)

151

Sky Dizel написал(а):

Обязательно

Послушаем.
Но пока, судя по схеме, ничего не изменилось.
Кстати и с диодами проблема может остаться.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

152

Alex_VE3KF написал(а):

Но пока, судя по схеме, ничего не изменилось.
Кстати и с диодами проблема может остаться.

Улучшать уже просто нечего,нет чего-то,что как-то не так работает.
Все ровно,чисто,без возбудов,перегревов...
Диоды на "Баночке вместе 4000 В держат,вряд ли уже будут с ними проблемы.
С антенной надо что,то думать,может хотя бы эту веревку запитать кабелем чтобы эта часть,что снизу от передатчика идет расположилась повыше на деревьях.
Эта антенна,что есть хорошо если десятую часть возможности передатчика реализует.

Отредактировано Sky Dizel (2024-09-06 04:08:39)

153

Можно подать модуляцию на 3 сетку, и убрать этот пиковый детектор, который вносит искажения

154

сетка задающего не стабилизирована

155

1) Увеличение напряжение на УНЧ 6П3С-Е - а толку - если сопротивление нагрузки отсалось прежнима

156

4)Резистор автосмещения в предоконечнике увеличен - и не шунтирован кондером

Отредактировано fakel (2024-09-07 04:49:32)

157

fakel написал(а):

сетка задающего не стабилизирована

Я нарочно так сделал.Стабилизировал и ее но толку ноль,даже так как есть как ни странно немного постабильнее несущая.

fakel написал(а):

1) Увеличение напряжение на УНЧ 6П3С-Е - а толку - если сопротивление нагрузки отсалось прежнима

Как это "а толку" мощнее гораздо стал передатчик работтать так как предоконечный из-за большего напряжение на экр сетке стал мощнее,раскачки пошло больше.
На 3-ю сетку делал,напонравилось,нет такой мощности в результате и не услышал разницу в качестве. Тут качество ловить надо при выстройке вкс,если в резонанс,то модуляция хуже,глухая и меньше амплитуда,если рассогласовать немного уменьшая емкость КПЕ,то есть в сторону роста тока вых каскада,то поинтереснее модуляция и амплитуда растет.
Резистор автосмещения шунтировал конденсатором,подбирал номиналы,пытался увидеть зачем это нужно,в итоге убрал его.Лишяя деталь ни пса не дает ничего))
Как видите по схеме нет ничего лишнего.

Отредактировано Sky Dizel (2024-09-07 07:57:41)

158

Трындец...если коротко  :crazyfun:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

159

Alex_VE3KF написал(а):

Трындец...если коротко

Где трындец увидели непонятно. Все замечательно.
Зачем лишнее пихать если толку никакого...

Отредактировано Sky Dizel (2024-09-07 10:01:21)

160

Sky Dizel написал(а):

Как это "а толку" мощнее гораздо стал передатчик работтать так как предоконечный из-за большего напряжение на экр сетке стал мощнее,раскачки пошло больше.
На 3-ю сетку делал,напонравилось,нет такой мощности в результате и не услышал разницу в качестве. Тут качество ловить надо при выстройке вкс,если в резонанс,то модуляция хуже,глухая и меньше амплитуда,если рассогласовать немного уменьшая емкость КПЕ,то есть в сторону роста тока вых каскада,то поинтереснее модуляция и амплитуда растет.
Резистор автосмещения шунтировал конденсатором,подбирал номиналы,пытался увидеть зачем это нужно,в итоге убрал его.Лишяя деталь ни пса не дает ничего))

Да вот все это - трындец. Жесть!  :crazyfun:
Изучайте матчасть, больше читайте, как правильно делать следует.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

161

Alex_VE3KF написал(а):

Изучайте матчасть, больше читайте, как правильно делать следует.

Матчасть мне знакома.Я говорю что по факту имеется и не будут портить то,что есть ради того чтобы все совпадало с матчастью))
Увеличение анодного напряжения на 6п3с привело к увеличению напряжения на экр сетке буферного каскада,буферный каскад стал работать мощнее,это именно так,что я сделаю если,это так,не буду ведь я говорить,чтто этого нет))
Стабилизация именно анода ЗГ а не сетки и не их вместе дала лучший результат.Это факт,как есть так и написал.
Шунтирование резистора смещения конденсатором ничего не дало,это факт. От того убрал этот конденсатор.
Ну и зачем мне модуляция на 3-ю сетку.СЛС на экранирующую гораздо привлекательнее.

162

Это ваше все - поразительная безграмотность. Мне даже лень это обсуждать. Это трэш.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

163

Я еще ни разу в жизни не слышал, чтобы кто-то ляпнул такую глупость - стабилизациция в ЗГ -  Стабилизировал и ее но толку ноль,даже так как есть как ни странно немного постабильнее несущая.  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: 
Если неправильно сделать то да, можно легко из конфеты сделать дерьмо. Вот наоборот - сложнее, тут знания нужны.  :crazy:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

164

А лишнее я могу найти в схеме, много лишнего.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

165

Alex_VE3KF написал(а):

Это ваше все - поразительная безграмотность. Мне даже лень это обсуждать. Это трэш.

Это к фактам,они значит безграмотны))
Я описываю происходящее.
Вы невнимательны и сразу обвинять другого. Я сказал,что стабилизация анода и стеки не дало результата в отличии от стабилизации только аноад,от того оставил ситабилизацию только анода.На схеме же видно)))
Лишнее,это то,что никак не сказывается положительно на работе.Не то лишнее с чем просто будет работать,просто будет абы как работать можно еще половину деталей выкинуть,я же говорю том лишнем,ято не приносит пользы.

Отредактировано Sky Dizel (2024-09-07 11:29:17)

166

Sky Dizel написал(а):

Это к фактам,они значит безграмотны))

Ваши факты да, безграмотны. Это 1000%
Не может стабилитрон в ЗГ ухудшить стабильность его работы, если все сделать правильно. Никак не может. А у вас это возможно? Значит вы неверно измеряете и оцениваете.  :crazyfun:
Чем вы измеряете? У вас есть серьезные приборы? Спектрум анализатор или нетворк анализатор, частотометр, осциллограф хороший, селективный ВЧ вольтметр?
А схему и я могу предложить даже еще проще вашей, на 3 лампах и она будет мощнее вашей в пару раз. И шо с этого?  :crazyfun:  И еще можно выкинуть кое-что и это никак не скажется на работе.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

167

Выходите в эфире через пару часов  ,хочу послушать сигнал.
На какой частоте и какой кол?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

168

Alex_VE3KF написал(а):

Не может стабилитрон в ЗГ ухудшить стабильность его работы,

Ну вы бы хоть прочли,что я пишу.
Стоят же стабилитроны вы не видите? Конечно они улучшают работу ЗГ,он стабильнее работает.Сетку я не стабилизировал в ЗГ.Сетку,еще раз напишу,сетку,так как и ее стабилизация ничего не дала.
Я понимаю времени мало во все вчитываться,но видите,что происходит,теряем оба времени еще больше в итоге.
Я смотрю на идикатор поля от контура ЗГ,он при нагрузке при  модуляции естественно колеблется так как мощность падает.Стабилизация анода дала результат,колебания значительно уменьшилась.
Все это хорошо подтверждается видом несущей на СДР.

169

Alex_VE3KF написал(а):

Выходите в эфире через пару часов  ,хочу послушать сигнал.
На какой частоте и какой кол?

Если мои не будут телек(в настройки лезет от вч) смотреть,то через два часа в районе 3110 кГц поговорю что нибудь.

Отредактировано Sky Dizel (2024-09-07 12:04:10)

170

Sky Dizel написал(а):

Ну вы бы хоть прочли,что я пишу.

Мне лень читать откровенную чушь.

Sky Dizel написал(а):

Стоят же стабилитроны вы не видите?

Чесс слово не вижу ни одного стаба. Где хоть один?

Sky Dizel написал(а):

Я понимаю времени мало во все вчитываться

В чушь я даже не вчитываюсь, т.к. даже не читаю.

Sky Dizel написал(а):

Я смотрю на идикатор поля от контура ЗГ

Это показометр, он измеряет всё, весь спектр. А вы измерьте несущую на работчей частоте, только на ней и вы увидите, наколько меньше мощность рабочей несущей, а не всего спектра гармоник и грязи в спектре на выходе. Вот так правильно измерять мощность рабочей несущей.

Sky Dizel написал(а):

Стабилизация анода дала результат,колебания значительно уменьшилась.

С ума сойти, все таки дала результат? Хто бы мог подумать, что такое возможно???  :crazyfun:  :crazyfun:

Sky Dizel написал(а):

Все это хорошо подтверждается видом несущей на СДР.

Вид на СДР - это лишь индикатор уровня сигнала. Он ничего не говорит о качестве сигнала, о спектральной чистоте сигнала, о фазовых шумах сигнала. Это показометр. А реальные показатели измеряются приборами, серьезными приборами. Нелинейные искажения модуляции, фазовые шумы, интермод 3 порядка, уровень высших гармоник и т.п. Вы это измеряли?
Так где вас послушать? Или вы застеснялись?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

171

Sky Dizel написал(а):

Если мои не будут телек(в настройки лезет от вч) смотреть,то через два часа в районе 3110 кГц поговорю что нибудь.

Так значит все же есть помехи телекам? Это говорит о том, что с сигналом всё плохо, большой уровень гармоник лезет, что и не мудрено с такой упрощенной схемой, из которой повырезано почти всё.  :crazy:  :crazy:
Ладно, послушая через пару часов. А какой кол?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

172

Alex_VE3KF написал(а):

только на ней и вы увидите

Ну вы снова не читаете,что я пишу.Вы то есть заранее знаете,ято написана чушь?))
Тогда зачем вообще нам общаться?)
Я по СДР вижу подтверждение,по СДР именно несущая.Ее сдвиги в сторону даже мизерные изумительно видны,тем более при увеличении разряжения.Мы же говорим о стабильности частоты ЗГ.Пока передатчик не прогрелся колебания частоты сигнала довольно заметны,когда все прогрелось хорошо,то все хорошо,ровно.
Вы меня пугаете,как это вам не известно как на схеме обозначается стабилитрон? Их два в схеме,та что доработотана.Как диод только с одной стороны треугольника палочка как буква Г.
КС630А.

Отредактировано Sky Dizel (2024-09-07 12:20:58)

173

Alex_VE3KF написал(а):

Так значит все же есть помехи телекам?

Это не помехи.ТВ тем более цифровое.Поле сильное и телек его воспринимет как будто в его ифракрасный порт поступает сигнал с пульта.Никаких помех нет.Просто телек может выключится,или включится,начать прибавлять громкость и залезть в любые настрйки,от того телек выключаю.

174

Sky Dizel написал(а):

Вы меня пугаете,как это вам не известно как на схеме обозначается стабилитрон? Их два в схеме,та что доработотана.Как диод только с одной стороны треугольна палочка как буква Г.
КС630А.

Не пугайтесь так, я всего лишь не смотрел посты, я вижу схему поста 1.  :crazyfun:   :crazyfun:
Так вот, если уж стабилизировать ЗГ, то лучше не анод т.к. анодное питание очень слабо воздейчтвует на нестабильность. А вот что значительно больше работает на нестабильность, так это 2-я сетка и именно её надо под стаб.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

175

на приеме на 3110
Проведите связь с кем-нибудь.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

176

Alex_VE3KF написал(а):

на приеме на 3110

Ок.

177

Какой кол будет? Кого слушать?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

178

Alex_VE3KF написал(а):

Не пугайтесь так, я всего лишь не смотрел посты, я вижу схему поста 1.

Да,о сетке знаю,от того и написал,что как ни странно ее дополнительная стабилизация результатов не дала.
Дело скорее всего в том,что колебания напряжения и так-то не больше,а стабилизация сетки снижает на ней напряжение,ну и как следствие...
От того оставил сетку без стабилизации.

179

Alex_VE3KF написал(а):

Какой кол будет? Кого слушать?

Позывной "Атмосфера".Я запрос давать не буду,с приемником сейчас вожусь,но чтонибудь поболтаю.

Отредактировано Sky Dizel (2024-09-07 12:26:16)

180

Sky Dizel написал(а):

Да,о сетке знаю,от того и написал,что как ни странно ее дополнительная стабилизация результатов не дала.
Дело скорее всего в том,что колебания напряжения и так-то не больше,а стабилизация сетки снижает на ней напряжение,ну и как следствие...
От того оставил сетку без стабилизации.

Поэтому я и сказал, что наверняка неправильно сделано.
Мало напряжение на сетке ЗГ? Так без проблем можно засадить 2 или 3 КС630, а если мало то и 4 штуки. И мало точно не будет.
Если напряжение на сетке снижено, то это стабильно снизит уровень ВЧ с ЗГ, но никак не стабильность. Стабильность это совсем другое, это постоянство частоты на выходе. А уровень ВЧ(мощность ЗГ) это совсем другое.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.


Вы здесь » VE3KF forum » Трансиверы, передатчики, РПУ » АМ КВ передатчик 2,8-3,5 мГц на 9шт ГУ-50.


Создать форум.