VE3KF написал(а):....Какая разница откуда и куда идти. Не антенне нужна трансформация для ее работы....
Дык это принципиальный вопрос. "Roe"... - его в реальности нет. Это параметр желаемого "Rэкв".
Если речь идет о трансформации сопротивлений, то надо идти от исходого сопротивления.
Реальна только нагрузка (и потери).
При анализе удобно идти от нагрузки к генератору. Антенна будет Нагрузкой
в режиме передачи. Поэтому рассуждения привязаны к Rвх антенны (TX).
Если шире смотреть, то нагрузка это пространство. Уже на этом этапе надо бороться
за минимум потерь, согласовывать антенну с пространством (или наоборот).
В это входит оптимальная высота, геометрия антенны, QTH.
Условия разные.... Одним нужны DX и всем они их зачем то всем упорно желают,
других интересуют только ближние связи в пределах 200 км. Одним нужна круговая
диаграмма, а другим все, кроме Европы, Одним нужна широкополосность, даже
в ущерб КПД, другие борются за каждый децибел, в ущерб отношения вперед-назад.
Другие подгоняют антенну под фидер.
В данном примере, задача антенны - трансформация сопротивления пространства
с минимальными потерями (при прочих условиях) к своим зажимам. Именно пространство
вносит в антенну вносимое сопротивление (тавтология). Порэтому маленькие, для
конкретной частоты, антенны имеют малое вносимое сопротивление и малую полосу.
Такая антенна слабо связана с пространством и пространство не вносит в малоразмерную
антенну большого вносимого сопротивления.
Фидер и окр. предметы тоже могут быть частью антенны, но это другой вопрос...
Фидер или СУ+фидер, в свою очередь, трасформирует сопротивление от антенны
к СУ передатчика, ВКС (П-контуру...), далее к лампе.
Лампа трансформирует (преобразовывает) сопротивление к БП,.... БП к электросети.
Электросеть к подстанции, а подстанция далее и далеее..
Все это приходит например к ГЭС, а ГЭС трансфорует к реке, а там рыба погибает...
На прием нагрузкой является Rвх приемника, антенна выступает в роли генератора.
Тут анализ надо вести от Rвх приемника...
- Подпись автора
|1|1| |