VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » РА на ГУ-50, БТР


РА на ГУ-50, БТР

Сообщений 451 страница 480 из 527

451

Наверно лучше с общим катодом в данном случае.

452

Накальный транс планируется ТН4 ( как раз для пары ГУ-50 )  , не будет ли вреда если с этой же обмотки ( 2 по 6,3 последовательно взять напряжение для удвоения для питания реле в усилителе .
Да , в сети не 220 В , на которые рассчитан трансформатор , а 235-240 , накал будет несколько форсирован .

453

UI8CM Igor написал(а):

не будет ли вреда если с этой же обмотки ( 2 по 6,3 последовательно взять напряжение для удвоения для питания реле в усилителе

Вред будет обязательно, поэтому для питания реле обычно используется отдельная вторичная обмотка. Это слабая обмотка, обычно проводом 0,5 мм наматывается, в зависимости от мощности реле.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

454

Нет там дополнительной , всего 2 по 6,3 В , поставлю отдельный транс , полностью изолированный от корпуса .

455

UI8CM Igor написал(а):

поставлю отдельный транс , полностью изолированный от корпуса .

Там нужен маломощный совсем транс для питания реле.
Справа делайте БП, трансы, а в левой части шасси делайте лампы ВКС, КПЕ.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

456

UA0OAG написал(а):

Наверно лучше с общим катодом в данном случае.

Я так же думаю, что лучше все же применить ОК. Можно раскачать на полную мощность до 5-6 ламп ГУ50.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

457

Прочитал всю ветку на 3 раза ( с этого и нужно было начинать ) .

Да , не стоит делать с заземлёнными сетками при такой малой мощности раскачки . Вопросов стало ещё больше ...

  4 лампы на сколько раскачаются при утроении сети ( у меня 235-240 В в розетке ) ? Соответственно и накал будет несколько форсирован .
  Насколько усложнится настройка ВКС ( какую мощность можно будет получить на 21/28 ) ? Или не мучиться делать 3 лампы ?
  Электролиты для умножителя : есть 330мкФ/400В и 820мкФ/200В ( поставлю по 2 шт. последовательно ) - есть принципиальная разница ?
  Какую из схем в этой ветке использовать за основу ?

  Накальный трансформатор будет ТН-52 ( https://www.radiolibrary.ru/reference/t … /tn52.html ) .
  Задержка включения анодного маленькая плата таймера с Али ( какую задержку выставить - секунды или минуты ? ) .
  Горячий КПЕ - 12/495 , прореженный . Холодный - ставить непрореженный такой же 12/495 или 4-секционный от Ишима ? 160 в усилителе пока не планируется .

458

UI8CM Igor написал(а):

Горячий КПЕ - 12/495 , прореженный .

Измерьте реальную ёмкость КПЕ.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

459

UI8CM Igor написал(а):

4 лампы на сколько раскачаются при утроен

Думаю, что 350-370 Вт можно получить. На 28 Мс скорее всего будет завал АЧХ, но примерно 300-330 Вт получится. Если с ОС, то раскачка потребуется 40-50 Вт
820мкФ/200В конечно лучше будет.
4-секционный от Ишима тоже будет лучше.
Задержать анодное нужно минимум на 3 минуты, чтобы катоды прогрелись.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

460

Задержать анодное нужно минимум на 3 минуты, чтобы катоды прогрелись.

Какой мощности  и сопротивление резистора нужно применить при 3-минутной задержке ?

Alex_VE3KF написал(а):

примерно 300-330 Вт получится

Это нормально , я думал меньше будет .

461

UI8CM Igor написал(а):

Какой мощности  и сопротивление резистора нужно применить при 3-минутной задержке ?

Откуда же я знаю, какая плата с Али у вас? 
Вы может быть путаете ограничение тока умножителя при включении? Это тоже надо делать, но там хватит 5 сек.
А вот подача анодного на холодные лампы это совсем другое. Катоды подогревные, поэтому им нужно время на полный прогрев.
Я думаю, что не нужна никакая задержка подачи анодного. Можно проще - включаете накальный транс, а через 3 минуты или больше, включаете утроитель, но через ограничитель тока секунд на 5.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

462

Alex_VE3KF написал(а):

ограничение тока умножителя при включении

Плата простой таймер с реле . Хочу поставить именно для задержки включения анодного . Выставлю 3 минуты . Второй такой же платой можно закорачивать резистор ограничения тока умножителя ( вопрос про этот резистор ) .

463

Схему можно из поста 336.
Резистор ограничения 100 Ом/10 Вт, проволочный

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

464

UI8CM Igor написал(а):

Насколько усложнится настройка ВКС

Упростится при меньшем (относительно х4) умножении. Меньше Roe.

UI8CM Igor написал(а):

есть принципиальная разница ?

Есть.
На 400 - достаточно. Амплитудное на каждом кондере 310В.
Соответственно или 330х400 или 410х400 будет кондер. Место есть? Тогда собирайте из 820мкф.

UI8CM Igor написал(а):

Второй такой же платой можно закорачивать резистор ограничения тока умножителя ( вопрос про этот резистор ) .

Пару секунд хватит.
Про анодное Александр сказал: 3 минуты.

Без обид:
сужу по вопросам  :D
Опыт не особо большой?
Тогда вначале монтаж на бумаге.
Схема с ОК имеет бОльшее усиление, чем ОС и более требовательна к монтажу. Если нет опыта, то поймать возбуд с ОК проще, чем с ОС.
А бумага - проще предусмотреть что-то на стадии прорисовки, чем перепаивать, а порой и пересверливать/перепиливать.
Помогает подход: любой проводник сеточной цепи - приемная антенна, которая так и норовит поймать выходной сигнал и напакостить автору  :D  И если так подходить, прикидывая монтаж, то многие ошибки не доживут до реализации в металле и благополучно "помрут на чертеже".

465

Anatoly написал(а):

сужу по вопросам  
Опыт не особо большой?

Опыта 0 , поэтому и пытаюсь пользоваться чужим .

Монтаж будет на "родном" шасси , позже выпилю его сердцевину и сделаю новую как надо ( не люблю , когда миллион отверстий ненужных ) .
ВКС сначала попробую как у RW0IW  http://magadan.3bb.ru/viewtopic.php?id=167 , это поможет определить как ставить лампы , стоя или лёжа под шасси ).

466

Посмотрел сайт  http://r0i.qrz.ru/hfvhf/files/umgu50.shtml
У автора лампы не под шасси, а горизонтально. Воздух для охлаждения проходит свободно. Можно такую компоновку сделать. У автора хорошо решена проблема развязки сеточных цепей от анодных. Панели ламп смещены по вертикали так, что сеточные цепи остаются закрытыми перегородкой шасси от ВКС. Отличное решение.  :cool:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

467

Оказывается у нас в области не продают 2SC5158 ...  Чем заменить ?
Электролит в первой ступени умножителя . Если остальные 330 мкФ , этот можно такой же или нужно большей ёмкости ?

BU508AF вроде есть ...

Отредактировано UI8CM Igor (2021-01-25 11:56:33)

468

UI8CM Igor написал(а):

не продают 2SC5158 ...  Чем заменить ?

N-P-N 10A 400V

UI8CM Igor написал(а):

BU508AF вроде есть

N-P-N 8A 1000V, точнее 1000 (1500) в импульсе и 700 "до посинения долго" и 8А длительно до 15 в импульсе

469

Наш КТ8114А подойдёт в стабилизатор сетки 250 Вольт ?

470

UI8CM Igor написал(а):

Наш КТ8114А подойдёт

Стесняюсь спросить: что с поисковыми системами случилось?
Или поиск работает, но в разных даташитах вольты и амперы разные  :crazy:
Вам известен транзистор который хотите заменить.
Ну так и смотрите параметры другого и сравнивайте.

https://eandc.ru/pdf/tranzistor/kt8114.pdf

471

Был ли опыт у кого в использование стандартного КПЕ 2*12-495 с последовательными секциями в УМ на ГУ-50 с анодным +-1000 вольт? Знаю что в гу-29 применяли при 850 анодного, и без проблем. Вроде каждая секция рассчитана на 500 вольт, а в УМ на гу-50 пиковое напряжение на горячем КПЕ не будет превышать 850 вольт при 1000 вольт анодного.

Отредактировано Oleg (2021-02-01 15:54:25)

472

Oleg написал(а):

стандартного КПЕ 2*12-495 с последовательными секциями

В таком КПЕ роторные пластины обеих секций объединены в единое целое. Получается дифференциальный КПЕ. Два раздельных статора и между ними связь роторов, которые и изменяют емкость. КПЕ конечно должен быть изолирован от всего.
Я применял в свое время такой КПЕ в своем ГПД самодельного трансивера. Преимущества - нет ,,шуршания,, при перестройке частоты, нет мерцания частоты из-за плохого контакта роторов с корпусом КПЕ.
Недостатки - малый К перекрытия по емкости, но для моего ГПД его вполне хватало. Помню, я даже измерял пределы КПЕ, но конечно уже забыл цифры.
Но электропрочность такого КПЕ конечно возрастает в пару раз.
У ГУ50 минимальное остаточное напряжение на аноде может быть 100 В, значит пиковое ВЧ на аноде может быть 1000-100=900 В.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

473

При таком включение емкость получилась 7-245p, т.е. начальная емкость в 2 раза меньше чем параллельное включение, да и максимальная емкость хорошая. Зазор не продернутого 0,45 мм, в последовательном включение получается 0,9мм, не плохой зазор если пластины не гнутые. У продернутого общая емкость получается 12-140p.
Есть минус такого включения, это корпус изолировать, но это решаемо.

474

У меня почему то иногда шил такой КПЕ ,в последовательном включении.
Подгибал пластины ,где шило .Все равно шил в другом месте.
Потом продернул пластины,перепаял неподвижные пластины  и как  рукой сняло.

475

Это при каком напряжение было? на 4-х гу-50?

476

Oleg написал(а):

Это при каком напряжение было? на 4-х гу-50?

Олег, это не зависит от кол-ва ламп. К примеру 900 В ВЧ будет как при одной лампе, так и с 7 лампами. Зависит только от анодного и уровня мощности.
К примеру, может быть 900 В ВЧ на одной лампе, мощность полная к примеру 80 Вт, может пробивать КПЕ. Или 2 лампы, но раскачка ниже и мощность только 120 Вт, но ВЧ напряжение не 900 В а всего 600 В и уже КПЕ пробивать не будет.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

477

Анодное 1000 вольт под нагрузкой.
Теоретически 0.9 мм должно хватать,но равномерного зазора в этих ширпотребовских конденсаторах нет.
Начинаешь настраивать , зашипело то в одном месте пластин, то в другом.
На днях продернул кпе для усилителя на 300 ватт  к qrp трансиверу.
Даже не знаю из какого приемника такой КПЕ, продергивается хорошо .
Получилось 10-165 пик.
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/333/370460.jpg

478

От РБМки КПЕ.

479

Alex_VE3KF написал(а):

это не зависит от кол-ва ламп

Да, я понимаю это, я имел виду ум на гу-50, и почему то автоматически написал про 4шт.

RV3MS написал(а):

но равномерного зазора в этих ширпотребовских конденсаторах нет.

Понял, получается для гу-29 100% подойдет, а на гу-50 как повезет и без запаса.

Отредактировано Oleg (2021-02-02 10:41:40)

480

UA0OAG написал(а):

От РБМки КПЕ.

Спасибо.
Ничего себе,этому КПЕ может лет 70 быть даже.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » РА на ГУ-50, БТР


Создать форум.