VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Разное » СКР. Человеческий фактор, проблемы взаимоотношений...
У меня тоже первая. Не надо обобщять.
Уважаемый коллега, Вы о чем? Неужели не видно что послание конкретно адресовано? Или Вы думаете что я как радиолюбитель никогда не буду претендовать на первую потому что написал эти слова??? 
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
Я записался на CQ давно, но не разу не появилось желание там отметиться, как-то там не то.
Добро пожаловать в клуб 
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
Уважаемый коллега, Вы о чем? Неужели не видно что послание конкретно адресовано? Или Вы думаете что я как радиолюбитель никогда не буду претендовать на первую потому что написал эти слова???
Пошутил не совсем удачно 
Отредактировано RK3RX (2013-05-08 13:20:48)
Владимир
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
А свой бан скрути в трубочку и затолкай!
Предупреждение.
Модератор Set-up
Set-up Поздновато конечно, но в каком контексте понятно Сорри, пардон, интшульдигунг
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
Яркий пример взаимоотношений 
Стоит кому-то возразить мнению большинства.
Итак.. начало:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … post812466
А что будет дальше - и угадывать не надо.
Отредактировано Anatoly (2013-05-23 10:27:30)
Ничего вроде нет...Что Вы имели в виду?
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
Ruslan
Я о реакции пользователя GenaLab.
СтОит кому-то покритиковать SW - туши свет. И неважно за что. Почти сразу - не нравится - проходи мимо. Или хвали или молчи.
Там много уже удалено интересного, поэтому уже ничего не понять. Ну а в общем все ясно, ничего личного, чисто бизнес. Автор SW в кентах с админами, регулярно отстегивает лавэ, а те его конструкции пиарят чтоб продавались, а иначе отстегивать будет неоткуда. Какая уж тут критика может быть когда люди бабки зарабатывают? И кстати правильно делают, только чуть-чуть не по адресу, хотя это не удивляет, там таких продавцов есть добрый десяток. Вообще складывается впечатление что все темы, кроме коммерческих проектов, там поддерживаются как обслуживающие бизнес интерес отдельных товарисчей, чтоб форум раздуть да поделки впарить на популярном ресурсе. А так аппарат довольно не плохой, приходилось дважды слушать и работать, но для себя взял бы максимум за 200$. Да он наверное так и стоит, включая маржу производителя, но откаты, откаты... 
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
Руслан, давайте не будем считать деньги в чужих карманах, ОК? Про "отстегивание лавэ" информация достоверная или предположительная? Если второе - то тоже "лучше жевать, чем говорить" 
Автор SW
Ruslan
Автор - Александр Шатун, талантливый радиоконструктор. То, как он общается с людьми на форуме должно Вам показать и его умение уважительно относиться к ним.
По поводу денег.
Вы считаете, что разработка и изготовление чего-либо в радиолюбительстве должно быть бесплатным? Тогда первые камни бросьте в Kenwood, Icom, Yaesu. За то, что они берут деньги, разрабатывая и продавая аппаратуру радиолюбителям. Пусть профи платят, а нам - даром.
Еще могу добавить,что разработка и изготовление аппаратуры никого из конструкторов еще не озолотило.
Беда в том, что, как повелось среди нас, да и любых сообществ, если ты любишь Мерс - Ауди хххх, если блондинок - брюнетки не очень.. И швыряние фекалиями в тех, кто рискнет в теме про букву А хвалить букву Б. Вот в чем проблема. В умении слушать и слышать мнение оппонента. Нет умения разговаривать, есть умение орать. 
давайте не будем считать деньги в чужих карманах, ОК?
А я не считаю деньги в чужих карманах! Я считаю что их нужно зарабатывать правильно, а не через сторожевых псов, и это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.
Про "отстегивание лавэ" информация достоверная или предположительная?
Очевидно-предположительная, иначе почему глушится критика? Там куча народу критикует кучу девайсов, и почему-то ТА критика допустима, а ЭТА нет. Или Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное?
Если второе - то тоже "лучше жевать, чем говорить"
Не нужно указывать что мне делать, Вам никто не запрещает высказывать СВОЕ виденье проблемы вроде.
Автор - Александр Шатун, талантливый радиоконструктор.
Согласен!
То, как он общается с людьми на форуме должно Вам показать и его умение уважительно относиться к ним.
Тоже согласен!
Вы считаете, что разработка и изготовление чего-либо в радиолюбительстве должно быть бесплатным?
Не считаю! Всему своя цена. И вообще Анатолий, прежде чем обвинять кого-то в швырянии чего-то куда-то, нужно хотя бы попытаться въехать в тему и понять в чей собссно огород камень. Вряд ли в огород Александра Шатуна. Цензура критики это работа модеров и админов. Почему они так рьяно рвут цепи-вопрос. В каких отношениях автор с ними и есть ли у него выбор- другой вопрос. Не нужно воспринимать все так примитивно, ведь на самом деле все намного сложнее и на много проще. А аппарат хороший, и автору респект, плохо только что с волками жить-по волчьи выть...
Отредактировано Ruslan (2013-05-23 17:26:25)
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
И швыряние фекалиями в тех, кто рискнет в теме про букву А хвалить букву Б. Вот в чем проблема.
Вот! Вот оно зерно закладываемое "умелой модерацией". А вырастет из этого зерна тоталитарный режим с одним "правильным " мнением какого-то Васи которого сделали модером за 15 лет безупречной "службы" . И зависят от этого режима все, и авторы, и почитатели таланта, и критики. Вы заметили что автор ни разу не огрызнулся на критику? За него всю грязную работу делают ОНИ, а почему? Все друзья, я с вашего позволения откланяюсь по английски
Отредактировано Ruslan (2013-05-23 17:36:21)
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
Яркий пример взаимоотношений
Стоит кому-то возразить мнению большинства.
Итак.. начало:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … post812466
А что будет дальше - и угадывать не надо.
Да ничего особо не будет, максимум одним участником станет меньше. Ветка то коммерческая + поддержка администрации + немногочисленная группа "Свидетелей SW".
На мой взгляд радио довольно посредственное по параметрам, с недостатками, которые от года в год исправляют, все эти типа "инструментальные" сравнения вызывают недоумение, еще бы с детекторным приемником и искровым передатчиком сравнили....такое ощущение, что "слаще морковки ничего не пробовали". Пусть молятся на ночь как на икону, пусть тешатся....не нужно им мешать. ИМХО.
Зы: аппарат такой имеется, сравнить есть с чем, измерить тоже....
Игорь, 73!
аппарат такой имеется, сравнить есть с чем, измерить тоже....
Было бы интересно взглянуть на параметры этого изделия.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
ппарат такой имеется, сравнить есть с чем, измерить тоже....
Игорь! А с FT 817 есть возможность сравнить?
Владимир
Было бы интересно взглянуть на параметры этого изделия.
Мне более важно что слышат мои уши и сколько я могу без напряга просидеть в наушниках, работая в эфире, тем не менее: измеренная чувствительность с включенным преампом находится на уровне 0.5-0.6 мкВ, на десятке ухудшение до 0.8-0.9 мкВ. Довольно заметная неравномерность по выходной мощности с повышением частоты, на десятке завал более 3 дБ. Выходной бинокль очень сильно грелся. Применение амидоновского сердечника и небольшое увеличение частоты среза выходного ФНЧ позволило уменьшить нагрев, повысилть КПД , более-менее выровнять АЧХ и соответственно повысить выходную мощность. Форма сигнала ниже 14 мГц далека от идеала и в стационарном использовании, в т.ч. с ум, требуется установка диапазонных ФНЧ. Также напрашивается установка ПДФ. Работа АРУ мне не нравится, присутствуют выбросы при резком изменении уровня принимаемого сигнала , вообще слушать в наушниках эфир не совсем комфортно (кто работал на ТПП типа Пилигрима или тракта Сергея Беленецкого, меня поймет). Приемник несколько шумлив, регулировка по ПЧ отсутствует, при передаче пролазит наводка ВЧ в НЧ тракт ("лечится" закручиванием громкости на телефонах). Приемник прекрасно "чует" рядом расположенную ЛЭП, систему зажигания проезжающих в 30-40м авто, присутствуют пораженные точки на диапазонах, даже без антенны. Дает знать дешевая комплектовка аппарата, НЧ разъемы мягко, выражаясь не айс, встроенный динамик пришлось заменить на нормальный двухватный, ручку валкода тоже как и штатную гарнитуру...
Да, трансивер SW-2011T, покупался для авто и выездов на природу, дома его использовать желания нет никакого. Из положительного - легкий, относительно экономичный, не жалко утопить-уронить-потерять, чувствуется неплохая прямоугольность КФ, станции звучат не плохо, имеет довольно пробивной сигнал на передачу, что позволяет работать штатной мощностью на укороченные антенны, меню простое и понятное. Тем не менее не вижу повода делать из него "икону", в реале он не совсем такой, как его расхваливают на форуме фанаты, аппарат из серии - заплати деньги, потом доработай "напильником", нет "напильника" - сойдет и так..
С большим уважение отношусь к людям, делающее что то своими руками, никого не хотел обидеть, тем более автора SW, просто беспристрастный взгляд со стороны глазами пользователя.
Отредактировано RZ3DOH (2013-05-24 05:02:37)
Игорь, 73!
А с FT 817 есть возможность сравнить?
817-го у меня никогда не было, а с тем, что было и есть он никак не сравнивается.... 
Игорь, 73!
Было бы интересно взглянуть на параметры этого изделия.
Александр, есть у нас в городе такой аппарат. Субъективно, на прием - средний-ниже среднего. Неплохо звучит на передачу. Обмерить нечем, да и некому, к сожалению. Плюсы - легкий, компактный, недорогой. Свою цену в целом оправдывает.
Не нужно указывать что мне делать, Вам никто не запрещает высказывать СВОЕ виденье проблемы вроде.
А я недоперепонял, в чем заключается ВАШЕ виденние проблемы? В чем проблема, в этом:
Вы заметили что автор ни разу не огрызнулся на критику? За него всю грязную работу делают ОНИ, а почему?
???
просто беспристрастный взгляд со стороны глазами пользователя.
как говорится, "плюс-стопиццот!" Всё абсолютно верно.
Отредактировано RN4F (2013-05-24 03:41:34)
Поругали меня вчера за ссылки на наш форум... 
Странно...
Учиться, учиться и еще раз учиться...!
Странно...
Да... Нарушаю правила Цекюхам...
Сейчас общался в эфире со своим старым знакомым. И он спросил, почему не выкладываешь ничего на cqham. Мол, все равно - ты сделал, "родил", и твое авторство остается. Ну я решил освежить память И зашел
http://www.cqham.ru/forum/misc.php?do=showrules
а там русским по белому:
8.3. Участник, размещая информацию на Сайте и (или) Форуме, отказывается от всех прав на данную информацию, сохраняя при этом ответственность за неё.
Зашибись! И где тут смайлик, которым убиться "апстену"?
Поругали меня вчера за ссылки на наш форум
Пока поругали.
А вот завезут патроны.. 
группа "Свидетелей SW"
Озвучил эту фразу. В эфире.
Результат сам легко предскажешь. Никакие фильтры не спасут от дружеских тональников и прочего
Отредактировано Anatoly (2013-06-11 17:05:54)
С большим уважение отношусь к людям, делающее что то своими руками, никого не хотел обидеть, тем более автора SW, просто беспристрастный взгляд со стороны глазами пользователя.
Судя по описанию SW он далек даже от аппаратов 3 класса. Уж слишком много серьезных конструкторских недостатков. Или же конструктор такой или же SW был умышленно разработан для тех, кто может, купив его, отдав свои кровные, затем еще и напильничком подстрогать аппарат, приведя его параметры хотя бы мало-мальски к терпимому виду. Я считаю - так делать нельзя. Уж лучше ничего не делать, чем давать на продажу такие вот изделия. Это как минимум не делает чести конструктору. Уж лучше тогда продавать готовый набор и добавлять, что изделие нужно ,.подстрогать,, под себя, дополнительно. Тогда хоть определенность будет и меньше обид. А покупать такой вот полуфабрикат - как минимум испортить себе настроение. Это личное мнение, не навязываю никому и никого не хочу обидеть. 
а с тем, что было и есть он никак не сравнивается
Так это так и должно быть. Разве фирмы будут так наплевательски относится к своей репутации? Они же так лишаться всех своих покупателей.
Свою цену в целом оправдывает.
А сколько он стоит такой?
Поругали меня вчера за ссылки на наш форум
Интересно, это кто же и на каком основании?
Нарушаю правила Цекюхам
Неужели ссылки на наш форум даете? Ужжжас, какое нарушение!!
8.3. Участник, размещая информацию на Сайте и (или) Форуме, отказывается от всех прав на данную информацию, сохраняя при этом ответственность за неё.
А вот это очевидная глупость, расчитанная на неосведомленных. Каждый, кто выложил свои труды на любой форум, вправе потребовать от администрации той убрать свой материал, по причине, которую автор может и не указывать. Так было с материалами Гончаренко, которые отказались убрать с cqham. Но после его угрозы обратится в соостветсвующие инстанции, его материалы были мгновенно убраны. Кто же хочет противостоять закону? Так что вот так обстоит дело с авторскими правами. Если назавтра авторы публикаций потребуют убрать свои материалы, то один форум на cqham и останется. Там есть и мои материалы, но я пока не убираю их.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Интересно, это кто же и на каком основании?
Вот так... Нельзя... 
Да и нет не говорить, черное и белое не называть! (с) 
В июле мы ходили в поход. Ходили с ночевкой. С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.
Каждый, кто выложил свои труды на любой форум, вправе потребовать от администрации той убрать свой материал, по причине, которую автор может и не указывать. Так было с материалами Гончаренко, которые отказались убрать с cqham. Но после его угрозы обратится в соостветсвующие инстанции, его материалы были мгновенно убраны. Кто же хочет противостоять закону? Так что вот так обстоит дело с авторскими правами. Если назавтра авторы публикаций потребуют убрать свои материалы, то один форум на cqham и останется. Там есть и мои материалы, но я пока не убираю их.
К сожалению, в реальности совсем не так, договориться по человечески не получилось. На что можно сослаться(какой документ), дабы все мои посты оттудова удалили без лишних вопросов? А то как то не логично получается, типа сам себя забанил...
Отредактировано RZ3DOH (2013-06-12 09:45:55)
Игорь, 73!
Вы здесь » VE3KF forum » Разное » СКР. Человеческий фактор, проблемы взаимоотношений...