Да нет там никакого предела.  Несложно заметить, что каскад с общим истоком (катодом) при включении на входе и на выходе параллельных контуров, имеет точки, где ООС через паразитный конденсатор меняет фазу, т. е. превращается в ПОС. При достаточной её глубине, это приводит к самовозбуждению каскада, при недостаточной- к повышению усиления. Чем больше мы разгоним усиление, используя этот эффект, тем менее устойчивую схему получим- при изменении паразитной ёмкости (от напряжения питания, температуры) будет заметно меняться усиление вплоть до возбуда. Сплошь и рядом, начиная от трансиверов Лаповка, этот эффект используется. Просто не все об этом догадываются- накрутили контура по  максимуму усиления, и трава не расти.  А если вдруг возбуд, ставят антипаразитный параллельный или последовательный резистор. Скрины ниже, там глубину ПОС я меняю включая и отключая конденсатор между сеткой и анодом. Точно такого же эффекта можно достичь, не меняя паразитной ёмкости (как это и бывает по жизни), а играя контурами в сетке и аноде- увеличению глубины ПОС будет соответствовать установка контура с бОльшим характеристическим сопротивлением...

Отредактировано Игорь 2 (2011-04-23 05:38:34)

Да, тема того заслуживает.

С транзисторами знания и опыт нужен. То греются, то крутизна характеристики в режиме покоя меньше, чем при среднем уровне сигнала.

Михаил, 73!

Кстати, несложно догадаться, что есть характерные особенности работы резонансных каскадов на транзисторах с глубокой ПОС.
1. Характеристики настройки контуров становятся очень острыми.
2. Заметно увеличивается влияние на усиление окружающего монтажа.
3. Усиление неадекватно резко меняется при изменении питающего напряжения (меняется величина паразитной ёмкости). Хотя, в нашем случае она уже отнюдь не паразитная- кто нам мешал, тот нам помогает. 
4. После небольшого изменения напряжения питания приходится вновь подстраивать контура (следствие из предыдущего пункта).
5. При настройке на максимум усиления, после подстройки входного контура, приходится вновь подстраивать выходной, и наоборот.
6. При измерении ГИРом резонансов входного- выходного контуров (при снятом питании), с удивлением обнаруживаем, что их резонансная частота отнюдь не та, на которой каскад даёт максимум усиления.
7. И, наконец, самая естественная особенность- каскад может срываться в самовозбуждение.    А, может и не срываться. Как повезёт. 

Отредактировано Игорь 2 (2011-04-23 06:46:29)

Вернёмся к нашим баранам, ведь никто не мешает описывать те же радиолампы и в RFSimm. 
Вот, например, в продолжение моего поста 83 (см. предыдущая страница), эмулятор ГУ-43. Там усилитель тока на операционнике с крутизной 45 ма/в, входная ёмкость (90 пФ), и на выходе оптимальное нагрузочное сопротивление (1927 Ом). Несложно заметить по первому скрину, что мои расчёты (пост 83) и по усилению и по полосе пропускания совпадают с моделированием в RFSimm. 

Второй скрин посвящён устойчивости лампы по указанной мною схеме- там разомкнута петля обратной связи, и измеряется петлевое усиление. Оно с огромным запасом меньше нуля децибел, следовательно, схема при питании апериодическим возбудителем абсолютно устойчива.

Третий скрин посвящён устойчивости схемы с резонансным возбудителем, рассматриваем наихудший расклад-  входная ёмкость полностью скомпенсирована дополнительной индуктивностью. Не нужно быть Лейбницем, чтобы глядя на красный график, понять, что баланс амплитуд выполнится для частот свыше 92 МГц, но не выполнится баланс фаз (синий график). Для его выполнения необходимо докрутить фазу почти на 90 градусов, что, при сохранении баланса амплитуд, станет возможным вообще далеко за 200 МГц, где нам уже и нам не нужно работать- говорим- то о КВ, да и лампа просядет по усилению.

Резюме. Предлагаемая схема абсолютно устойчива при любых сопротивлениях как нагрузки, так и источника сигнала.  Понятно, что модель не работает там, где начинают сказываться индуктивности выводов. Но, это уже далеко за пределами КВ...

К слову, поиграв резистором, включённым параллельно входу лампы, с резонансным драйвером не вопрос догнать усиление оконечника на этой лампе до 40 дБ и более. 

Отредактировано Игорь 2 (2011-04-23 10:04:52)

Задублирую сюда свои скрины про ГУ-43 со 100 омами между сеткой и катодом. Несложно заметить, что схема абсолютно устойчива (см. второй и третий скрины). Аналогичным образом, не прибегая к сложным вычислениям, можно проверять устойчивость любых схем с активными элементами, вычисляя петлевое усиление и фазу. Напомню, что крутизна аналога на операционном усилителе вычисляется по формуле S (ма/в)=1/R(кОм), где R- сопротивление резистора на выходе операционника. В моём случае- 22.2 Ом, крутизна- 45. Можно вводить и выходное сопротивление лампы, или транзистора, было бы желание...

Отредактировано Игорь 2 (2011-04-23 10:49:15)

Не, ну всё- таки, почти 40 дБ по мощности- не так уж и мало. Если мало, то 3 варианта
1. Подстраиваемый вход.
2. Снять требование равномерной АЧХ при неперестраиваемом драйвере. Тогда на низах усиление заметно возрастёт.
3. Поставить схему нейтрализации. На мой взгляд, геморрой ещё тот...

Кстати, основные схемы широкополосных транзисторных оконечников при приемлемых параметрах затачиваются под усиление всего- навсего 10 дБ. По крайней мере, так было у меня двадцать лет назад, когда я интересовался этой темой, да и у Рэда в его книжке...
И импортные аппараты, вроде бы, под теми же цифрами работают.

А с лампами никогда ничего не делал, устойчивое усиление в классе АВ будет чуть меньше расчётного (полагаю, порядка 35 дБ) но и оно, несомненно, вызывает уважение (правда, не стоит забывать про необходимость подстройки выходного П- контура), но всё равно, сильно стар я для ламп....
Конечно же, возможны всякого рода подлянки, типа, индуктивности выводов, которые не указаны в параметрах, и не учтены в модели, однако, полагаю, что их влияние будет существенным на частотах заметно выше.

Отредактировано Игорь 2 (2011-04-23 15:59:59)

Да, и запалить его, по всей видимости, проблематично. Сам нередко балуюсь подобными вещами, закладывая по возможности многократный запас в силовую технику. Правда, нередко это сильно бьёт по карману...
Зато сделаешь людям, а они потом многие годы добрым словом поминают, а про то, что стоит это изделие заметно больше, чем китайская игрушка, со временем забывают.

В этой ветке уже открыта новая тема, посвященная вопросам устойчивости.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Это обдираловка 

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

И не говори, дружище-
Если делать через зад,
То ВЧ наружу светит
И заводится какад
А чтоб не было отказов,
И стабильным был канал,
Я у ГУН'ов все экраны
Наглу хую пропаял...

Игорь, а можно мне пресету из поста 81 заиметь?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.