VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Вопросы конструирования РА на ГУ46 и др.


Вопросы конструирования РА на ГУ46 и др.

Сообщений 31 страница 60 из 693

31

DL4TNR написал(а):

какие ошибки можно допустить при проектировании УМ

Каскад на ГУ-81М.
Блок питания отдельно. При повышении анодного
шла помеха на прием. Так и работал на анодном 1800 В,
хотя трансформатор позволял подкинуть до 2700 В.
Подцепил другой анодный БП - все нормально. Пришлось
разбирать свой. Причина была в конденсаторе фильтра.
Конденсаторы с большими емкостями тогда недоступны были.
Подарили с фарфоровыми изоляторами 3 кВ на 10 мкФ...
Он и подвел. Когда корпус конденсатора изолировал от шасси,
то помеха пропала.

PS.
А вообще тогда был любимый набор 2 х 10-1600 или
2 х 10-1600 + 2 х 10-1600 (в итоге 10- 3200)  - это было доступнее,
чем высоковольтные банки.

Подпись автора

|1|1| |

32

Знакомый один есть.
Пришла ему блажь увеличить дырки охлаждения кожуха
анодного блока питания вверху. Без надобности от безделья.
Рассверлил на большие дырки.
Тут как тут закон подлости. Через пару дней в одну из дырок
провалилась какая-то железка, упала на диодный блок со всеми
вытекающими.

Подпись автора

|1|1| |

33

да. интересные истории.

меня вот другая мысль посетила.
немного истории .. пикал я в cqww 160 - 2010 . не добрал немало интересных станций .
хотя антенна работала нормально . но были явные проблемі с не совпадением углов.
т.е. станция например идёт то на бевер то на штырь . передача только на штырь .

было интресно провести эксперимент - сделать для "подсветки" низколетящий диполёк.
сия идея была реализована в cqwwcw-2010 и дала свои плоды. по крайней мере первое место в украине, как и намечал - взял.
в диполёк вдувалось 3 гу 50 в легком режиме. в то время как работал и основной каскад .
т.е. по входу был трансик с которого был возбуд на полтиники и основной каскад.

я к чему ?
если хочется дома снять 3-4 квт , то может стоить просто сделать ещё один усилок и если очень захочется - включать дополнительно и его.
варианты либо в сумматор либо во вторую антенну ( по моему- предпочтительней - т.к. так могут закрытся "белые пятна" ).

т.е. с точки зрения практики а не мощегонства ради мощегонства - такой вариант более оправдан ( гибок, выгоден и т.д. ).
а реальная эффективность может быть выше чем банальные 3 дб.

дискас ?

Подпись автора

73!  Евгений

34

DL4TNR написал(а):

какие ошибки можно допустить при проектировании УМ

А вот к чему приводят ошибки.
ГУ-43Б. Горят элементы выпрямителя 3 кВ.

http://s1.uploads.ru/i/u/J/L/uJLRQ.jpg

Подпись автора

|1|1| |

35

Диоды 10А10.
Кто проверял эти диоды? Реальны его заявленные параметры?
Попадаются подделки?

Подпись автора

|1|1| |

36

Шунт.

Нежелательно применять амперметр с шунтом внутри.
Вот пример что может случиться:

ER1LW сообщал:
Бахнуло так, что в амперметре испарился шунт и проводочки в рамке.
Газами выдавило у прибора стекло. Моё зрение спасли ..... мои очки.

Шунт надо ставить в блоке питания по минусу и снимать измерительное
напряжение отдельным кабельком к прибору.
Величина сопротивления шунта лучше поменьше*, но не применять схему
шунт || прибор, так как эта схема приведет к точной подборке* сопротивления
шунта. Удобнее схема шунт || (резистор* + прибор).

Шунт не ставить близко к нагревающимся элементам - будет плавать
сопротивление.  Шунт должен быть достаточно мощный, чтобы выдержать
бросок тока анода при пробое. Иначе будет например так:

RK4CI сообщал
Шунт прибора, 0,47 ом, 2 ватта, установлен на плате умножителя...
И вот результат первого прострела. Два мощных карболитовых держателя
предохранителей, установленных в плюсе и минусе источника питания,
пришлось по кусочкам собирать не только внутри УМ, но и по комнате
От двухваттного шунта, остались воспоминания, в виде выводов впаянных
в плату, и чёрного пятна, обозначающего место, где этот резистор стоял.

Подпись автора

|1|1| |

37

sr-71 написал(а):

Диоды 10А10.
Кто проверял эти диоды? Реальны его заявленные параметры?
Попадаются подделки?

Я в своих поделках широко использовал 10ETF12. Они скоростные, поэтому слегка дороже. Подделок не встречал. А ещё люблю 40EPF10 (40 Ампер 1 кВ). Тоже скоростные. И тоже без подделок... :D И 70EPF10 тоже неплохо... :flag:

38

Я применял 6А10. Диоды очень надежные, не было случая чтобы выходили из строя.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

39

везде ставлю  5408 1кв 3 А . гу 81 , 2 гу 81 , гу43, ни одного вылета .
делаю запас в 3  раза по напряжению и шунтирую резисторами. емкости параллельно не ставлю.
по высокому обязательно ставлю резистор 5-10 ом для ограничения тока при прострелах.
амперметр обязательно в минус источника . только через шунт +последовательно с прибором резистор.
А ещё шунтировать встречно-параллельными диодами, т.к. шунт может и оборватся + прострелы.
ставить предохранители в + и - анодного источника считаю излишним.

сложением мощи в пространстве кто -нить занимался ?

Подпись автора

73!  Евгений

40

UT8IA написал(а):

сложением мощи в пространстве кто -нить занимался ?

А вроде ж тема была про фазированные вертикалы... Суть- та та же, или как?

41

UT8IA написал(а):

сложением мощи в пространстве кто -нить занимался ?

Чисто из теории, сложение мощностей можно сделать в пространстве, при работе 2 и более передатчиков на разные антенны, на одной частоте от одного возбудителя. Для ослабления взаимного влияния антенн, их надо располагать не ближе 3/4 волны. Антенны должны быть запитаны синфазно. Например 4 передатчика по 1 квт, работающие на свои антенны, будут эквивалентны передатчику 16 квт мощностью. Если позволяет площадь, то на КВ можно попробовать. Это и надежность высокая будет.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

42

А, играя фазами каждого передатчика, можно формировать нужную диаграмму... :D

43

да. прошу прощения - немного не по теме .
перемащаюсь в антенную  ветку.

Подпись автора

73!  Евгений

44

:) Привет! Расскажите, почему нежелательно устанавливать амперметр в "положительный" провод высоковольтного выпрямителя. Сам прибор планируется поместить внутри УМ, с тем, чтобы только его шкала была видна через окошко.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

45

CADET написал(а):

Расскажите, почему нежелательно устанавливать амперметр в "положительный" провод высоковольтного выпрямителя.

Основная причина этому - прибор в таком варианте включения находится под высоким анодным напряжением, что небезопасно для жизни.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

46

У соседей была тема.
У автора той темы коллективка. Там три ВВ источника питания
и автор был вынужден поставить измерительные головки в цепи
высокого в усилителях. Это коллективка - дети все таки.
Автор просил типа какие меры можно предпринять, чтобы
предотвратить беду,  в случае если ребенок разобъет стекло
прибора и сунет туда пальчик... Типа так короче.

Подпись автора

|1|1| |

47

Не все приборы допускают монтирование на металл.
Как правило разрешено до 2 кВ (метка на приборе есть).

Подпись автора

|1|1| |

48

Это понятно. Поэтому прибор будет стоять внутри корпуса УМ на стеклотекстолите. И засовывать внутрь палец, чтобы проверить целостность его, я не собираюсь. Очень хочется мерять, именно, ток анода, а не сумму анодного и сеточного токов.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

49

Дык что мешает измерять ток АНОДА в минусе выпрямителя?
В этом случае на приборе будет малый потенциал напряжения.

Подпись автора

|1|1| |

50

Мешают следующие соображения: амперметр в этом случае нужно установить в ВВ блоке питания, который стоит обычно не перед глазами. Или, если устанавливать его в корпусе УМ, то тогда и "минус" от ВВ-выпрямителя нужно подавать к УМ отдельным проводом, а хотелось бы высоковольтным экранированным, где экран в качестве обратного. И так ещё будет отдельный провод, который соединит корпуса этих солидных блоков.
Кроме того, если "минус" отгорит между массой и амперметром в "отрицательном проводе", то амперметр всё равно окажется под анодным напряжением через лампу.

Отредактировано CADET (2013-02-24 02:53:31)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

51

Выпрямитель в БП заземлить через низкоомный шунт.
Высокое "+ и Земля" экранированным проводом (кабелем) в блок РА.
С шунта (относительно земли) через добавочный резистор снять малое
"измерительное" напряжение и отдельным экранированным проводом
(кабельком) кинуть в блок РА .. разводка экранированным проводом
к микроамперметру (другой вывод микроамперметра заземлить).
Защитное заземление как обычно. БП на землю, и РА на землю.

Подпись автора

|1|1| |

52

А если этот шунт отгорает, что бывает при прострелах? Тогда "минус", лишённый привычного пути, хоть и через резистор подаётся в цепь прибор - масса УМ. Вместо резистора возникает дуга, обмотка прибора сгорает со взрывом, и вывороченные потроха оказываются под отрицательным напряжением, относительно корпуса.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

53

Шунт делать таким, чтобы при любом раскладе не выгорел.
В цепи пробоя кроме шунта должен быть резистор ограничения
пробоя. Вот он пусть горит, если дело до того дойдет.

Подпись автора

|1|1| |

54

Это, конечно. Но стопроцентную гарантию даёт только страховой полис. И то - не даёт. Подумаю, но не лежит у меня душа к изготовлению ещё и жгута проводов от ВВ-выпрямителя к УМ. Не лучше ли поставить плавкую вставку по вторичной обмотке трансформатора, причём, внутри ВВ-выпрямителя? Тогда при любой катастрофе она просто сгорит, и схема обесточится.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

55

Конденсатор фильтра выпрямителя дает достаточную энергию
для поддержания короткого пробоя. Но вылетают и диоды моста,
а значит трансформатор тоже участвует.
В цепи высокого ограничивающий резистор по любому нужен,
последовательно предохранитель.

По входу моста предохранители для защиты трансформатора
думаю лишнее. Достаточно по сети.

Подпись автора

|1|1| |

56

sr-71 написал(а):

По входу моста предохранители для защиты трансформатора
думаю лишнее. Достаточно по сети.

Пожалуй...

И, конечно, нужен резистор по высокому, что касается сетевого предохранителя, то купил уже 15-амперный автомат. Хотя, ещё ни коня, ни воза, только груда запчастей и гордая ГУ-46 на полочке.

Отредактировано CADET (2013-02-24 05:27:49)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

57

Недавно автомат прилаживал на переднюю панель БП.
Подумал так, что не думает производитель о радиолюбителях...  :mad:

Подпись автора

|1|1| |

58

Эт'точно! Какие-то рейки ему нужно. Поэтому:

Две Г-образные скобочки к передней панели, автомат зажимается между ними, выключателем через окошко наружу. Выбрал такой, у которого имеются две сквозные втулки. В них вставляются резьбовые шпильки на 3 мм и фиксируются гаечками к скобам. Держится крепко.

Отредактировано CADET (2013-02-24 06:09:46)

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

59

По зрелому размышлению, решил выполнить обсуждаемый узел аналогично реализации его в американских ВВ-выпрямителях. То есть, минусовой его провод соединить с массой через проволочный резистор 10 ом х 25 ватт. Снять с этого резистора пробное напряжение для амперметра и подать его в блок УМ тонким РК-50. Предохранители никуда не ставить, обойтись входным автоматом-отсекателем.

Подпись автора

Моя фантастика и фэнтези.
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

60

CADET написал(а):

Очень хочется мерять, именно, ток анода, а не сумму анодного и сеточного токов.

В случае применения триода, ток именно анода измеряется очень легко в катоде лампы.
В случае применения тетрода или пентода там дело сложнее, но ведь у этих ламп и ток 2-й сетки относительно мал, не как у триодов 30% от анодного тока, потому его вклад в показания анодного тока невелики, несущественны для наших целей.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Вопросы конструирования РА на ГУ46 и др.


Создать форум. Создать магазин