VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » УМ 2ГК71 с ОС. 1Квт.


УМ 2ГК71 с ОС. 1Квт.

Сообщений 91 страница 107 из 107

91

Задача практически нереализуема. Обрати внимание на КПД на ВЧ. А так же на ток ВЧ IL в самом внизу. Да и широкополосность ВКС на ВЧ очень узкая. Ну до 14, 18 Мс еще будет работать, а вот выше уже проблематично.
Параллелить можно СВЧ лампы, такие как ГС35Б, ГС31Б, ГС3Б, ГИ7Б и т.д. Вот их можно хоть 10-20 штук в параллель.
Насчет совмещения WARC диапазонов - невозможно т.к. узкополосная ВКС не позволяет это сделать. Для этого нужен низкий Roe и низкая выходная паразитная емкость.
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t80242.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t32859.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t58553.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t22603.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t31761.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t32486.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t48351.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t90515.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t74954.jpg

92

Anatoly написал(а):

Особенно ВЧ: слишком близко торец к раме (я так понимаю и к задней стенке корпуса). Или там запас от рамы до реальных стенок?

Анатолий, шасси довольно просторно расположено в кожухе . торцы катушек там находятся по 5 см. от корпуса.

93

Alex_VE3KF написал(а):

Параллелить можно СВЧ лампы, такие как ГС35Б, ГС31Б, ГС3Б, ГИ7Б и т.д. Вот их можно хоть 10-20 штук в параллель.
Насчет совмещения WARC диапазонов - невозможно т.к. узкополосная ВКС не позволяет это сделать. Для этого нужен низкий Roe и низкая выходная паразитная емкость.

Большое спасибо, Иванович. За проделанную работу, и за советы.  Мне лично ГК-71 никогда не нравилась. Даже в юности когда хулиганили, эту лампу не применял.
Но у товарища он есть, правда почему то он работал только 40-80м. Наверное руки не дошли до остального. Но я попытаюсь из него сделать усилитель , даже если не получатся ВЧ.

94

Евгений написал(а):

торцы катушек там находятся по 5 см. от корпуса

Тогда проще :)

Евгений написал(а):

почему то он работал только 40-80м. Наверное руки не дошли до остального

Причина видна на скринах Маткада.

Евгений написал(а):

даже если не получатся ВЧ

Что-то, конечно, будет выдавать и на ВЧ.
Вот только мало :(

95

Anatoly написал(а):

Что-то, конечно, будет выдавать и на ВЧ.
Вот только мало

Завал на 21-28 будет очень большой.

96

Иванович, а какая мощность будет согласно расчёту, и какой ток анода в резонансе ??
Что бы мне было на что то ориентироваться.

97

Токи здесь и Roe. Остальное - расчет для ОК.
Раскачка нужна будет примерно на 10 дб ниже выходной мощности(800 Вт) т.е. около 80 Вт.
Входное сопротивление примерно 185-190 Ом. На это следует рассчитать нагрузку входных контуров.
Дроссель по входу 2,5 милиГн. Ток покоя можно выставить 20-30 мА
1 и 2-ю сетки лучше питать своими напряжениями. 3-ю сетку можно заземлить, но можно и подать +50 В.
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t44164.jpg

98

Входные контура. В принципе можно совмещать катушки.
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t73257.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t89951.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t13484.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t71999.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t27995.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t59062.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t34444.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t74759.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/2/t93401.jpg

99

Я довольно много встречал усилителей на ГК 71, все работали по разному, у кого-то только до 21 МГц, у некоторых выше. Лично я, если бы такое случилось, то делал бы только схему последовательного питания, с вариометром от Р-140 и наверняка, две ГК 71 неплохо бы работали на 10 метровом диапазоне. Не 1кВт, но Ватт так 700-800 они бы отдали. Такую мощность я видел у людей. С вариометром всё гораздо проще и схема последовательного питания имеет в этом случае свои преимущества, но каждый делает на том, что есть в наличии  и опираясь на свой опыт, либо опыт тех, кто уже много чего сделал.

100

Павел UN3J написал(а):

Лично я, если бы такое случилось, то делал бы только схему последовательного питания, с вариометром от Р-140 и наверняка, две ГК 71 неплохо бы работали на 10 метровом диапазоне.

Не думаю, что последов. питание решит проблему для 2 ГК71. С этой схемой всего одна деталь исключается из паразитной емкости, это дроссель анода, это примерно 5 пФ. Все остальное - выходная емкость 48 пф для двух ламп + мин. емкость КПЕ это еще 18 пФ. Вот и смотрим, что составляет 5 пФ из общей емкости 66 пФ? Это практически ничего.
Конечно будет работать и 28 Мс, вопрос только - насколько эффективно будет работать, какой завал мощности будет по сравнению к примеру с 7 Мс?

101

Дак я то имел ввиду то, что на ВЧ КПЕ вообще не использовать, а подключать его так же, как у меня сделано на двух ГУ 43Б, только с диапазона 20 метров. На ВЧ либо небольшая постоянная ёмкость, либо вообще только паразитная ёмкость, а настройка оптимального согласования вариометром.
Три органа настройки на диапазонах 160-20 метров с лихвой компенсируются результатом на ВЧ. Я поинтересуюсь у своего товарища, он давно работает на двух ГК 71, что там у него получается на 10 метровом диапазоне. Чуть позже отпишусь о результате. А вообще, на такой случай есть ГУ 13, там вообще проблем нет.

102

Павел UN3J написал(а):

А вообще, на такой случай есть ГУ 13, там вообще проблем нет.

Тогда и послед. питание анода не нужно. Обычное параллельное будет работать.
выходная емкость у ГУ13 от 10 до 17 пФ, а у ГК71 от 10 до 24 пФ. Ненамного совсем меньше емкость у ГУ13, так что и она не поможет.
Я беру в расчетах по максимуму емкость. Одна лампа еще может работать, да и то, нельзя слишком высокое анодное делать, чтобы Roe не получить слишком высокое.
С этими лампами на самом деле лучше всего использовать вариометр и не вкл. КПЕ на ВЧ диапазонах. Хотя и это не гарантирует оптимальной ВКС на ВЧ.
Вот 8 ГК 71 с анодным 1500 В дадут Roe примерно 350 Ом, вот тогда с вариометром КПЕ нужен будет от 160 до 20. Мощность свыше 2,6 кВт. Но ВКС будет оптимальная, кроме 28.

103

Не могу со 100% уверенностью утверждать, что всё оптимально при использовании ГУ 13, сам не делал на них, но у нас в городе имеются два пользователя таких УМ, было три, но у одного лампы закончились и он перешёл на ГК 71. По утверждениям пользователей этих УМ, на диапазонах 80-20 метров(На 160 у них нет антенн и не работают), они снимают с этих ламп 900-1000 Ватт, на  15 и 10 метровом диапазонах 750-800 Ватт, с ГК 71 немного печальнее, - на ВЧ 700 Вт, не более, при этом контур на 28 МГц всего 1.5 витка. Наверное с вариометром всё было бы лучше.

104

Павел UN3J написал(а):

Не могу со 100% уверенностью утверждать, что всё оптимально при использовании ГУ 13,

Там далеко до оптимальной ВКС. Оптимально можно до 14 Мс, не выше.  Выше уже компромис.

Павел UN3J написал(а):

на ВЧ 700 Вт, не более, при этом контур на 28 МГц всего 1.5 витка.

Вот это и есть неоптимальная ВКС.
Лучший вариант с такими лампами - применение вариометра.

105

Наконец то закончил усилитель. Знал что ГК-71 лампы не для ВЧ , но не думал что на столько эти лампы на ВЧ не годятся.  :mad:
Максимум это 10 Мгц. Дальше просто одни муки. Я попытался даже 10м. настроить, но смысла в этом нет.  КПД  совсем низкий.
Полосовики настроил все от 160 до 10м. включая ВАРС. А ВКС сделал 160-17м.  http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t59905.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t94097.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t40397.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t79627.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t34407.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t73473.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t22263.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/21/t63790.jpg

106

Евгений добрый вечер. Про УМ : У меня ГК71 ПРЕКРАСНО Работают от 1,9---29Мгц!!!  Есть "Тонкости" что бы работали на ВЧ( 24--28Мгц): 1. Мин Снач. Анодного КПЕ( 8--10пф ) . 2. Закорачивать катушку 1,9 или 3,5мгц при работе на диап  3,5--29Мгц. 3. Располагать ВЧ Катушки не ближе 40--50мм от стенок ....

107

Евгений написал(а):

Максимум это 10 Мгц.

За счёт монтажа легко можно выйти на 14.
Цепь от КВИ (разделительного) до контура, широченные (да-да, в данном случае шинка - в минус) шины на переключатель.
Всё это Спар. То бишь - паразитная.
Делать ВЧ часть с переменным шагом намотки, подключать как можно ближе к анодам, потом уже кондер.
Сам кондер. Всеми способами уменьшить емкость на корпус (монтажную). И так у него Снач. немаленькая.
Если этого недостаточно - подключать горячий кондер к второму (а может и далее) витку катушки.
И 14 МГц совершенно случайно вдруг появится в РА  :D
А вот дальше будет намного сложнее и там уже мелочей не будет. Совсем.
То, что я написал - не более, чем "причесывание" ВЧ-отсека.
А дальше - "по Вячеславу"   УМ 2ГК71 с ОС. 1Квт.  :D


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » УМ 2ГК71 с ОС. 1Квт.


Создать форум. Создать магазин