VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » УМ 2хГК-71 с ОС. 1кВт.


УМ 2хГК-71 с ОС. 1кВт.

Сообщений 91 страница 120 из 202

91

Задача практически нереализуема. Обрати внимание на КПД на ВЧ. А так же на ток ВЧ IL в самом внизу. Да и широкополосность ВКС на ВЧ очень узкая. Ну до 14, 18 Мс еще будет работать, а вот выше уже проблематично.
Параллелить можно СВЧ лампы, такие как ГС35Б, ГС31Б, ГС3Б, ГИ7Б и т.д. Вот их можно хоть 10-20 штук в параллель.
Насчет совмещения WARC диапазонов - невозможно т.к. узкополосная ВКС не позволяет это сделать. Для этого нужен низкий Roe и низкая выходная паразитная емкость.
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t80242.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t32859.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t58553.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t22603.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t31761.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t32486.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t48351.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t90515.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t74954.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

92

Anatoly написал(а):

Особенно ВЧ: слишком близко торец к раме (я так понимаю и к задней стенке корпуса). Или там запас от рамы до реальных стенок?

Анатолий, шасси довольно просторно расположено в кожухе . торцы катушек там находятся по 5 см. от корпуса.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

93

Alex_VE3KF написал(а):

Параллелить можно СВЧ лампы, такие как ГС35Б, ГС31Б, ГС3Б, ГИ7Б и т.д. Вот их можно хоть 10-20 штук в параллель.
Насчет совмещения WARC диапазонов - невозможно т.к. узкополосная ВКС не позволяет это сделать. Для этого нужен низкий Roe и низкая выходная паразитная емкость.

Большое спасибо, Иванович. За проделанную работу, и за советы.  Мне лично ГК-71 никогда не нравилась. Даже в юности когда хулиганили, эту лампу не применял.
Но у товарища он есть, правда почему то он работал только 40-80м. Наверное руки не дошли до остального. Но я попытаюсь из него сделать усилитель , даже если не получатся ВЧ.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

94

Евгений написал(а):

торцы катушек там находятся по 5 см. от корпуса

Тогда проще :)

Евгений написал(а):

почему то он работал только 40-80м. Наверное руки не дошли до остального

Причина видна на скринах Маткада.

Евгений написал(а):

даже если не получатся ВЧ

Что-то, конечно, будет выдавать и на ВЧ.
Вот только мало :(

95

Anatoly написал(а):

Что-то, конечно, будет выдавать и на ВЧ.
Вот только мало

Завал на 21-28 будет очень большой.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

96

Иванович, а какая мощность будет согласно расчёту, и какой ток анода в резонансе ??
Что бы мне было на что то ориентироваться.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

97

Токи здесь и Roe. Остальное - расчет для ОК.
Раскачка нужна будет примерно на 10 дб ниже выходной мощности(800 Вт) т.е. около 80 Вт.
Входное сопротивление примерно 185-190 Ом. На это следует рассчитать нагрузку входных контуров.
Дроссель по входу 2,5 милиГн. Ток покоя можно выставить 20-30 мА
1 и 2-ю сетки лучше питать своими напряжениями. 3-ю сетку можно заземлить, но можно и подать +50 В.
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t44164.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

98

Входные контура. В принципе можно совмещать катушки.
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t73257.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t89951.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t13484.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t71999.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t27995.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t59062.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t34444.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t74759.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t93401.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

99

Я довольно много встречал усилителей на ГК 71, все работали по разному, у кого-то только до 21 МГц, у некоторых выше. Лично я, если бы такое случилось, то делал бы только схему последовательного питания, с вариометром от Р-140 и наверняка, две ГК 71 неплохо бы работали на 10 метровом диапазоне. Не 1кВт, но Ватт так 700-800 они бы отдали. Такую мощность я видел у людей. С вариометром всё гораздо проще и схема последовательного питания имеет в этом случае свои преимущества, но каждый делает на том, что есть в наличии  и опираясь на свой опыт, либо опыт тех, кто уже много чего сделал.

100

Павел UN3J написал(а):

Лично я, если бы такое случилось, то делал бы только схему последовательного питания, с вариометром от Р-140 и наверняка, две ГК 71 неплохо бы работали на 10 метровом диапазоне.

Не думаю, что последов. питание решит проблему для 2 ГК71. С этой схемой всего одна деталь исключается из паразитной емкости, это дроссель анода, это примерно 5 пФ. Все остальное - выходная емкость 48 пф для двух ламп + мин. емкость КПЕ это еще 18 пФ. Вот и смотрим, что составляет 5 пФ из общей емкости 66 пФ? Это практически ничего.
Конечно будет работать и 28 Мс, вопрос только - насколько эффективно будет работать, какой завал мощности будет по сравнению к примеру с 7 Мс?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

101

Дак я то имел ввиду то, что на ВЧ КПЕ вообще не использовать, а подключать его так же, как у меня сделано на двух ГУ 43Б, только с диапазона 20 метров. На ВЧ либо небольшая постоянная ёмкость, либо вообще только паразитная ёмкость, а настройка оптимального согласования вариометром.
Три органа настройки на диапазонах 160-20 метров с лихвой компенсируются результатом на ВЧ. Я поинтересуюсь у своего товарища, он давно работает на двух ГК 71, что там у него получается на 10 метровом диапазоне. Чуть позже отпишусь о результате. А вообще, на такой случай есть ГУ 13, там вообще проблем нет.

102

Павел UN3J написал(а):

А вообще, на такой случай есть ГУ 13, там вообще проблем нет.

Тогда и послед. питание анода не нужно. Обычное параллельное будет работать.
выходная емкость у ГУ13 от 10 до 17 пФ, а у ГК71 от 10 до 24 пФ. Ненамного совсем меньше емкость у ГУ13, так что и она не поможет.
Я беру в расчетах по максимуму емкость. Одна лампа еще может работать, да и то, нельзя слишком высокое анодное делать, чтобы Roe не получить слишком высокое.
С этими лампами на самом деле лучше всего использовать вариометр и не вкл. КПЕ на ВЧ диапазонах. Хотя и это не гарантирует оптимальной ВКС на ВЧ.
Вот 8 ГК 71 с анодным 1500 В дадут Roe примерно 350 Ом, вот тогда с вариометром КПЕ нужен будет от 160 до 20. Мощность свыше 2,6 кВт. Но ВКС будет оптимальная, кроме 28.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

103

Не могу со 100% уверенностью утверждать, что всё оптимально при использовании ГУ 13, сам не делал на них, но у нас в городе имеются два пользователя таких УМ, было три, но у одного лампы закончились и он перешёл на ГК 71. По утверждениям пользователей этих УМ, на диапазонах 80-20 метров(На 160 у них нет антенн и не работают), они снимают с этих ламп 900-1000 Ватт, на  15 и 10 метровом диапазонах 750-800 Ватт, с ГК 71 немного печальнее, - на ВЧ 700 Вт, не более, при этом контур на 28 МГц всего 1.5 витка. Наверное с вариометром всё было бы лучше.

104

Павел UN3J написал(а):

Не могу со 100% уверенностью утверждать, что всё оптимально при использовании ГУ 13,

Там далеко до оптимальной ВКС. Оптимально можно до 14 Мс, не выше.  Выше уже компромис.

Павел UN3J написал(а):

на ВЧ 700 Вт, не более, при этом контур на 28 МГц всего 1.5 витка.

Вот это и есть неоптимальная ВКС.
Лучший вариант с такими лампами - применение вариометра.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

105

Наконец то закончил усилитель. Знал что ГК-71 лампы не для ВЧ , но не думал что на столько эти лампы на ВЧ не годятся.  :mad:
Максимум это 10 Мгц. Дальше просто одни муки. Я попытался даже 10м. настроить, но смысла в этом нет.  КПД  совсем низкий.
Полосовики настроил все от 160 до 10м. включая ВАРС. А ВКС сделал 160-17м.  http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t59905.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t94097.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t40397.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t79627.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t34407.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t73473.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t22263.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/21/t63790.jpg

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

106

Евгений добрый вечер. Про УМ : У меня ГК71 ПРЕКРАСНО Работают от 1,9---29Мгц!!!  Есть "Тонкости" что бы работали на ВЧ( 24--28Мгц): 1. Мин Снач. Анодного КПЕ( 8--10пф ) . 2. Закорачивать катушку 1,9 или 3,5мгц при работе на диап  3,5--29Мгц. 3. Располагать ВЧ Катушки не ближе 40--50мм от стенок ....

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

107

Евгений написал(а):

Максимум это 10 Мгц.

За счёт монтажа легко можно выйти на 14.
Цепь от КВИ (разделительного) до контура, широченные (да-да, в данном случае шинка - в минус) шины на переключатель.
Всё это Спар. То бишь - паразитная.
Делать ВЧ часть с переменным шагом намотки, подключать как можно ближе к анодам, потом уже кондер.
Сам кондер. Всеми способами уменьшить емкость на корпус (монтажную). И так у него Снач. немаленькая.
Если этого недостаточно - подключать горячий кондер к второму (а может и далее) витку катушки.
И 14 МГц совершенно случайно вдруг появится в РА  :D
А вот дальше будет намного сложнее и там уже мелочей не будет. Совсем.
То, что я написал - не более, чем "причесывание" ВЧ-отсека.
А дальше - "по Вячеславу"   УМ 2ГК71 с ОС. 1Квт.  :D

108

Добрый вечер Коллеги. Представляю Вариант УМ на 2ГК71 , доработанный, Рвых --1Квт.  Выполнен в Корпусе Вертикальном , как системник Комп--ра, Габ 200мм--Ш 420мм--В. 4http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/969080.jpg
50мм --Гл. Конструкция Сварная из профиля 15х15мм.

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

109

http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/952753.jpg

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

110

http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/t976757.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/590752.jpg

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

111

http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/720854.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/t982261.jpg

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

112

http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/t202006.jpg

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

113

Все вопросы на Емайл:  RZ3TI@yandex.ru

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

114

Мощный корпус! Я тоже делаю из профиля .Монолитна жесткая конструкция получается.
Неплохо бы экранировать прибор в верхнем отсеке!
И что получилось на 21-28 мгц? Раскачка и выходная мощность.

115

RV3MS написал(а):

Неплохо бы экранировать прибор в верхнем отсеке!

Это да. Катушка ВКС торцом к прибору, поле максимально.

RV3MS написал(а):

И что получилось на 21-28 мгц? Раскачка и выходная мощность.

Вот это очень интересно. Две лампы ГК71 это очень высокая выходная емкость ламп. Нужна либо компенсация емкости, либо делать неоптимальные контура на 21 и 28, но тогда тепловые потери в катушках будут очень высокими и мощность конечно же будет существенно меньше.
Резистора по входу нет, тоже не совсем хорошо, входное сопротивление на разных диапазонах должно быть разным, да и К усиления может быть слишком высоким, что опасно возбудами.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

116

На входе стоят Настроенные  КК  с Отводом, Нагруженные на  Резистор  (ТВО--20   1,5--2,7 Ком) . КСВ по входу --1,1--1.3   На всех Диап--нах!.  На 28Мгц Рвых--на 10% меньше , чем на НЧ ( 850--900вт) . Рвх --25--45вт при  ( 2,7  ---1,5 Ком ТВО). Анодный КПЕ Снач--8Пф---100 пф Мах.    Уже более 10 ти УМ  выполнено!!!!!  ... и проблем с 28 Нет!!!

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

117

Ип зашунтирован Конд--ром ( 0,01) .  Проблем НЕТ!

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

118

Вот еще схема УМ на 2ГК71:http://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/72/160400.jpg

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК

119

А мощность чем измерена? Калиброваным измерителем мощности на 50 Ом или показометром? Что то очень сомнительно в 1 кВт.
Да и на 28 всего 100 Вт от 1000 Вт потеря тоже сомнительно.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

120

Рвых измерена  SN801  на Эквиваленте от Р140й ( 50ом) при КСВ 1,1

Подпись автора

RZ 3 TI  г. ДЗЕРЖИНСК


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » УМ 2хГК-71 с ОС. 1кВт.


Создать форум. Создать магазин