VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » КСВ метр.


КСВ метр.

Сообщений 31 страница 60 из 73

31

mmor написал(а):

Т. е. показания датчика на 2 МГц меньше чем на 30 МГц.


Датчик отражённой волны при номинальной нагрузке во всём диапазоне частот показывает ноль?

32

mmor написал(а):

Теперь буду крутить модель и искать причину.

модель может не все учитывать, например несимметрию монтажа и паразитные емкости..

33

VE3KF написал(а):

модель может не все учитывать, например несимметрию монтажа и паразитные емкости..


Это- то да, но странно, что модель получилась частотозависимая в диапазоне чуть более 1 декады (1.8...30 МГц)- это однозначно говорит о проколе в схемотехнике... :crazy:

34

Игорь 2 написал(а):

частотозависимая в диапазоне чуть более 1 декады (1.8...30 МГц)- это однозначно говорит о проколе в схемотехнике

это так и скорее всего это неучтенные паразитные емкости и индуктивности. надо тщательно балансировать. хорошо бы исполнение глянуть, конструктив. :flag:

35

Полагаю, что и схемные проколы есть... :playful:

36

http://s5.uploads.ru/t/UGNwS.jpg

вот примерно такая схема.
Вобщем причину я нашел в чем проблема была. Датчик нагружен на схему на операционных усилителях, поколдовал с резисторами вокруг этих операционников и все получилось весьма неплохо. Другими словами из-за нагрузки привирал детектор падающей.
Отраженная волна на 2 МГц примерно 80 мВ, на 30 МГц 115 мВ.

37

так с ОУ и надо было в первую очередь начать проверку. а вы не писали об ОУ ничего. а с нормальными ОУ так то конееечно будет работать правильно :crazyfun:

38

...

http://s4.uploads.ru/t/TqcbP.jpg http://s5.uploads.ru/t/G4LWm.jpg http://s4.uploads.ru/t/VlP49.jpg

http://s4.uploads.ru/t/PtXHM.jpg http://s4.uploads.ru/t/yDr7Q.jpg http://s5.uploads.ru/t/wEKdZ.jpg

39

Посидел подумал и решил что ставить на входе операционника совсем уж высокомные резисторы не есть гут вернул как все было. Соответственно опять вернулась неравномерность обратно. Стал колдовать дальше. Наколдовал вот что:
Если напряжение смещения подавать между резистором и диодом той части, где у нас падающая, то характеристика выходной мощности становится на много ровнее, неравномерность 2,5 Вт в диапазоне 2-30МГц, но тогда растет неравномерность отраженной волны, чем выше частота, тем выше уровень отраженной. Как место подачи смещения может влиять на выходной сегралю

40

Задался вопросом параметров трансформатора в КСВ метре. Расчет нашел у Гуткина и Vytas_a на CQHAM.
Маткад сосчитал
http://s7.uploads.ru/t/Ifz4x.jpg
Можно ли верить?
Игорь! Если у Вас есть пресета, поделитесь. Уверен она гораздо круче этой.

41

КСВ метр на 10 Вт?  :confused:

42

Да. Для усилителя Игоря на RD16. Далее РА с ОК.

43

Иван написал(а):

Можно ли верить?


А W- это какой коэффициент трансформации- с первички на всю вторичку, или, только на половинку?  :crazy: Судя по всему, это общее количество витков, а почему тогда R11 считается неправильно- должно быть (R1+R2)/W^2.  :flag: А пресеты такой у себя не припомню... :dontknow:

А, увидел, R1 в пресете- это не R1 со схемы... :crazy:  :D  :mad:  :flag:

44

А не многовато витков во вторичке? Насколько я помню, должна быть прямо пропорциональная зависимость от мощности.
Понял, расчет от индуктивности вторички идет.  :flag:
А почему сумма резисторов вторички задана 180 Ом?  :dontknow:

45

Игорь 2 написал(а):

А пресеты такой у себя не припомню

А пресета такая бы оказалась полезна для многих. Вести расчет вручную конечно можно, но есть шанс ошибки. А тут ввел данные и получите расчет.  :flag:

46

VE3KF написал(а):

А почему сумма резисторов вторички задана 180 Ом?

Изменяя величину этого резистора (R1+R2)  изменяем величину индуктивности и число витков.

VE3KF написал(а):

А пресета такая бы оказалась полезна для многих.

Полностью поддерживаю.

47

VE3KF написал(а):

А пресета такая бы оказалась полезна для многих.


А вот Иван пусть и поделится- ошибок я не нашёл (последнюю формулу не знаю, поэтому с ней не заморачивался).  :flag: Не мне же всё время отдуваться...  :rofl:  :playful: Конечно, на нижних частотах будет некоторая неточность в измерениях (индуктивное сопротивление обмотки лишь в 10 раз выше нагрузочного резистора), да и на верхах нужно учитывать тот факт, что параллельно нагрузке будут включены 15 пФ (напомню, 15 пФ параллельно 50 Омам на 30 МГц- это КСВ=1.152), но для любительской практики это ерунда... :flag:  :hobo:

Да, и, наверное, было бы правильно исправить то, что меня сразу ввело в заблуждение- с R1 разобраться. На схеме это одно, в пресете- другое... :flag:

48

Сейчас займусь.

49

Иван написал(а):

Сейчас займусь.


Вот спасибо... :hobo: А зону расчёта можно в область поместить и свернуть её, чтобы не загромождать место. А можно и не сворачивать- дело Ваше, Вы же автор...

50

Иван
Да, и с мощностью резисторов тоже неплохо конкретику внести- ведь посчитанная у Вас- это суммарная, наверное, нужно это либо более чётко обозначить, либо ополовинить, и написать, что это мощность каждого резистора... :playful:

51

Иван написал(а):

Изменяя величину этого резистора (R1+R2)  изменяем величину индуктивности и число витков.

Ага, понял из формул.

Игорь 2 написал(а):

КСВ=1.152), но для любительской практики это ерунда

Сущие пустяки. Это же не прецезионный прибор  :flag:

Игорь 2 написал(а):

Да, и, наверное, было бы правильно исправить то, что меня сразу ввело в заблуждение- с R1 разобраться. На схеме это одно, в пресете- другое.

Это да, надо исправить, присвоить другой символ иначе путаница м.б.

Игорь 2 написал(а):

А зону расчёта можно в область поместить и свернуть её, чтобы не загромождать место. А можно и не сворачивать

Думаю не надо её сворачивать, на случай, если кто захочет вручную проверить Маткад  :D

52

Игорь 2 написал(а):

Не мне же всё время отдуваться...

А если я от натуги лопну с моим знанием Маткада? :crazyfun:
Вот пресета

http://webfile.ru/c0e3bfdc9d407819697f71c29e66ccee

Исходники не запаролены - широкое поле деятельности.
По результатам пожеланий подкорректирую завтра. :flag:

Отредактировано Иван (2013-11-09 15:54:57)

53

Работает пресета! Спасибо  :flag:

54

VE3KF написал(а):

Работает пресета!


И, что тоже важно, она и под Mathcad 15 тоже пойдёт... :playful:

Иван написал(а):

А если я от натуги лопну с моим знанием Маткада?


Так Вы сразу не пыжтесь... :hobo:  :crazy:

55

Игорь 2 написал(а):

И, что тоже важно, она и под Mathcad 15 тоже пойдёт

Именно его я и использую. Все надписи на кириллице, все корректно. :flag:

56

Калькулятор для калибровки КСВ-метра :crazyfun:
http://s6.uploads.ru/t/MGVfr.jpg
http://webfile.ru/fb0b0e9c49ea97ac1f48dcc157228009

57

Иван написал(а):

Калькулятор для калибровки КСВ-метра  :crazyfun:


Нас атомной бомбой напугаешь едва ли
Мы рейдеры в жизни такого видали ...  :flag: 

http://s7.uploads.ru/t/zC70w.jpg http://s6.uploads.ru/t/iVu89.jpg http://s7.uploads.ru/t/RuZlQ.jpg

58

...

http://s7.uploads.ru/t/6N05h.jpg http://s6.uploads.ru/t/tcmkd.jpg http://s7.uploads.ru/t/xlvJh.jpg

59

Иван написал(а):

Калькулятор для калибровки КСВ-метра


Тоже где- то подобное было, я всё, что можно на один лист впихнул- там и пересчёт параллельной цепи в последовательную, и КСВ, и нормированные сопротивления, и нормированные проводимости...  :flag: Типа того, что У Вас, только задаются элементы, а КСВ после вычисляется... :D

60

Иван написал(а):

Калькулятор для калибровки КСВ-метра

:flag:  :cool:


Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » КСВ метр.


Создать форум. Создать магазин