Коллеги!
Помогите разобраться. Есть две антенны. GP на 160м
и полуволновой диполь со смещенной точкой питания
Вертикал установлен на земле. Точка питания диполя расположена на парапете девятиэтажного дома, а лучи разведены в стороны и опущены под углом вниз.
Как видно из графиков, к-ты усиления у обоих антенн для угла возвышения 24-25 градусов примерно одинаковы. У первой антенны отсутствует излучение в зенит, у второй оно значительное.
Если к антеннам подвести одинаковую мощность, обеспечат ли они одинаковую напряженность поля в точке пространства, для которой угол возвышения 24-25 градусов является оптимальным? Судя по графикам, вроде так и должно быть, т.е., для целей DXинга эти антенны практически равноценны. Или я что-то не учитываю или упускаю из виду? Вторая антенна может оказаться предпочтительнее для углов возвышения 30-40 градусов. Некоторые авторы указывают, что при некоторых условиях прохождения такие углы могут быть оптимальными.
ниями творится...
), и того же штыря с идеальной землёй (зелёный цвет). Несложно заметить, что общий уровень излучения и у диполя, и у штыря с идеальной землёй одинаков, а, по идее, диполь- то прогадать должен- потери в реальной земле есть. 
а то у меня получилось, как в той притче о нищем, который попросил Бога сделать так, чтобы у него не было желания нагнуться и поднять с земли купюру в 100$. Бог подумал и наградил нищего радикулитом. Некорректная постановка задачи 
