насчет ремонта трансивера и усилителя возразить нечего-факт защита хоть и будет (стоят кренки лм1083) какая-никакая на нее надежды мало,а вот насчет блоков компьютерных спасибо за подсказку надо поговорить,есть тут у меня один товарищ у которого этого барахла как грязи.подумаю еще со временем какую надежную защиту туда примастырить
13.8 вольт блоки питания для трансиверов.
Сообщений 31 страница 50 из 50
Поделиться322011-03-10 17:06:34
- Пользователь
- Сообщений: 140
леонидыч написал(а):
а вот насчет блоков компьютерных спасибо за подсказку надо поговорить, есть тут у меня один товарищ у которого этого барахла как грязи.
Вот-вот, это на самом деле сборка из двух диодов шотки по 15 амп каждый = 30 с корпуса, ток в импульсе 300(!) а. И моста не надо - зачем воздух греть без толку.
леонидыч написал(а):
подумаю еще со временем какую надежную защиту туда примастырить
Тиристор на вышибание предохранителя от превышения, НО тут вы наступите на грабли о которых я ранее писал: тиристор нужен будет ампов на 100, и предохранитель соответствующий и все тащить проводом который эти 100 ампов вытянет...
P.S. Хотелось бы на схему стабилизатора глянуть...
- Подпись автора
Ни что так не портит цель, как прямое попадание
Поделиться332011-03-10 18:23:00
леонидыч написал(а):
так вот привлекли мое внимание диодные мосты на 50 ампер китаезовские,на митино их полно,можно ли их поставить несколько штук скажем 2 или четыре что бы был запас по силе тока.
Не, этот вариант пройдёт только для абсолютно одинаковых диодов, если они разные, то распределение тока между мостами будет неравномерное. А тот, что будет больше всех греться, через тот и максимальный ток потечёт- процесс будет развиваться лавинообразно, и пиведёт к выходу из строя одного из мостов, со всеми вытекающими отсюда прелестями 
. Параллельно диоды ставят только с токовыравнивающими резисторами. На мойвзгляд, совершенно резонно было сделано предложение ставить диоды Шоттки. Самый оптиалный вариант. Если никто не даст типов, когда освобожусь, сам скажу...
Отредактировано Игорь 2 (2011-03-10 18:25:17)
Поделиться342011-03-10 19:36:25
- Пользователь
- Сообщений: 140
Игорь 2 написал(а):
На мойвзгляд, совершенно резонно было сделано предложение ставить диоды Шоттки. Самый оптиалный вариант. Если никто не даст типов, когда освобожусь, сам скажу..
Из БП импульсных надергать как вариант - там 40 вольт, 30амр.
- Подпись автора
Ни что так не портит цель, как прямое попадание
Поделиться352011-03-11 00:43:02
Если напряжение нужно на выходе 12-14 В, то альтернативы диодам Шоттки в данном случае нет. Это и нагрев будет меньше и потерь меньше. Например такие вот диоды на 80 А вполне
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/irf/80cnq.pdf
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться362011-03-11 02:17:43
будем искать шоттки на 40вольт. напряжение с транса через диоды у меня выходит 16-17 вольт потом на стабилизатор.стабилизатор представляет собой 14 штук кренок регулируемых лм 1083 которые по даташиту держат 7.5 а каждая закрепленных на задней стенке-задняя стенка могучий радиатор размером 375 на 180 мм алюминевый с ребрами по 4см честно стыреный на одном из заводов бывшего военпрома за налоги,между задней стенкой и монтажом где то 1-1.5 см,то есть на задней стенке у меня на радиатор вместятся и диоды и еще десятка 2-3 кренок. точно не буду утверждать но вроде в самих кренках заложена уже защита от перенапряжения как то вот так(нуне рублю я в этих наворотах)сам стабилизатор делает друг он в этих вопросах знает толк.на старости лет шел я как то и стукнулся башкой об дверной косяк:диагноз радиомания!!! 
так что не судите строго "больного чела"
Поделиться372011-03-11 03:25:35
Вряд ли это то, что Вам нужно, - http://www.uarl.com.ua/cxemy/ur3id/index.htm
Михаил, 73!
Поделиться382011-03-11 12:49:16
леонидыч написал(а):
напряжение с транса через диоды у меня выходит 16-17 вольт потом на стабилизатор.стабилизатор представляет собой 14 штук кренок регулируемых лм 1083 которые по даташиту держат 7.5 а каждая
Думаю, что так делать нельзя, потому, что кренки имеют разброс по напряжению стабилизации. Лучше параллельные транзисторы применить
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Поделиться392011-03-11 15:29:38
- Пользователь
- Сообщений: 140
леонидыч написал(а):
стабилизатор представляет собой 14 штук кренок регулируемых лм 1083 которые по даташиту держат 7.5 а
А вот это однозначно не сильно хорошее решение... Ибо там есть одна большая грабелька - максимальная мощность рассеивания - и она как они пишут: "Internally Limited", не уточняя а сколько именно может рассеять этот элемент... Те. в один прекрасный момент у вас может это internal limit отработать - и микросхема просто отключиться/пробьется (?) со всеми
радостями жизни и в лучшем случае они лавинно начнут отрубаться с неизвестным результатом...
Да и еще один интересный вылез момент из доки: Current Limit - при VIN - VOUT = 5.0V - это 8амр, а при VIN - VOUT = 25V - все лишь... 0.4а (!!!!!!!), что означает, что при напряжение на входе стабилизатора больше, чем 13.8+5=18.8вольт, то LMка 8 ампов уже не вжисть не даст.
Имхо, я бы взглянул в сюда: http://www.ua1zh.narod.ru/bp_50a_new/bp50a_new.html
Отредактировано VE3CCN (2011-03-11 15:42:54)
- Подпись автора
Ни что так не портит цель, как прямое попадание
Поделиться402011-03-11 15:33:25
- Пользователь
- Сообщений: 140
VE3KF написал(а):
Если напряжение нужно на выходе 12-14 В, то альтернативы диодам Шоттки в данном случае нет. Это и нагрев будет меньше и потерь меньше. Например такие вот диоды на 80 А вполне
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/irf/80cnq.pdf
Саш, можно и этих, только они денег стоят и не везде, есть. А из бп диоды - в любой компьютерной ремонтерской можно наклянчить мешок...
- Подпись автора
Ни что так не портит цель, как прямое попадание
Поделиться412011-03-11 15:38:05
спасибо большое за ссылку бум изучать 
Поделиться422011-03-11 15:41:54
- Пользователь
- Сообщений: 140
леонидыч написал(а):
спасибо большое за ссылку бум изучать
Ага, и я там выше немного добавил, про тонкости LM1083....
кроме того в том линке написано:
В качестве диодов мощного выпрямителя применены сдвоенные диоды Шоттки SBL3045C, используемые обычно в компьютерных блоках питания. Их можно заменить другими диодами Шоттки, имеющими ток не менее 30А на каждый диод и допустимое обратное напряжение не ниже 40в.
Так что правильной дорогой идем товарищи 
Отредактировано VE3CCN (2011-03-11 15:46:53)
- Подпись автора
Ни что так не портит цель, как прямое попадание
Поделиться432011-03-11 19:32:33
VE3CCN написал(а):
правильной дорогой идем товарищи
Кстати, я до сих пор довольно успешно запараллеливаю нерегулируемые КРЕНы по типовой схеме без всякого токовыравнивания- см. скрин 10 (! 
) штук работают более 20 лет. Понятно, что с дополнительным транзистором (т. н. разгрузка по току) будет красивее. Но, там нужен транзистор, точнее, аж два- один для защиты, а тут спаял- и всё! Алгоритм работы подобных схем прозрачен- без нагрузки напряжение на выходе равно напряжения стабилизации самой высоковольтной кренки. По мере повышения нагрузки, она в какой- то момент уйдёт в ограничение по току, и блок питания остановится на напряжении следующей более низковольтной кренки, и так до конца. Да, без предварительного подбора, етественно, снизится коэффициент стабилизации, при определённых нагрузках, одна микросхема будет греться, другие могут быть вообще холодные. Да, производитель не нормирует работу кренки при подаче на её выход напряжения, превышающего напряжение её стабилизации. Но, тем не менее, в десятках выпущенных изделий, я это применял, и на моей памяти нет ни одного отказа из- за этой схемотехники.
Лично себе в основном делаю стабилизаторы на разнобросе. И, в основном, ключевые.
Отредактировано Игорь 2 (2011-03-11 19:45:56)
Поделиться442011-03-11 19:49:03
Кстати, в своё время, у Сергея Макаркина (RX3AKT) была публикация в "Радио" прямоходового импульсного блока питания на 13.8 вольт. Помех не было- убеждался лично.
Отредактировано Игорь 2 (2011-03-11 19:49:32)
Поделиться452011-03-12 05:35:44
Мы немного разошлись с Сергеем RX3AKT в вопросах терминологии, по его мнению, блок следует отнести к инверторам. Про термины я не спорю. Пусть называется так... 
Вот ссылки, что мне кинул автор
http://rx3akt.narod.ru/astrachan_2010.html
http://rx3akt.narod.ru/val_2007.html
http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.htm
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=143676#post143676
Отредактировано Игорь 2 (2011-03-12 06:05:47)
Поделиться462011-03-12 10:22:54
- Пользователь
- Сообщений: 140
Игорь 2 написал(а):
По мере повышения нагрузки, она в какой- то момент уйдёт в ограничение по току, и блок питания остановится на напряжении следующей более низковольтной кренки, и так до конца
До конца чего? у вас 10 кренок - одна отрубилась - соответственно на ток через оставшиеся кренки вырос на 1/10, отрубилась еще одна она ушла в ограничение по току- ток через оставшиеся еще вырос на 1/10, а дальше? А дальше лавинообразное отключения с неизвестным результатом...
Так?
- Подпись автора
Ни что так не портит цель, как прямое попадание
Поделиться472011-03-12 10:36:14
- Пользователь
- Сообщений: 140
Игорь 2 написал(а):
Кстати, в своё время, у Сергея Макаркина (RX3AKT) была публикация в "Радио" прямоходового импульсного блока питания на 13.8 вольт. Помех не было- убеждался лично.
Вот это напрягает:
В результате получилось устройство со следующими параметрами: напряжение сети питания — 220 ±10%В; напряжение без нагрузки — 15,2 В; напряжение в режиме приема — 14,7 В; напряжение при передаче в режиме SSB (100 Вт, компрессия 25 дБ) — 13,5 В, в режиме CW (100Вт) — 12,5В;
- Подпись автора
Ни что так не портит цель, как прямое попадание
Поделиться482011-03-12 15:52:24
Игорь 2 написал(а):
Кстати, в своё время, у Сергея Макаркина (RX3AKT) была публикация в "Радио" прямоходового импульсного блока питания на 13.8 вольт.
Нашел, -
Поделиться492014-02-21 01:49:36
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
А нельзя ли для питания трансивера использовать компьютерный БП, доработанный соответствующим образом?
Или "игра не стоит свеч"?
Поделиться502014-02-21 09:06:50
Форум давно переехал ve3kf.com/smf
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.