VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Моделирование антенн, симуляция схем. » Моделирование источников питания.


Моделирование источников питания.

Сообщений 61 страница 90 из 160

61

sr-71 написал(а):

Первый график это какой?

Пост 56

62

Сравнивать надо посты 50 (дроссель и 2 мкФ)  и 57 (40мкФ).
В этих обеих постах простое подключение и отключение нагрузки.

PS.
Пост 56 (дроссель и 2 мкФ) - пульсирующая коммутация
нагрузки (0,33 А / 0,85 А) с частотой примерно 0,3...0,5 Гц
(моделировщик не всегда дозволяет такое делать). При
этом видим дроссельные колебания, которые поддерживаются
навязанной коммутацией нагрузки с частотой 0,3...0,5 Гц.

Подпись автора

|1|1| |

63

Схема Р-140.
В моделировщике нажал и держу клавишу A. При этом
происходит быстрое подключение и отключение нагрузки
с перепадом по току от ,33 А до 0,85 А и наоборот.
Игорь, с какой частотой в этом случае идет коммутация?
Напряжение на нагрузке:
http://s3.uploads.ru/t/gQF08.jpg
1 клетка = 1000 В. Нулевая линия минус 2 клетки от нулевой разметки.

Подпись автора

|1|1| |

64

sr-71 написал(а):

моделировщике нажал и держу клавишу A. При этом
происходит быстрое подключение и отключение нагрузки

У меня слабый комп, поэтому при удержании клавиши и быстром переключении нагрузки
изображение на экране осциллографа останавливается полностью. Можно только вручную щелкать,
подключая и отключая нагрузку.

Вопрос к знатокам: есть ли возможность смоделировать "soft"-старт однофазного генератора или трансформатора?

Посмотрев на эпюры трехфазного источника питания и сравнивая их с однофазным задаюсь вопросом: как мы вообще работаем с усилителем в однофазной сети? Это просто тихий ужас! :mad:

65

Дмитрий, в чем проблема?
Генератор с источников берете и вперед. Потом нарисую...

Подпись автора

|1|1| |

66

sr-71 написал(а):

Генератор с источников берете и вперед.

Генератор взять не проблема, как заставить плавно нарастать его напряжение...

67

Дмитрий, моделировали когда-нибудь выпрямитель + 350 В в Р-140?

Подпись автора

|1|1| |

68

sr-71 написал(а):

Дмитрий, моделировали когда-нибудь выпрямитель + 350 В в Р-140?

Нет, Сергей, у меня, к сожалению, дома однофазная сеть. Но меня упорно тянет применить в БП дроссели по входу фильтра после моста, просмотр схемы с "мягким" стартом в другом симуляторе не дает таких страшных эпюр напряжений на дросселе, как в случае обычного, простого, прямого включения БП. А Мультисиме мягкий старт не могу смоделировать. :'(

69

Мягкий старт желателен для любого мощного выпрямителя.
Конденсатор фильтра БП в момент пуска эквивалентен короткому
замыканию. Пусковой ток ограничен сопротивлением обмоток
трансформатора и приведенным внутр. сопротивлением эл.сети
(Последнее можно не учитывать).
Лучше принудительно ограничить пусковой ток, рассчитав время
заряда конденсатора или применить измерение напряжения на
конденсаторе с обратной связью (есть такое на нашем форуме).

Подпись автора

|1|1| |

70

http://s3.uploads.ru/t/lofBx.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

71

Р-140. Выпрямитель + 350 В.
Резисторы перед мостом замещают сопр. провода вторички (по 63 Ом).
Сопротивление провода первички не учитывал.

Ток сетки 50 мА:
http://s3.uploads.ru/XVeb2.gif

Ток сетки 20 мА:
http://s3.uploads.ru/8WH1j.gif

Ток сетки 10 мА:
http://s2.uploads.ru/w6H7P.gif

Не знаю как дроссель меняет свою индуктивность под действием тока,
но если принять Lдр1 = Const, то схема не держит напряжение. Много
активных потерь по дороге тока, а главная бяка сам дроссель (240 Ом).

Подпись автора

|1|1| |

72

Не только 240 Ом дросселя. Там по 63 Ом в каждой фазе. Не многовато?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

73

В таблице на Тр4 дано сопротивление обмоток:
Вторичка 62,5 Ом (провод ф 0,25мм).
Первичка 33 Ом. (провод ф 0,28мм).

Подпись автора

|1|1| |

74

Там на одном дросселе падает уже много. Не ошибка 240 Ом? Сколько витков и каким проводом?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

75

3000 витков (провод ф0,18 мм).

Подпись автора

|1|1| |

76

Это примерно 342 м провода 0,18 мм. Предельный ток для него, при плотности тока 2 А /мм2 составляет 51 мА
Если всего 3000 витков, то средняя длина витка должна быть 11,4 см. Там что , на гвозде намотан дроссель?  :dontknow:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

77

VE3KF написал(а):

Не ошибка 240 Ом?

Александр, по дросселю вся информация из документации на Р-140.

Подпись автора

|1|1| |

78

sr-71 написал(а):

Не ошибся?

Нет ошибки. Согласно табличным данным http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?s … ротивление медных проводников&noreask=1&pos=1&rpt=simage&lr=10115&img_url=http%3A%2F%2Fattachments-blog.tut.by%2F25118%2Ffiles%2F2011%2F04%2Fudelnoe_soprotivlenie.jpg
провод 0,18 мм имеет удельное сопротивление 0,688 Ом/1 м. Округленно 0,7 Ом./1м

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

79

sr-71 написал(а):

по дросселю вся информация из документации на Р-140.

Нет у меня таких данных, не нашел спецификацию. Только схемы и описание работы.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

80

VE3KF написал(а):

Нет у меня таких данных

http://s3.uploads.ru/t/EVeMp.png

Подпись автора

|1|1| |

81

Длина кругл. медн. провода: h = Rпр * п * d^2 / (4 * 0,0175)
При Rпр = 240 Ом....... h ≈ 349 Ом.

Подпись автора

|1|1| |

82

У меня длина получилась 342 м.  240 Ом/0,7 Ом = 342,8 м.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

83

Индуктивность дросселя с подмагничиваем 50 мА и без- существенно разная должны быть.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

84

Режим индуктивной нагрузки выпрямителя, при котором ток от выпрямителя отбирается непрерывно, обеспечивается только в том случае, если индуктивность дросселя будет больше критической. Расчет такой:

Lкр(Гн) = 2,4 Rнагр.(кОм)

Rнагр.(кОм) = 350/0,035 А = 10 кОм
где 0,035 А - ток х.х. выпрямителя, обусловленный нагрузочным резистором 10 кОм на выходе.
Отсюда минимальная или Lкр(Гн) = 24 Гн
А с подмагничиванием 0,05 А индуктивность 6 Гн

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

85

VE3KF написал(а):

Индуктивность дросселя с подмагничиваем 50 мА и без- существенно разная должнf быть

Моделировщик (Multisim) не показывает стабилизации
напряжения при разных значениях индуктивности дросселя. :dontknow:

Подпись автора

|1|1| |

86

sr-71 написал(а):

Моделировщик (Multisim) не показывает

Я заметил, он много чего не показывает  :D  глючит. Нельзя на него слепо полагатьсяи :no:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

87

Игорь-сан, а как в Мультисим создать источник тока, точнее нагрузку,
которая изменялась бы, поддерживая постоянным ток, текущий через нее?

Подпись автора

|1|1| |

88

sr-71 написал(а):

Моделировщик (Multisim) не показывает стабилизации
напряжения при разных значениях индуктивности дросселя.

в постах 83 и 84 речь идет об изменении индуктивности дросселя с разной величиной подмагн. сердечника, а не о стабилизации напряжения.  :flag:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

89

VE3KF написал(а):

в постах 83 и 84 речь идет об изменении индуктивности дросселя...

1. Вижу.
2. Зачем дополнительно указал на это не понимаю...
3. Какой смысл заложили разработчики в то, что Lдр меняется от тока?

Подпись автора

|1|1| |

90

sr-71 написал(а):

Игорь-сан, а как в Мультисим создать источник тока, точнее нагрузку,которая изменялась бы, поддерживая постоянным ток, текущий через нее?

Насколько мне известно, встроенного источника тока в Мультисим не предусмотрели, значит, надо собирать свой.  :flag:
Вот у такой схемы с идеальным операционником ток коллектора при напряжении на нём выше опорного (в данном случае, это 1 Вольт),  будет равняться I=(Uоп/Rэ)*(В/(В+1)), где В- статический коэффицмент усиления по току. Чтобы не парить мозги, залезь в модели, и у операционника поставь выходное сопротивление 0, а у транзистора статический коэффициент усиления подними со 100 до 1000. Тогда для тока коллектора с высокой степенью точности будет формула Uоп/Rэ, т. е. для моей схемы 10 А. Если такая точнось мала, поставь коэффициент усиления транзистора 10000, а хочешь- и все 100000.  :D

http://s3.uploads.ru/r9KJl.jpg


Вы здесь » VE3KF forum » Моделирование антенн, симуляция схем. » Моделирование источников питания.


Создать форум. Создать магазин