Вот ещё КТ610. Есть и по 60 руб...

Во, среди мусора нашёл фрагмент приёмника на 7 МГц без особых претензий.  УВЧ на КП327, смеситель- на управляемом усилителе- КТ610- усилитель, КП327- ключюет его эмиттер с частотой гетеродина, ЭМФ и два каскада УПЧ на КП327. Дёшево и сердито, нужно добавить только SSB детектор и систему АРУ, аналогичную той, что на схеме выше...

Да не получится китайский приёмник, параметры будут несколько хуже, чем у хорошего ключевого смесителя, но технологичность заметно выше. В реальном эфире, разница практически будет незаметна...

Да ладно- давно... Всего- навсего, лет 20....

я разгонял одним кт610 до 2.5 в. смеситель был на 16 Шоттки.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

А можно еще сверхрегенератор собрать! 

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Без вопросов. Схема не меняется....

Тогда первый вариант с разгонным каскадом для гетеродина, например, на том же КТ610. На смеситель с 8 диодами нужно два вольта действующего давать. Если одного КТ610 не хватит, то перед ним можно ещё стандартный 10 дБ каскад поставить на маломощном транзисторе.

У меня нет опыта разработки устойчивых каскадов УВЧ на этих транзисторах. Только в промежуточных блоках, где входное/выходное сопротивление жёстко задано. В случае установки данных транзисторов в УВЧ, при расстройке со стороны антенны, я не могу гарантировать устойчивость. И, хотя, с нормальными диодами смесителя, с его входа достаточно легко получить чувствительность 0.5 мкВ (полоса 3 кГц 10 дБ Синад), сносную избирательность по зеркалке с двухконтурным ФСС по входу получить проблематично. Попробуйте УВЧ от второй схемы (998), смеситель от первой (а нужны ли тогда там 8 диодов, может быть, 4 оставить?  ), а за ЭМФ- опять вторую схему. Никто не запрещает в смесителе применить и современные ключи. Гляньте, что альтернативные источники (CQHAM  ) предлагают. Короче, проявляйте творческую инициативу...   Как писал один известный дядя,  мои советы- не догма, а руководство к действию...

По большому счёту, например, в моём доме, та же переделанная Ангара на 7 МГц с невысокой динамикой, работала много лет не хуже Р160, с динамикой на порядок выше. Понятно, что поставив искусственную помеху, я легко придавлю Ангару, когда 160 ещё будет работать, а, придавив 160, я ещё смогу слушать на свою самоделку (не ту, чья схема выше    ), у которой, в свою очередь, динамика выше, чем у 160. Вопрос в целесообразности усложнения схемотехники- моя самоделка раз в 20 сложнее и дороже Ангары, а в конкретных помеховых условиях, работает не лучше...