VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Контестинг. » Триплексор


Триплексор

Сообщений 31 страница 40 из 40

31

RT1O написал(а):

После прошедшего ВВ озадачился такой железякой, соберу в прототипе.

Это какую, из 28 поста?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

32

Да, триплексор с ДПФ

33

Приветствую Вас. Хотелось бы сотворить даный девайс. Не могли бы вы помочь в расчётах ДПФ . Интересуют 14/18/21/24/28 . так как использую GP траповый . за рание буду признателен /
trx2*icom746pro

34

Вот такой тип ДПФ для 14 Мс. Точность деталей +/-10%
http://s7.uploads.ru/t/xQMEj.jpg
На частоте 10 Мс подавление -80 дб, что означает - на вход трансивера на 10 Мс, придет 0,1 мВт, если работать 10 кВт на 14 Мс. Оч. хорошее подавление.
ДПФ 2-го порядка увы, обеспечит только -52 дб., но если этого достаточно, то сделаю 2-й порядок.
А можно и такой вариант, с такими же хар-ми. Если устраивают такие решения, могу для других частот сделать тоже.
http://sh.uploads.ru/t/aESML.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

35

Александр , Я думаю что первый вариант очень даже интересен. ну скажем если в дальнейшем будет ват по 500 с каждого аппарата то это не смертельно. а какие применять конденсаторы в этом случае предпочтительней . ну  и прощитаите пожалуйста  на вч бенды. а так же подскажите каким проводом лучше все это мотать. вариант по второй   картинке если можно .

Отредактировано UT6CW (2019-12-07 14:02:25)

36

Проверка на маткаде по варианту 2. Всё сходится с расчетом
http://sh.uploads.ru/t/tZfMX.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

37

UT6CW написал(а):

вариант по второй   картинке если можно .

Не понял, какой вариант вам расчитать? Первый или все же второй? Все ДПФ для разных частот. Считаю второй вариант.
Общие рекомендации:
Все кондеры лучше керамические или слюдяные, мощные.
Провод для катушек лучше толстый, для 500 Вт примерно мин. 1 мм, для минимизации потерь на тепло. Катушки очень небольшие, совсем короткие, всего 18 нГн или 0,018 мкГн. Это примерно диаметр намотки 7 мм, проводом 2 мм, шаг намотки 2 мм. Можно для оправки применить сверло 7 мм. Диаметр примерно должен быть равен длине намотки.  Это для 14 Мс. Для других диапазонов катушки будут еще меньше, оправка еще меньше. Катушки в каждом канале должны быть обязательно развязаны по полю.
Лучше всего блок ДПФ держать внутри шека, так будет температура стабильная и меньше уход параметров. Все компоненты с точность +/-10%
Развязка между каналами очень хорошая, можно слушать диапазон к примеру 21 и одновременно работать на других можность до 10 кВт..
http://s3.uploads.ru/t/q0DIL.jpg
http://s3.uploads.ru/t/zgO9V.jpg
http://s9.uploads.ru/t/pHkWq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/V4vCk.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

38

Получил модель триплексера в RFSim собранного полностью только на одних отрезках кабелей 50 Ом c Ку=0,66. Больше нет никаких деталей.
Это хорошо подходит для SO2R или M/S. Работать можно до 1500 Вт спокойно.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

39

Вот такая получилась АЧХ у триплексора. Ситуация смоделирована для случая, когда к порту 14 Мс подключен ТХ, а к двум другим портам, 21 и 28 Мс подключены Rx.
Рассмотрим поочередно на ней 2 графика. Первый график - красный. Он показывает нам, насколько хорошо, без затухания сигналов с антенны подключены приемные порты. Понятно из графика, что приемные порты 21 и 28 принимают свои частоты практически без затухания, но конкретно частоту 14 Мс они не принимают с антенны т.к. частоты этого диапазона подавлены на 51 дб.
Теперь рассмотрим график синий. Этот нрафик показывает нам, насколько без потерь приходят в антенну сигнал ТХ на 14 Мс и насколько подавленным к приемным портам 21 и 28 Мс приходит сигнал с выхода УМ на 14 Мс. Мы видим, что при передаче на 14 Мс, в приемный порт 21 Мс будет просачиваться сигнал с Тх. Это порядка -120 дб. То же самое для порта 28 Мс будет составлять 79 дб.
Давайте переведем эти цифры в более понятные для Вт. К примеру Тх работает мощностью 1000 Вт, что составляет +60 дбм. По синему графику, к приемным портам от 1000 Вт достанется на 21 Мс
Р =  +60дбм - 120 дб = -60 дбм  Это всего 1 мкВт на входе 50 Ом трансивера будет всего 223 мкВ.
Абсолютно безопасный уровень
Теперь то же самое для приемного порта 28 Мс
З = +60 дбм -79 дб = -19 дбм или 12,6 мкВт, или на 50 Ом входе будет всего 25,1 мВ
Тоже безопасный уровень.
А в антенне будут полные 1000 Вт 14 Мс.
Это означает, что при передаче на 14 Мс, два приемных порта могут свободно принимать свои частоты, сигналы и даже не предполагать, что на 14 Мс работает Тх 1 кВт.
Та же ситуация будет, если Тх работает на 21, а 2 порта 14 и 28 приемные. и т.д. 
Естественно, что антенна должна быть трехдиапазонной, типа A3S, A4S, TH6DXX и т.п.

http://forumfiles.ru/uploads/000e/73/7c/2/t163277.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

40

Забыл схему триплексора.
Состоит из одних отрезков кабелей 50 Ом, разомкнутых на концах. Все резисторы на схеме 1 МОм не существуют в реальном триплексоре, они только в модели. 
http://forumfiles.ru/uploads/000e/73/7c/2/t286887.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX


Вы здесь » VE3KF forum » Контестинг. » Триплексор


Создать форум. Создать магазин