VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Электроника. » Микромощный блокинг-генератор.


Микромощный блокинг-генератор.

Сообщений 1 страница 30 из 50

1

Нужна схема надежного генератора на частоту около 2 кгц с питанием 1.5 VDC. и с трансф. выходом на 110 VAC. Нашел эти схемы, но не уверен, что рабочие.
http://s4.uploads.ru/t/4dwZR.gif

2

На рабочие они похожи, но к конструктиву транса могут быть серьёзные требования по поводу собственных ёмкостей обмоток. Только практическая провкерка подтвердит нормальную работоспособность. Кроме того, и особую мощность во вторичке не получите...

3

Игорь 2 написал(а):

но к конструктиву транса могут быть серьёзные требования по поводу собственных ёмкостей обмоток

Между половинками сердечников должен быть зазор? Никогда не имел дела с подобными схемами, как то не было нужды. А тут вот нужен генератор на доли Вт, вся платка размером 5 х 1 см. Мощность очень небольшая. Этот генератор должен питать общий электрод маленькой панели, у которой три сегмента будут подключены через тиристоры к микроконтроллеру типа ATtiny13, который поочередно будет сажать на корпус катоды, а все гейты тиристоров постоянно открыты плюсом.

4

VE3KF написал(а):

Между половинками сердечников должен быть зазор?

Это нужно экспериментально проверять. Если мощности хватит без зазора работать, то не нужен. Там ведь заход в глубокое насыщение невозможен- транзистор при падении крутизны намагничивания сердечника закроется... :flag:

5

Выходит на каждую схему надо подбирать зазор в сердечнике транса?

6

Может есть смысл применить внешнее возбуждение, а не генератор? Допустим низковольтный таймер LTC555 работающий от 2 В и управлять им транзистором, который и будет качать любой транс.

7

VE3KF написал(а):

Выходит на каждую схему надо подбирать зазор в сердечнике транса?


Отчасти это так, т. к. по моим рассуждениям, от индукции насыщения будет зависеть длительность импульсов, и, соответственно, и максимальная мощность в нагрузке... :dontknow: Всё это, несомненно, поддаётся расчёту, но я ни разу этим не заморачивался...

VE3KF написал(а):

Может есть смысл применить внешнее возбуждение, а не генератор?


Почему бы и нет? Будет обычный однотактный преобразователь...

8

Игорь 2 написал(а):

Будет обычный однотактный преобразователь...

Именно так, видимо это будет проще в итоге, хотя немного больше деталей.  :flag:

9

VE3KF написал(а):

набросал схему


На нетбуке не читается...  :dontknow: А другого здесь нет... :playful:

10

Так это же pdf файл, его можно увеличивать. Может у вас Акробат не установлен?

11

VE3KF написал(а):

Может у вас Акробат не установлен?


Установлен, но при непосредственном открытии картинки с форума, изображение мелкое, а при увеличении квадратит.  :dontknow:
Второе нормально читается. По поводу схемы- да, вроде бы, всё нормально (обвеску 555 не проверял, там сложно лохануться), но диод бы параллельно первичке снял, а на вторичную обмотку поставил бы двухполупериодный выпрямитель- зачем нам нужно полезную мощность сжигать на сопротивлении первичной обмотки... :D
А на первичке оставил бы только демпферную цепь для гашения самоиндукции индуктивности рассеяния- диод и параллельно включённые резистор и конденсатор.

12

Игорь 2 написал(а):

на вторичную обмотку поставил бы двухполупериодный выпрямитель- зачем нам нужно полезную мощность сжигать на сопротивлении первичной обмотки

не понял цель. :dontknow:  вторичка будет питать переменкой панель, 110 VAC. постоянное напряжение не нужно.
демпф. цепь можно, лишним не будет  :flag:

13

VE3KF написал(а):

вторичка будет питать переменкой панель


А, во как... Сейчас подумаю.... :hobo:

14

к диоду еще добавить резистор и емкость.

15

VE3KF написал(а):

к диоду еще добавить резистор и емкость.


Вот и я про что- создать демпферную цепь, съедающую самоиндукцию индуктивности рассеяния, а гробить полволны диодом, на мой взгляд, мазохизм. Кстати, гляньте, при нынешнем варианте транзистор бОльшую часть времени открыт, или закрыт? Должен быть, естественно, больше закрыт. Мне отсюда это сложно глянуть... :D Может быть, вообще меандр там сделать?

16

я планирую меандр со скважностью 2. потому транзистор будет поровну открыт и закрыт. а нужно скважность более 2 сделать?

17

VE3KF написал(а):

я планирую меандр со скважностью 2. потому транзистор будет поровну открыт и закрыт.


Я поддерживаю эту идею. Как в 555 сделать меандр, мы уже где- то обсуждали... :flag:

18

Игорь 2 написал(а):

Как в 555 сделать меандр, мы уже где- то обсуждали

так ведь 555 выдает меандр на 3 выходе. это на емкости там пила идет.
http://s5.uploads.ru/t/Hn0Ig.jpg

19

VE3KF написал(а):

так ведь 555 выдает меандр на 3 выходе.


Не, меандр- это прямоугольник со скважностью 2.  :flag:

20

Скважность можно выбирать легко.
А сколько витков минимально делать в первичной обмотке, если питание 3 В и частота 1-2 кГц? 10 витков достаточно?

21

VE3KF написал(а):

10 витков достаточно?


Всё от мощности на выходе и сердечника зависит. При малом числе витков, велик риск получать на выходе большое напряжение самоиндукции при закрывании ключа, при слишком большом будет затянут переходной процесс выхода выходного напряжения на стационарный режим- вначале выходные импульсы будут однополярными. Если устройство не является скоростным, а нужно просто переменное напряжение, которое не чаше 10 раз в секунду включается/выключается, то критерием достаточности витков будет наличие на выходе после переходного процесса нормального меандра. Наличие же выбросов с экспоненциальным спадом одной полуволны выходного напряжения- явный критерий недостаточности витков.  :flag: По индуктивности первички легко всё посчитать...

22

я попытаюсь смоделировать и выяснить мин. нужную индуктивность первичной обмотки.

Игорь 2 написал(а):

Если устройство не является скоростным, а нужно просто переменное напряжение, которое не чаше 10 раз в секунду включается/выключается

частота вкл/выкл. будет порядка 1000 гц.

23

Игорь 2 написал(а):

По индуктивности первички легко всё посчитать...

это да, легко, но вот расчет первички бы нужен. :flag:

24

VE3KF написал(а):

я попытаюсь смоделировать и выяснить мин. нужную индуктивность первичной обмотки.


Да, у меня даже нетбук это позволяет... :flag:
Индуктивность достаточна...

http://s5.uploads.ru/hxDvf.jpg

Индуктивность мала...

http://s5.uploads.ru/VvxPK.jpg

VE3KF написал(а):

частота вкл/выкл. будет порядка 1000 гц.


Да это понятно. Я про то, что будет ли эта частота дополнительн модулироваться...

25

модель  понятна, правда реально будет питание всего 3 V(2 батареики). :flag:

26

при частоте 1 K миним. индуктивность 0.1 H. сколько это будет витков неизвестно - нужен сердечник.

27

VE3KF написал(а):

сколько это будет витков неизвестно - нужен сердечник.


Да, без сердечника это не определить... :playful:

28

а для частоты 3 K индуктивность нужна в 10 раз меньше. похоже уменьшение в квадрат отношения частот , т.е. (3/1)^2=9раз. :flag:

29

VE3KF написал(а):

похоже уменьшение в квадрат отношения частот


Да, наверное, шевелить мозгами неохота... :hobo: Не забудьте, что при моделировании к стоку Вы должны подключать приведённую нагрузку...

30

Игорь 2 написал(а):

Не забудьте, что при моделировании к стоку Вы должны подключать приведённую нагрузку...

я точно не знаю ток  нагрузки, мощность, потому сложно привести нагрузку к стоку. :dontknow: отношение витков 1:40
мощность нагрузки может ну 0.1 -0.3 W


Вы здесь » VE3KF forum » Электроника. » Микромощный блокинг-генератор.


Создать форум. Создать магазин