Канэчна! 

Подключение индуктивности параллельно ЭМФ- нормальная практика, например, когда нужно его согласовать с 50 Омами по входу и по выходу. Но, конкретно в Вашем случае, когда выходное сопротивление ПС составляет 2 кОм, предложенный мною вариант ошибочен- я вставил в пресету не те цифры, и индуктивность параллельно входу ЭМФ не работает, а будет работать вариант с двумя ёмкостями, практически тот, что Вы предложили... Будет работать  так же схема с последовательной индуктивностью, но вряд ли она Вам интересна. Внизу два варианта- симметричный и несимметричный. Мне кажется, на практике разницы не заметите. Но, если очень хочется делайте симметрично. В трансформаторе не вижу никакого смысла- вход ЭМФ балансен сам по себе.

Ruslan

Для снятия с ПС низкой частоты есть два варианта.

Первый- обычным трансформатором с отводом от середины. При этом, крайние выводы обмотки подключаются к выводам 2 и 3 микросхемы, средний вывод- на питание. Съём напряжения, если сильно беспокоитесь о балансе, осуществляется со вторичной обмотки. Чтобы не было проблемы с ВЧ, со второго и третьего выводов ПС ставят блокировочные конденсаторы на землю, главное, чтобы они не были настолько большими, чтобы валить АЧХ на верхних частотах звукового диапазона, и чтобы резонансная частота их с первичной обмоткой трансформатора (если добротность получающегося контура высока) так же не кривила АЧХ. Наиболее оптимально делать приведённое к выводам 2 и 3 сопротивление нагрузки 2 кОм, индуктивность первичной обмотки трансформатора 1 Гн, а конденсаторы на землю ставить 0.033 мкФ, при этом частота среза сверху будет 5.4 кГц, снизу- 300 Гц.

Второй вариант- снятие НЧ сигнала операционными усилителями, на выводах 2 и 3 остаются те же резисторы по 1 кОм, с обоих выводов на землю ставят те же конденсаторы, что я и писал выше (0.033 мкФ), а съём сигнала производится дифференциальным усилителем http://ru.wikipedia.org/wiki/_. Если особо на тему балансировки не заморачиваться, можно снимать сигнал и с одного вывода- 2 вывод на плюс питания, в 3- тот же 1 кОм на питание, и 0.033 на землю. С третьего же и снимать сигнал высокоомным усилителем.

Можно извратиться, и снимать симметричным LC- фильтром, но это оправдано только в экзотических приёмниках прямого преобразования, т. к., как правило, в большинстве случаев, на выходе ПС уже присутствует вполне достаточный НЧ сигнал, чтобы снять его операционниками, а потом осуществить необходимую фильтрацию активными фильтрами.

А диапазонные фильтры с выхода ПС можно питать либо непосредственно включая первый контур между выводами 2 и 3 (с отводом посередине, подключённым к питанию), либо с помощью симметрирующего широкополосного трансформатора со средней точкой, первичная обмотка которого с отводом от середины подключается к выводам 2 и 3, а вторичная (с соответствующим коэффициентом трансформации)- к диапазонным фильтрам. Весьма часто, снятие с ПС осуществляется несимметрично- с одного из выходов. 

Лично я, последний раз ПС забивал в разработку лет двадцать назад- динамика их даже при искусственном увеличении тока, оставляет желать весьма большего, как, кстати, и максимальная неискажённая мощность- даже с обычного четырёхдиодного моста намного больше снимается...

Про транс- см. написанное VE3KF, общую индуктивность первички есть смысл довести до 1 Гн, между выходами стоит включить резистор 2 кОм, чтобы ПС не улетала вразнос при сильных сигналах, среднюю точку транса включите через фильтр на питание. Например, 470 Ом в разрыв питания, и 47 мкФ параллельно с 0.1 мкФ на землю... И, конечно же, про конденсаторы с обоих выходов на землю не забудьте...