Все верно Александр , получается  3.5 мм это  10 квадрат ,самое то на 5-6 квт.

Обмотка 2 мм это 3 квадрата ,три обмотки как раз дадут 9 квадрат сечения  и практически эквивалентны одной обмотке на 3.5 мм.
Лучше с запасом конечно мотать , например промышленные трансформаторы типа ТБС-6.0 ,первичка 4 мм меди.
А 2.2 мм ,это 4 квадрата округленно ,таким проводом мотают первички на одну фазу, на 2 квт максимум.

Отредактировано RV3MS (2019-12-31 11:11:33)

Я как-то ранее, в этой теме, писал, что трансформатор не перематывал по первичке, - взял готовый заводского изготовления. Диаметр провода указал на "глаз". Сейчас специально измерил - 2,7мм. Решил проверить в программе расчёта трансформатора. Либо программа не та, либо ещё что-то. Эксплуатация покажет.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Я спорить не буду - не люблю это дело. Скажу проще, у меня на 4 ГУ 81М стоит трансформатор с первичкой шинкой 4х1,5мм, потребляет по сети 7,5кВт. Отработал тест, потрогал трансформатор - 45-50 градусов. Тоже думал, что будет маловато сечение, ан нет, вполне достаточно. Практика - источник истины. Начнёт греться, поставлю обдув, не будет греться, ни чего делать не буду, как и перематывать трансформатор.

Программа - программой, я им не особо верю и всегда пытаюсь логику включить. Провод диаметром 2,7мм имеет сечение 8,5мм2, потребляемый ток 25-26А, плотность тока для меди 25-26/8,5=2,9-3А на 1мм2, это абсолютно нормально, даже и 4А не страшно. Тут ещё два момента имеется, по моему разумению, чем мощнее трансформатор, тем короче длина провода обмотки,  меньше его активное сопротивление, значит нагрев, при равных токах, у мощного трансформатора будет меньше. И второе, программы считают трансформатор на ПВ 100%, а в нашем случае 50% передача, 50% приём, вот тут и немного расходятся теория и практика, вернее не расходятся, а вносится поправка на процент включения. Математика наука точная, и считает конечно тоже точно, но не учитываются особенности каждого конкретного изделия, всё усредняется, или оптимизируется. Исходя из такой логики я и выбрал этот трансформатор для данного усилителя. Он гораздо больше подходит под такую мощность, чем к примеру трансформаторы в усилителях ОМ 4000, или Катана на ГУ 78Б со смешными, на мой взгляд, трансформаторами.

Старый стал, формулу площади круга спутал с длиной окружности, - извиняюсь. Но тем не менее, вот два трансформатора, ОСМ1-2.5. который у меня работал на одну ГУ 43Б, с током анода 1,2А при 2900В под нагрузкой(габаритная мощность трансформатора 3980Вт), первичная обмотка провод 1,86мм. замерил микрометром. После 36 часов непрерывной работы в Contest, нагревался до 70-80 градусов, не более. Рука, при касании к железу, терпела долгое время. И мой нынешний трансформатор с проводом на первичке, опять же измеренный микрометром, 2,65мм. Поживём- увидим, что покажет практика эксплуатации. Отпишусь непременно.                                                                                                                                                                                                                                                                                 

В данный момент у меня нет нагрузки 6-7 кВт, по этой причине и не могу дать данных по просадке, как только смогу нагрузить, в обязательном порядке сообщу результат, но это будет не раньше апреля месяца. Сейчас на позицию не попасть с таким грузом, слишком много снега. Ни RTTY, ни какими другими видами цифровой связи не занимаюсь и не планирую, так что, это не для меня.

Отредактировано Павел UN3J (2020-01-02 23:32:57)

По этому поводу тоже можно не переживать, у меня с детства дурная привычка, контролировать все параметры лампы                                                                                                                                                                                   




.

Для того, чтобы была уверенность в том, что будет измерено всё, с той точностью, которую обеспечат установленные приборы. Можно меня пинать сколько угодно, я на это не реагирую. Мне спешить некуда, придёт время. выложу фото приборов без нагрузки и под нагрузкой. Лично мне. без особой разницы, будет на аноде под нагрузкой 2950В, или 2850В. Мне важны токи анода, сеток и ток в антенне. Остальные приборы для диагностики состояния УМ.