VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Источники питания. » БП анодного напряжения для УМ на Гу-74б.


БП анодного напряжения для УМ на Гу-74б.

Сообщений 31 страница 45 из 45

31

Конструкции разные. На многих форумах обсуждают лампы склонные к прострелам. Там не упоминаются 74е. У меня, тьф-тьфу ни разу за 25 лет. И Acom с завышенными напряжениями. Не знаю, может в паспортах
на лампу занижены параметры.

32

UT1LW написал(а):

Конструкции разные.


Стрельба в данной конструкции была неоднократно и с разными лампами. То что видно на плате это гибридный стаб по схеме LY3BG.
Но, по собственной неопытности я "съэкономил" на токе параллельного транзистора (там их два, один последовательный, другой параллельный). В результате гибрид  работал эффективно только как последовательный стаб. При токе сетки параллельный стаб с задачей не справлялся. Результат "на лице".
Переделал стаб, пустил через параллельный транз ток примерно 15 мА. Уменьшил напр. С2 до 300 В.  И всё. Забыл про прострелы. Лет 10 уже как.

Вдогонку. ГУ74б стреляют и в Акомах (Альфах).Очень редко, но бывает. При ручной настройке.

Отредактировано DK8LNH (2020-01-28 13:07:43)

33

Стреляют все лампы, исключений нет. Дело все в режиме. Как правило, если превышены 2 и более параметра, возникают прострелы.  Был случай, когда снижение питания на 2-й сетке у ГУ81 всего на 50 В, прекратило все прострелы. Вместо 650 В подали на сетку 570 В и всё. На аноде было вроде бы 3200 В. Констест усилитель на двух ГУ81.

34

Alex_VE3KF написал(а):

Стреляют все лампы, исключений нет. Дело все в режиме.


     Полностью согласен! Но прострел ламп - это вроде как-бы немного другая тема :tomato: . Тема открывалась для того, чтобы при изготовлении БП, опираясь на именно практический опыт конструирования и последующей эксплуатации, обеспечить максимальную надежность БП и избежать ошибок которые могут привести к его выходу из строя, и конечно же  и в случае прострела лампы. Для себя лично уже многое подчеркнул и сделал соответствующие осознанные выводы.
     Пока будут ехать новые токоограничивающие резисторы, есть время подумать над схемой плавного пуска трансформатора. Делал по схеме от UT2FW:http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/374/t50643.png.
Работает как часы. При емкости электролита 2000 мкФ, задержка около 0,5 сек. Но греются как сковородка резисторы R1 и R3. Оно и понятно, но лишнюю печку в корпусе БП как-то не хотелось ставить. Поэтому наверное сделаю как здесь:http://om6bb.bab.sk/files/ovladanie PA1 cast2.pdf  - задержка пару секунд думаю во вред не пойдет. Правда придется ещё дополнительно ввести источник для питания той схемки.
     И ещё, есть ли у кого практический опыт использования твердотельных реле для управлением включения БП по сети. Есть желание применить такое: Uраб. = 400V. Iраб = 60А.

Отредактировано US6IUV (2020-01-28 19:42:06)

35

US6IUV написал(а):

задержка пару секунд думаю во вред не пойдет. Правда придется ещё дополнительно ввести источник для питания той схемки.

Эта схема рабочая 100%, я такую применял для плавного пуска БП для ГС35Б. Задержка 2-3 сек. вполне достаточно, чтобы исключить бросок тока. Реле можно и 24 В DC.
Твердотельный реле не применял, да и зачем, если есть дешевые обычные реле? Только нужна с хорошими широкими контактами, чтобы держали ток  по сети с десяток А как минимум. Можно параллеить группы контактов.

36

US6IUV написал(а):

Но греются как сковородка резисторы R1 и R3.

Эту схему надо упростить или усложнить:), как удобнее. Упростить, это поставить просто одно реле типа РП-21 на 220 вольт переменки после резистора R2 и контактов. А усложнить, это оставить низковольтное реле и конденсатор С1, включить их в диагональ диодного моста, но вместо балластных сопротивлений R1 и R3 поставить бумажный или плёночный конденсатор из расчёта 1 мкф на 60 ма потребляемого этим реле тока. Включить эту схему также после контактов и R2.

37

UA0OAG написал(а):

Упростить, это поставить просто одно реле типа РП-21 на 220 вольт

Но тогда надо найти хорошее реле, контактор на 220 В.

38

US6IUV написал(а):

практический опыт использования твердотельных реле

Только недавно "курил интернет"  :D  на тему этих реле.
И узнал, что, оказывается, некоторые их них дают помехи  :canthearyou:  :tomato:

39

Наверное не буду заморачиваться с твердотельными реле и применю вот такого типа:http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/374/t99965.jpg
Есть таких три штуки с током коммутирующих контактов 30А и напряжением управляющей катушки 24В. Поставлю пару релюх для сети 220В - "фаза и ноль", и оставшееся, для замыкания пускового токоограничевающего резистора. Твердотельное реле - заманчивая штука, но испытывать судьбу не хочется, да и цена того изделия такая, что можно десяток  релюх купить предназначенных для этих целей.

40

US6IUV написал(а):

Есть таких три штуки с током коммутирующих контактов 30А и напряжением управляющей катушки 24В. Поставлю пару релюх для сети 220В - "фаза и ноль", и оставшееся, для замыкания пускового токоограничевающего резистора. Твердотельное реле - заманчивая штука, но испытывать судьбу не хочется, да и цена того изделия такая, что можно десяток  релюх купить предназначенных для этих целей.

Не надо усложныть себе жизнь. Твердотельные реле не стоят того, чтобы их прменять там, где свободно и дешево справляются обычные реле.

41

Alex_VE3KF написал(а):

Не надо усложныть себе жизнь. Твердотельные реле не стоят того, чтобы их прменять там, где свободно и дешево справляются обычные реле.


Выбор сделан в пользу обычных реле!  :flag: Работаем дальше!

42

Вот если делать блок питания на двух трансах, скажем 2,4 кВт каждый. Оба на 220 вольт сетевая. Вторичка несколько обмоток по 400 вольт. Как лучше их включать в одну фразу? Последовательно первички и вторички, или в 220 первички в параллель, а по вторичкам сделать суммирование напряжений ? Или оба варианта равноцерны,?

43

R0SBD написал(а):

Оба на 220 вольт сетевая. Вторичка несколько обмоток по 400 вольт. Как лучше их включать в одну фразу? Последовательно первички и вторички, или в 220 первички в параллель, а по вторичкам сделать суммирование напряжений ? Или оба варианта равноцерны,?

Как можно первички включить последовательно, если каждой нужно 220 В, а сеть тоже 220 В? Ну конечно же первички нужно включить параллельно, без вариантов.
Со вторичками тут есть варианты. Я считаю, что более гибкий вариант - включение каждой обмотки вторички на свой выпрямитель и свой фильтр, ну а  затем суммирование всех отдельных БП. Но нужно помнить при этом, что каждая обмотка начиная со второй от шасси, будет находится под высоким, при чем под наиболее высоким будет находиться самая верхняя обмотка. Поэтому изоляция обмоток должна быть очень хорошей.
От этого недостатка свободен вариант при послед. включении вторичных обмоток.

44

Я ставлю всегда реле  рэк 77/3 .Продаются в любом электромагазине.
Называется-реже промежуточное.
220 вольт (24в) ,три группы контактов по 10 ампер в параллель.
Стоит 250 руб, +к ней разьем 100 рублей.
И токоограничивающий резистор  на 20-30 ом.
Работает годами,проблем нет .
http://forumuploads.ru/uploads/000e/73/7c/333/t26716.png

45

RV3MS написал(а):

220 вольт (24в) ,три группы контактов по 10 ампер в параллель.

Вот это то, что надо. Надежно, мощно и недорого  :cool:


Вы здесь » VE3KF forum » Источники питания. » БП анодного напряжения для УМ на Гу-74б.


Создать форум. Создать магазин