EW1SW написал(а):Мой вопрос заданный почти 2 года назад …
Начнем с того, что посмотрим на антенну:
Из фотографии ясно, что точка запитки находится в пределах досягаемости с помощью деревянной стремянки.
Или, её вполне можно сделать досягаемой. Для этого надо освободить талреп
и опустить плечо треугольника, а вместо фидера подключить максимально короткую пару. После чего вернуть антенну на место. Потом подключается антенный анализатор, и снимаются показания для каждого диапазона.
Если бы Вы это сделали "почти 2 года назад", то сегодня бы не пришлось, -
http://i537.photobucket.com/albums/ff33 … 011205.swf
и, многие вопросы бы отпали сами собой.
VE3KF написал(а):А какое у него характеристическое сопротивление?
EW1SW написал(а):Этот кабель, по непроверенным данным, имеет волновое сопротивление от 130 до 180 ом.
Возможно, уважаемый Set-up и располагает такой информацией.
http://www.master-a.com.ua/pcod4963.html
EW1SW написал(а):Конструкция кабеля весьма подкупающая для наших целей.
Какие будут соображения по поводу его применения ?
Желательно задаться вопросом на какое расстояние должна быть удалена открытая линия от поглощающих поверхностей? В данном случае бетонная крыша и бетонные стены здания являются поглощающими поверхностями. И, тогда вопрос, что в данном конкретном случае предпочтительнее использовать в качестве фидера (открытую линию, или коаксиальный кабель), решится сам собой.
РД-200 – это замечательный кабель! Ну, а как, начет КСВ?
EW1SW написал(а):Из теории рамочных антенн помнится, что они обладают эффектом самосимметрирования, но, возможно, и ошибаюсь...
UR0GT действительно сделал такое предположение. Но, если Вы читали эту тему внимательно, то не могли не заметить, - практики с большим натягом согласились, что данный эффект может иметь место, и то при условии, если электрическая длина периметра треугольника будет равна длине волны. А, Вы, что данный треугольник используете только на одном диапазоне?
А, как видно из поста выше, - тут вообще не согласились 
EW1SW написал(а):Напомню : фидер изготовлен из кабеля РД-200 с заземлением со стороны тюнера ( у точки питания антенны - оплетка висит в в воздухе ).
Тем не менее, эта гипотеза была отметена после контроля наличия каких-либо токов в оплетке фидера ( устанавливался датчик тока после тюнера).
Ну, и слава Богу! Еще не отменили постулат, - во всех проводах, которые находятся в ближнем поле антенны, наводятся высокочастотные токи.
Михаил, 73!
Формула из п. 3 ошибочна- под логарифмом должно стоять 2D/d. Сделайте это, и получите точное соответствие с таблицей от sr-71 
) разрыв по ВЧ фидера может и увеличить ассиметрию. Попробуйте, учесть все факторы достаточно сложно и муторно, куда быстрее руками проверить. Только ферритовые запорники, если их поставите, проверьте на нагрев на рабочих частотах...
