Популярная схема согласования входного сопротивления УМ http://dl2kq.de/pa/1-25.htm подкупает своей простотой.
Но следует помнить, что ФНЧ по входу расчитан строго под 50/50 Ом и изменять выходное сопротивление к примеру на 200 или 300 и т.п. сопротивления нельзя. Это продиктовано тем, что если УМ расчитан под входной резистор к примеру 350 Ом и при этом его К усиления УМ равен например 18 дб, что вполне нормально, то при замене этого сопротивления на 50 Ом, как в схеме выше, К усиления УМ сразу упадет до 9-10 дб. Это означает, что мощность раскачки придется увеличить многократно, примерно с 70 Вт до 530 Вт. А иначе никак не получится настроить согласование в широкой полосе. Это следует помнить.
Я просмотрел много расчетов УМ и из всего списка нашел лишь несколько вариантов УМ, в которых можно применить это согласование т.к. в этих вариантах применяется входной резистор именно 50 Ом. Вот этот список:
УМ на ГУ-43Б, 2лампы ГУ34Б, 2 лампы ГУ50, 4 лампы 6П45С, ГУ-34Б-1 и ГУ93Б
Вот эти 6 вариантов, в которые можно внедрить упомянутую схему широкополосного согласования, подобрав, естественно, элементы катушек под суммарную входную емкость упомянутых ламп УМ. Лучше всего это сделать с помощью симулятора RFSim. 
Для всех остальных вариантов УМ на других лампах, применять эту схему можно, но придется сильно добавлять раскачку.
- Подпись автора
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
