Да, там можно избирательно подходить, если это нужно. Ведь не вопрос и посчитать- у меня любая пресета ток в катушке считает. Если точно известно входное сопротивление антенны. А можно задаться определённым диапазоном КСВ, в котором будет осуществляться согласование, и тогда уже и прикидывать толщину провода. Я, обычно на свои 100- ваттные аппараты ставлю 1 мм в тюнер. Естественно, антенны с очень высоким КСВ не использую- с ними не только провод реально подпалить, но и прореженный кондёр прострелить...

Не совсем понял, это при переводе 100 Ом в какое сопротивление может потребоваться провод такой толщины?

Хотя, пробежался по П- контурам, переводя 50 в 17-2.6i, при настройке в максимум КПД (Qхх=100, КПД=96.7), ток через катушку 5 Ампер, а при низком КПД (90%)- 15А....

Отредактировано Игорь 2 (2011-01-02 10:46:49)

Я глянул с переводом 4 кОм в 50 Ом. 200 Вт, Qхх=100. При низком КПД П- контура (высокой добротности) токи через катушку запредельные- более 30 А. А при максимально возможном КПД- всего 1.95 А что в классике, что в контуре Игоря. 
Так что, запалить можно что угодно при желании. Даже небольшой мощностью. Если ёмкость конденсаторов позволит...
У меня, например, не П, а Т- тюнер только для согласования применяется, поэтому, я его всегда вывожу на минимальную индуктивность. Поэтому, и не поджариваю провод.

Вот ниже 200 Вт 28 МГц. Слева- высокий КПД, справа- низкий. Ёмкости вполне реальные. Слева ток через катушку 2.1А, справа- 5.54...

Отредактировано Игорь 2 (2011-01-02 11:09:09)

Конечно. Но тогда встаёт вопрос с фильтрацией гармоник. Палка о двух концах. Приходится идти на компромис. Оптимальное решение- двойной П- контур- 2 катушки, 3 конденсатора. Я где- то на CQHAM выкладывал. Но и там свои заморочки. Хотя, настраиваетс один раз на 50 Ом, и вроде бы, даже не требует подстройки по диапазону. Но, к нему обязательно ещё тюнер нужен- только 50 Ом допускает.

Отредактировано Игорь 2 (2011-01-02 11:14:10)

С маслом не пробовал. А с дистилированной водой- не катит- КСВ заметно растёт. В физике не разбирался.

Я тоже молодец. Свои контура ещё в конце 80- х во все разработки позабивал... Нифига ничего не грелось. До сих пор, сканируя эфир, иногда слышу свои изделия. Тогда заводы на плаву были, да и китайцы ещё рынок радиосвязи не подмяли. А сейчас уже не то- последняя работа по радиосвязи была три- четыре года назад. Дуплексёр из неё здесь приводил на длинных линиях. На 500 МГц...

Мощный вариометр блока усилителя Р-140 намотан трубкой диметром 5 мм, имеет 4 токосъема.

Подпись автора

|1|1| |

Точно!  Ещё и клавиатура старая....

Да, я спашивал именно про шаровый вариометр. Спасибо за ответ. Хорошая штука. Хочу иметь такой у себя.

Все я дочитался cqham. Меня мутит. Или это до сих пор праздники сказываются.

Скажите друзья профессионалы и любители, а какая средняя добротность хх (типа среденй темепературе по палате) получается у цилиндричеких катушек П-конутров сделанных радиолюбителями. Вот у Игоря я часто встречал в рассчетах значение Qxx = 100

Так же читал в специальной литературе, что для сохранение добротности,, катушка должна быть на определенном расстоянии от прводящих поверхностей, экранов там всяких. И расстояние это не малое, хоть без книги не вспомню скольно, но точно скажу в обычных радиолюбительских конструкциях ВКС это правило не соблюдается. Наглядно это видно и по ссылке на японские РА представленной Александром. И это правильно иначе все попалим

SR-71 в рассчетах приводит более высокие цифры  Qxx = 200 У Игоря есть магические жестяные банки, враги калькуляторов, там в баночной  реальности свои цифры. Жутко интересно, и все в одном месте 

А опыт, сын ошибок трудных о чем говорит?  Какие добротности Qxx  и Qн в реальных конструкциях получаются?

Отредактировано мр. Усеирак Годяев (2011-01-04 04:37:06)

Подпись автора

В июле мы ходили в поход. Ходили с  ночевкой.  С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.