VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Разное » СКР. Человеческий фактор, проблемы взаимоотношений...


СКР. Человеческий фактор, проблемы взаимоотношений...

Сообщений 481 страница 510 из 523

481

Ruslan написал(а):

во-вторых откуда на коллекторе VT2 возьмется напряжение для работы светодиода включенного через 1К, если в базе 0,8В?

Вы правы- при указанном на схеме делителе в базе VT3, светодиод, действительно, вряд ли загорится.... :rofl:
Только при статическом коэффициенте усиления VT3 менее 150, у него есть шансы. А там, фиг знает, я даташиты не смотрел, может быть, 2SC945 и правда малоусиливающий... :dontknow:

482

Глянул- от 50 до 185 может быть статический коэффициент усиления у 2SC945- погорячился автор с делителем в базе... :crazy:
И вообще, по уму, подобные схемы с двумя транзисторами делают- один зажигает светодиод, другой- запирает силовой транзистор. А то, что нарисовано, светодиод толком не зажжёт (если он не сверхяркий).  :dontknow:

483

Ну, да, плюс ток базы VT3, даже самый мизерный, сведет шансы к загоранию к "0". Да и без тока базы не загорится, если просто диод на коллектор, если диод не специальный, работающий от 0,2 до 0,5 В, но я о таких не знаю ничего. Хотя, если питание видеопроцессоров сейчас 0,2В, то может и есть такие...

Отредактировано Ruslan (2013-10-13 17:02:32)

Подпись автора

Учиться, учиться и еще раз учиться...!

484

Ruslan написал(а):

А вот по схеме есть вопрос..

Игорь 2 написал(а):

по уму, подобные схемы с двумя транзисторами делают- один зажигает светодиод, другой- запирает силовой транзистор.

Я вообще принял светодиод, как стабилитрон в этой цепи :) Или же из серии, что светятся при малом токе.
Согласен с тем, что цепи индикации режимов и цепи управления режимом лучше разделять. Индикация имеет право на глюк, а вот управление режимами, особенно защита от превышения напряжения и токовая - им ошибаться противопоказано.
Но в любом случае, пусть даже схема была бы одной сплошной ошибкой, нет повода хамить.
Как завещал Великий Кролик из Винни-Пуха:
-Вот! И незачем так орать!" :)

485

Anatoly написал(а):

Но в любом случае, пусть даже схема была бы одной сплошной ошибкой, нет повода хамить.

Безгрешных людей не бывает.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

486

Закрывая тему БП в ЭТОЙ ветке хотелось бы отметить, что перед публикацией схемы, я бы лично, трижды перепроверил перепроверенное дважды, на предмет работоспособности и эффективности. С детства сталкивался со схемами в уважаемых журналах которые не работали вообще никак, не то что светодиод там какой-то... Умные дяди успокаивали что ошибки в схемах специально делают, чтоб такие отроки как я учились креативно, мыслили аналитически и умели эти ошибки найтить и исправить. Может оно и так, но подход первобытный.

Отредактировано Ruslan (2013-10-14 03:38:33)

Подпись автора

Учиться, учиться и еще раз учиться...!

487

Ruslan написал(а):

Умные дяди успокаивали что ошибки в схемах специально делают

Да врятли. Просто тёти срисовать не умеют. Мне, в своё время, очень понравились схемы RA3AO., но до "Строю и не построю" им далеко. :crazyfun:

Отредактировано RK3RX (2013-10-14 12:21:33)

Подпись автора

Владимир

488

Наблюдал за темой:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=26124
И, как всегда, увидел вывод:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … post883630
Пост 93
Как будто автор обязан выкладывать всё, чтобы конструкцию могли повторить.:)
Более того, тот же Скидан выложил достаточно, чтобы можно было "докопать" до изготовления. Блюдечка нет, но схемы есть, ссылки на базовое ПО тоже.
И довесок по теме:
на сегодняшний день знаю нескольких человек, разрабатывающих и отлаживающих ТРХ с DSP. И у нас (ех-СССР) и подалее.
Ни один не согласен не только дать инфо на форум, но и не дает разрешения на упоминание позывного. Причина проста. Или попадешь в барыги или в жлобы. Ну, или дашь все данные до последней точки в программе и будешь качественно полит.. чем подвернется.
А так - делают и получают удовольствие от создания чего-то своими мозгами и руками.

489

Anatoly написал(а):

Причина проста. Или попадешь в барыги или в жлобы.

Я всегда честно пишу- изобретение закрыто патентом, патент продан, а куда там кто меня запишет- это его проблемы. Хотя, конечно же, обвинения были... :dontknow:

490

Anatoly написал(а):

Ну, или дашь все данные до последней точки в программе и будешь качественно полит.. чем подвернется.

Почему же? Если качественное ПО для DSP то кто же будет поливать грязью автора? Какой смысл делать это?
А вот если не дать ПО, а только бахвалиться, какой ты умница, пальцы пялить, то однозначно жлобом и прослыть можно. Потому я считаю лучше так - если изобрел, но не собираешься делиться, то уж лучше молчи. А уж если начал бахвалиться, распирает тебя от гордости, то хорошего в свой адрес не жди. По-человески это все понять совсем не трудно.  Проще надо быть, тогда и люди потянутся ;) Хороший пример - конструкция UW3DI. Человек просто взял и выложил свою разработку, без лишних слов, гнутья пальцев  и пр.. Трансивер стал легендой в итоге и люди ему благодарны. А что ждет разработку Скидана?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

491

Anatoly написал(а):

http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … post883630
Пост 93

По сути, я поддерживаю этот пост. Что толку от разработки Скидана, если она не приносит пользу людям? Ведь суть любой разработки, открытия, ноу -хау и т.д. - все это в конечном итоге работает на благо людей. А иначе она бесполезна.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

492

"Сдается мне, мил человек, что ты стукачок!"(с)
http://s7.uploads.ru/t/RjvTm.jpg

493

Неймется стукачам  :flag:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

494

Афигеть! Я только что сам наткнулся на эту тему. Нет да это вообще офигеть в квадрате!!! :confused: Я сплю....

зы. модеры хорошо ответили

Подпись автора

В июле мы ходили в поход. Ходили с  ночевкой.  С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.

495

Anatoly написал(а):

"Сдается мне, мил человек, что ты стукачок!"(с)

Да нет, похоже на старую и кровную обиду. Игорь может Вы у "свч" в дет. саду какую игрушку взяли и вернуть забыли?

Подпись автора

Владимир

496

RK3RX написал(а):

Да нет, похоже на старую и кровную обиду.

Я тоже думаю так же. Явно предвзятость сияет. Похоже у свч комплекс, обиду затаил, то-ли носом когда-то ткнули в глупость на форуме ну и..  Тема тухлая совсем, её бы удалить и свч наказать, за дачу глупых указаний модераторам, что следует реагировать им. В следующий раз подумает, прежде чем стучать на кого.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

497

свч, Ваше "открытие" сделали человек пятьсот, но идея слить человека, никому не пришла в голову кроме Вас.

Так Игорь совершенно не "шифруясь" договорился о встрече с Мясниковым (по моему мнению, от этой встречи выиграли оба), назвал свое имя и прежний ник. И ссылки на этот форум в той ветке не потерты. Причина проста: не было флуда, был спор, было дело. То есть ситуация была такой, что тереть ничего было нельзя.
А что касается этого:

У меня один "интерес", что бы я знал с кем общаюсь на форуме, вот и все.

"Я хренею, дорогая редакция!"(с)
В профиле только имя. Позывного нет. Он хочет знать, с кем общается?! Хотеть не вредно! :crazyfun:
Вспомним времена СССР? Помните плакат?
"Хочешь вежливого отношения - будь вежлив сам!"
Кое-кому это пора на лбу написать.

Отредактировано Anatoly (2013-11-10 14:37:37)

498

Anatoly написал(а):

Кое-кому это пора на лбу написать.

А лучше татуировку заделать, чтобы уже на всю жизнь  ;)
Если хочешь знать, то как минимум надо самому представиться, а уж потом хотеть.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

499

В капитал-шоу “Поле чудес” есть замечательные слова:  “Рекламная пауза”!

http://s7.uploads.ru/t/C8ta5.jpg

500

Тоже лукавят - там вечные баны.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

501

RK3RX написал(а):

Игорь может Вы у "свч" в дет. саду какую игрушку взяли и вернуть забыли?

Да, наверное... Только в детский сад я точно не на северах ходил... :D

http://s7.uploads.ru/sYgEj.jpg

502

Можете закидать меня гнилыми помидорами, но не понимаю, зачем писать ЗДЕСЬ, что ТАМ так плохо, модеры лютуют и т.д., Правила для того и писаны, чтобы их соблюдать....При этом после каждого бана, а то и просто так, ТАМ регистрироваться под новым ником? Уйти тихо, по джельтменски нимб мешает или религия не позволяет, а может дело в другом?

Подпись автора

Игорь, 73!

503

Да не при чём тут помидоры...  :crazy: Если за себя, то я никогда не занимался самокопанием- хочется зарегистрироваться- регистрируюсь, не хочется- нет. А то, что я за два десятка ников на указанном ресурсе перевалил, этого не скрывал и не скрываю. Да, несомненно, правила нарушаю. Значит, рецидивист.  :D Вообще никогда бы на эту тему не писал, если бы внутренне понимал, что мои баны честные. А я этого, в большинстве случаев, не понимаю. Разные подходы к определению того, что можно, и того, чего нельзя. Лично моё мнение, что демонстративный тупизм в первую очередь подлежит бану. Иначе, форум превращается в сборище даунов, что, к великому сожалению, мы в известной мере, и наблюдаем на обсуждаемом ресурсе. Естественно, со своим уставом в чужой монастырь не лезу, пусть модерируют, как хотят, а я живу так, как я хочу... :rofl:

504

Кстати, шутки шутками, а в личку там достаточно часто получаю письма поддержки...  :dontknow: За вчерашний день- два... :D

505

Игорь 2 написал(а):

Кстати, шутки шутками, а в личку там достаточно часто получаю письма поддержки...  :dontknow: Например, за вчерашний день- два... :D

Так это понятно Игорь, людям интересна дискуссия, а не истерики как бы авторитетов которые всегда и во всем правы. В ней ведь типа истина должна родиться :D

Но думаю кроме письма поддержки модеры получают еще и уйму "писем счастья" с требованиями немедленного бана/ Я был модератором на одном форуме, приходилось и удалять посты и банить тех кто временно терял рассудок, уходил в эмоции, но вот писем с требованиями бана я лично никогда не получал, хотя может админу слали, но не помню таких разговоров.

Подпись автора

В июле мы ходили в поход. Ходили с  ночевкой.  С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.

506

Бан за демонстративный тупизм, звучит хорошо  :rofl:  За демонстративное отсутствие аргументов тоже бы не плохо было подзатыльников раздать.
Хаха, представляю себе ресурс с такими правилами  :rofl:

Подпись автора

В июле мы ходили в поход. Ходили с  ночевкой.  С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.

507

Да, конечно же, по спорным вопросам, должен быть спор, дискуссия. Даже корень в словах один и тот же- спор и спорные вопросы.  :crazy:  Если уж писать открытым текстом, без дипломатии, то совершенно бесспорно, что дураков на порядки больше, чем умных. Достаточно часто дурак агрессивен, и ни только не может понять, что ему пишет умный, но и воспринимает науку умного в штыки. Так вот задачу модератора ТЕХНИЧЕСКОГО форума, я бы видел не в создании массовости, а в том, чтобы на этом форуме умные доносили знания до тех, кто в этом нуждается, а агрессивных дурней банил бы безбожно. Проблема, отчасти ещё и в том, что сам модератор должен разбираться в том вопросе, о котором идёт диспут, и понимать, где умный спорит с дураками, а где шизик тешит своё самолюбие, тролля десяток умных.  :rofl:  А с этим, ведь тоже известные проблемы...  :hobo:

508

Сталкер написал(а):

Хаха, представляю себе ресурс с такими правилами

Да, там много будет спорных вопросов... :D Как и кому доказать, что именно я умный, а кто- то- не очень? От субъективизма никуда не деться, и недовольные будут всегда. Увы, такова диалектика нашей жизни. Ну, а я живу по своей диалектике, особо не задумываясь о внутренних побуждающих мотивах- есть масса более интересных вопросов, к которым можно приложить голову... :playful:

509

Игорь 2 написал(а):

Да, конечно же, по спорным вопросам, должен быть спор, дискуссия. Даже корень в словах один и тот же- спор и спорные вопросы.  :crazy:  Если уж писать открытым текстом, без дипломатии, то совершенно бесспорно, что дураков на порядки больше, чем умных. Достаточно часто дурак агрессивен, и ни только не может понять, что ему пишет умный, но и воспринимает науку умного в штыки. Так вот задачу модератора ТЕХНИЧЕСКОГО форума, я бы видел не в создании массовости, а в том, чтобы на этом форуме умные доносили знания до тех, кто в этом нуждается, а агрессивных дурней банил бы безбожно. Проблема, отчасти ещё и в том, что сам модератор должен разбираться в том вопросе, о котором идёт диспут, и понимать, где умный спорит с дураками, а где шизик тешит своё самолюбие, тролля десяток умных.  :rofl:  А с этим, ведь тоже известные проблемы...  :hobo:

Да, тут как на производстве получается. Бригадир обязан досконально разбираться в том, что происходит на его объекте. Иначе -  катастрофа. На форуме конечно не все так серьезно, хобби, не работа, но и тут модератор выходит обязан разбираться в обсуждаемом вопросе. Но это ведь почти невозможно, невозможно разбираться "во всем"  и потому бригадир-модератор часто ведется на истерику в его ЛС. Похожу тут на первый план выходит вот какая задача, чем больше на форуме, в теме добросовестных дискутирующих - тем выше качество дискуссии, меньше истерик, менше перехода на личность и тем легче работа модератора.
У нас-то тут вообще истерик нет  :cool: и потому модераторы предаются отдоховению нежели пашут в поте лица своего .

Подпись автора

В июле мы ходили в поход. Ходили с  ночевкой.  С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.

510

Сталкер написал(а):

У нас-то тут вообще истерик нет

И это здорово... :crazy: Разбираться кто прав, кто виноват, никогда не любил.  :rofl: А с CQHAM, вот реально какой- то чёрт во мне сидит- как прочитаю там какую- либо галиматью, сразу хочется встрять. Вот, далеко ходить не надо- Oleg UR6EJ изобрёл миниатюрный прибор для измерения ESR, все похвалили, а я дёгтя налил...  :dontknow: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … post885092 Вот сижу так, и думаю- а нафиг мне это нужно?  :rofl:  :hobo:
А не ходишь туда, и всё нормально- тишь, гладь, благодать...
Даже не то, что себя показать хочется, а просто тёмных людей жалко. Короче, путём самокопания прихожу к выводу, что жалость меня и погубит... :tired:


Вы здесь » VE3KF forum » Разное » СКР. Человеческий фактор, проблемы взаимоотношений...


Создать форум. Создать магазин