VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Технологии » Из чего можно делать антенны


Из чего можно делать антенны

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Навеяло чтением форума.

Из чего можно делать вериткалы?
Алюминий, медь  и это понятно и видно наглядно в мамане.

А вообще из чего можно делать антенны?

А есть еще оцникованный тросик. И вроде как Гочаренко применяет такой же в емокстной нагрузке вертикалов. А вообще такой троски для дельты или диполя подходит? Удельное сопротивление цинка в два раза хуже аллюминия и чть более чем в четыре - меди.
Вроде бы ответ - да.

Остается практика. Какой тощины покрыти у оцинкованного тросика и скколько он провисит на воздухе.

2

мр. Усеирак Годяев написал(а):

А вообще из чего можно делать антенны?

У меня длинный треугольник из толстой полёвки, короткий (40 метров)- из толстого медного изолированного провода (диаметром миллиметра 3 по жиле). Медный некоторое время растягивался, затем успокоился. Сильно его не натягиваю. Полёвка, вроде бы, должна прогадывать биметаллу (в ММАНЕ сталь поставил и сравнил, реально- то сталь с медью), может быть, сменю этой весной.

Отредактировано Игорь 2 (2011-02-12 09:40:06)

3

Игорь 2 написал(а):

У меня длинный треугольник из толстой полёвки, короткий (40 метров)- из толстого медного изолированного провода (диаметром миллиметра 3 по жиле). Медный некоторое время растягивался, затем успокоился. Сильно его не натягиваю. Полёвка, вроде бы, должна прогадывать биметаллу (в ММАНЕ сталь поставил и сравнил, реально- то сталь с медью), может быть, сменю этой весной.

Понятно.
Я  обратил внимание на оцинкованный тросикпотому что он тонкий 1мм его ведт почти не видно в воздухе., а еще он крепций зараза. Не растянешь, все же оцинкованная сталь.

Вот сцылок: http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=18939
А вот мнение UR0GT  http://forum.qrz.ru/post179659-28.html

Рассказывать им ничего не надо - они и так знают, что цинк неплохой проводник.
Поэтому нередко используют для полотна антенн оцинкованный стальной многожильный провод в изоляции.

А бояться не надо. Я где-то тут или на CQHAM.RU приводил таблицу с удельным сопротивлением различных металлов и сплавов.
Поэтому задайте в моделировщике удельное сопротивление цинка .... и весь ваш страх пропадёт.

Толщина цинкового покрытия достаточная, чтобы ток на частотах КВ диапазона тёк в основном в этом покрытии.

73 Николай

Жаль уже в лучшем мире Николай. Но хоть не он, так его мысли помогут в вопросе.

4

мр. Усеирак Годяев написал(а):

Удельное сопротивление цинка в два раза хуже аллюминия и чть более чем в четыре - меди.
Вроде бы ответ - да.

Посмотрите, -

увеличить

5

Я уже нашел таблицу в ВИкипедии. Там все наглядно. Теперь надо найти где в мамане поменять уд. сопротивление матерала антенны и посмотреть какая будет разница.

6

мр. Усеирак Годяев написал(а):

Теперь надо найти где в мамане поменять уд. сопротивление матерала

В графе "материал" выбрать "польз. пров."...

7

мр. Усеирак Годяев написал(а):

Остается практика

Материалы для изготовления антенн - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1936
Выбор провода антенны, влияние на сопротивление - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=950
Оцинкованный тросик для антенны -  http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12679
Антенна из стального тросика - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4484

Михаил, 73!

8

мр. Усеирак Годяев написал(а):

Я уже нашел таблицу в ВИкипедии. Там все наглядно. Теперь надо найти где в мамане поменять уд. сопротивление матерала антенны и посмотреть какая будет разница.

В ММАНА есть возможность выбрать конкретный материал, но выбор не так велик. В EZNEC я могу выбрать материал любой, подставив туда значение его удельного сопротивления.
Вот пример, каковы будут потери допустим в диполе на 7 Мс. выполненном из цинка. Усиление будет 6,73 dbi. То же но из меди будет иметь 6,85 dbi. Вот вам реальная разница в материалах, 0,12 дб. По мощности это 0,97. По напряжению 0,99. Практически разницу не уловить. На 28 Мс эта разница будет еще ниже, всего 0,07 дб.

9

Вопрос на засыпку. Можно ли каким то образом посчитать потери для полевого провода (П-274)? Случаи 2, полевка расплетенная и не расплетенная - спаянные концы.

10

UR3QRW написал(а):

Вопрос на засыпку. Можно ли каким то образом посчитать потери для полевого провода

а почему нельзя. выберите материал сталь, а потом медь и сравните усиление одной антенны из разных материалов.

11

VE3KF написал(а):

а почему нельзя. выберите материал сталь, а потом медь и сравните усиление одной антенны из разных материалов.

Это для случая когда проводник либо сталь, либо медь, а у нас одновременно сталь и медь, при этом в изоляции из неизвестного мне материала..
А для этого случая потери будут средние между чисто стальной и чисто медной, все просто.

Отредактировано UR3QRW (2013-08-20 09:52:26)

12

UR3QRW написал(а):

Это для случая когда проводник либо сталь, либо медь, а у нас одновременно сталь и медь, при этом в изоляции из неизвестного мне материала..


Далекий 1930 год. Но, интересно.

Адрес файла: http://webfile.ru/6648518

Михаил, 73!

13

Set-up написал(а):

Адрес файла

У меня не открывается :dontknow:

14

VE3KF написал(а):

У меня не открывается


Уже качается. Причину не знаю.

Михаил, 73!

15

VE3KF написал(а):

У меня не открывается :dontknow:

Тоже самое
"ERROR
The requested URL could not be retrieved"

16

Опять работает.

Михаил, 73!

17

Да, я скачал. Ценный справочник  :flag:

18

Игорь 2 написал(а):

У меня длинный треугольник из толстой полёвки


Теперь уже его нет... Внешняя изоляция абсолютно не повреждена, а внутри гниль пошла.  :dontknow: Около 30 лет провисел... :unsure:


Вы здесь » VE3KF forum » Технологии » Из чего можно делать антенны


Создать форум. Создать магазин