Точно- точно... Старый и добрый. Как это ни странно, я только сейчас понял, с чего началась моя радиотехника. Именно с него.     Там была опубликована схема КВ супергетеродина, причём, не только схема, но, и, традиционно, внешний вид собранного навесным монтажом изделия. И меня подклинило- собрав все радиодетали в доме, и разломав всё и вся, содержащее нужные компоненты, я за пару дней тоже скрутил (не спаял!) подобное чудо. И, как ни странно, оно почему- то не работало.    Много позже, я вновь увидел эту схему, и понял, что работать она не может.    Но, первый толчок был дан... 

Не, на лампах- это не наш метод.    Стопудово "Юный техник", схема на транзисторах. Где- то 60-е, максимум, 71 год. Потому, что в 72 я уже дымил паяльником как паровоз, с потолка сыпались канифоль и припой, перерывы были только на школу, краткий сон, и руководство школьным радиокружком.  Я уже был сильно крут,  и  в "Юный техник" не заглядывал...

Отредактировано Игорь 2 (2011-03-26 09:15:11)

Потратил миллион баксов, но скачал номер.  Точно- он.  И ведь работать- то вроде бы должен... А не работал нифига...     А если бы заработал, то не с чем было бы бороться, и я, может быть, стал бы ветеринаром. 

А я из ЮТ спаял транзисторный приёмник Румянцева "Малыш". А затем разместил его в пластмассовой коробочке из под домино. Второй экземпляр - в мыльнице. Помню, что в момент запуска приёмника из него услышал о запуске в космос космонавта, кажется, Быковского. Деталей в продаже не было. Резистор на рынке стоил рубль. Там же был спонтанный клуб радио. Помню кто-то принёс приёмник размером в спичечный коробок. Этим делом тогда увлеклись не только мы, пацаны, а и весьма взрослые дяди. Шик-то какой: идёт по улице а из кармана мызыка играет!

У меня всё начиналось с детекторного приемника. Если современной молодежи рассказать, что для того, чтобы самому изготовить  детектор, надо серу измельчить в порошок, а при помощи драчевого напильника превратить свинец в опилки, затем все это поместить в пробирку, и нагреть на огне примуса, а потом … ну, в общем, дальше, еще и балалаечная струна понадобится, - ну не поверят же!

А, уж там, как с помощью легендарного лезвия “Нева”, или алюминиевой пластинки и карандаша изготовить детектор … - точно скажут, - ну, заливает!

Потом появились первые детекторы ДГ-Ц. Мне привезли из краевого центра ДГ-Ц4. Муки с самодельными детекторами закончились.

Были и другие трудности? В то время в нашем сельпо наушники ТОН-1 – 2200 Ом, не продавались. Выручила барахолка краевого центра. С остальными деталями, в том числе с  проволокой для антенны, и с ведром, которое нужно было закопать, никаких трудностей не было.

Потом пошли другие трудности, 40 метровая антенна стала иногда “кусаться”.  Пришлось между ней и землей поставить резистор 200 кОм. Затем усовершенствовал, дополнительно, поставил еще МН-3.

Затем пришли элементарные понятия, - средневолновый диапазон начинает открываться под закат солнышка. Ну, и так далее …

Ламповый приемник (Радио 11-1962 г.) особой радости не принёс. Скорее, - это было разочарование. Но, дал хорошую практику монтажа, и необходимый толчок к дальнейшему чтению литературы.

Михаил, 73!

Игорь 2
Прошу хотя бы мельком проанализировать решеня, полученные в http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … mp;page=14
Здесь коллективно пришли к результату, слабо освещённом в радиотехнической литературе.

В идеальной линии ток и напряжение сдвинуты по времени на 90 гр. и по длине линии на четверть длины питающей волны. При учёте потерь энти самые 90 изменяются на другие градусы по длине линии. Если перейти к вибратору, то потери от активного сопротивления провода дополняются Rиз. Как я понимаю, чем больше потери, тем меньше сдвиг по фазе между током и зарядом. Т.е. если в учебниках пишут о реактивном ближнем поле от фазы в 90 гр., то при подёме Rиз можно существенно сократить ближнюю зону и тем самым сократить потери в близлежащих предметах.
Валера считал это на Маткаде. Я профан. А надо подстраховаться  от ошибок. По логике такой эффект обязан быть. Но численно можно и ошибиться.

Отредактировано UR4III (2011-04-01 11:08:45)

Было неизвестно почему? В любом учебнике написано, что ток и заряд (напряжение) в антенне сдвинуты по фазе на 90 гр. Оказывается, что сдвиг то другой! И чем больше потери, тем меньше сдвиг! Отчего же мы, используя даже простые антенны, не заботимся о примочках, повышающих Rиз ?

Ничего, в полемике на форуме Ваш юношеский задор не угас!

Отредактировано Valery Gusarov (2012-01-26 09:06:19)

Ну, а набравшись немного опыта, можно и через гиперфункции КПД вычислять...

Ага, проснёмся, и к вечеру напишем...

Вид- Панели инструментов- Калькулятор. Там и степени, и корни любые. IL1 забивать не надо- этот ток уже вычислен, просто подставляешь именно это обозначение (IL1) на место своего тока в формуле. А чтобы не ошибиться (я иногда использую в обозначениях хитрости), скопируй это обозначение у меня, там, где его значение указано, и вставь в свою формулу через буфер обмена.

После ввода степени продолжение идет по верхнему рядку как степень.
Как перейти в нормальное положение после ввода степени?

Подпись автора

|1|1| |