VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Входные цепи усилителей мощности
ГУ-78Б.....Свх1 = 120 +/-20 пФ......Примем Свх = 130 пФ.
Емкость Миллера не учитываем (в пределах разброса).
Примем Смонтажа = 20 пФ.
Имеем для 2-х ламп....Свх.общ2 = 130 + 130 + 20 = 280 пФ.
А к какой схеме относится сей график?
Владимир
sr-71 написал(а):
ГУ-78Б.....Свх1 = 120 +/-20 пФ......Примем Свх = 130 пФ.
Емкость Миллера не учитываем (в пределах разброса).
Примем Смонтажа = 20 пФ.
Имеем для 2-х ламп....Свх.общ2 = 130 + 130 + 20 = 280 пФА к какой схеме относится сей график?
....Одно время по входу стоял резюк 50 ом , потом заменил на ФНЧ Гончаренко
По этой схеме:
...но только средняя емкость увеличена под 2 ГУ-78Б, да пресета другая,
которая показывает АЧХ на нагрузке, а не на среднем конденсаторе.
Если интересует АЧХ и напряжение на сетке, то могу сканировать ФНЧ
в последней пресете Игоря.
|1|1| |
C2, C3, C4 это соответственно C1, C2, C3?
Владимир
C2, C3, C4 это соответственно C1, C2, C3?
Да.
|1|1| |
Если лампа будет две, то емкости ФНЧ не хватит для поглощения Свх,
тоогда можно попробовать сделать съем с конденсатора, который ближе
к нагрузке. Это будет полегче, чем со среднего конденсатора, но это тоже
путь "через забор"...
Сергей?(В смысле имени). А можно такой вариант прикинуть? И, если не затруднит, со схемой. А то не совсем ясно с обозначением элементов.
Владимир
Сергей?
Да.
Предлагаю перейти "на ты".
А можно такой вариант....со схемой
Ага. Позже сделаю в новой пресете.
|1|1| |
Да.
Предлагаю перейти "на ты".Ага. Позже сделаю в новой пресете.
Заранее спасибо.
Владимир
to RK3RX
Схема:
ФНЧ 5-го порядка получен путем обнуления "лишних" элементов
схемы... - результат сканирования:
Отредактировано sr-71 (2013-04-23 08:29:20)
|1|1| |
БАЛЬШОЕ спасибо, Сергей!!!
Владимир
Тут антипаразитная цепочка R1 = 30 Ом || L5 = 0,05 мкГн, включенная
между средним конденсатором С3=47 пФ и сеткой лампы С6 = 110 пФ || 5 кОм.
Сергей, к посту 288: катушка L5 - какая добротность при расчете? Если она из нихрома?
Дмитрий, как то добротность влияет, но не принципиально.
Обозначь точнее свое желание - сделаю скриншот.
|1|1| |
Сколько добавит трансформатор? 1,15?
Надо реальный делать и измерять.
ФНЧ (Rg = R н= 25 Ом) можно посчитать с меньшим КСВ.
Тебе же надо на 1 ГУ-43Б?
|1|1| |
Надо реальный делать и измерять.
ФНЧ (Rg = R н= 25 Ом) можно посчитать с меньшим КСВ.
Тебе же надо на 1 ГУ-43Б?
Верно.
Дмитрий, как то добротность влияет, но не принципиально.
Обозначь точнее свое желание - сделаю скриншот.
Но какую то добротность ты закладывал в пресету, не так ли?
Закладывал 100 ед.
Ты обозначь задачу то..... Например.
Инверсный ФНЧ-7 из поста 733.
Средняя емкость = 5 пФ.
Емкость у сетки + емкость сетки = 152 пФ.
Антипаразитная цепь состоит только из катушки 0,07 мкГн с Q = 5 ед.
Типа так....
Отредактировано sr-71 (2013-04-24 14:04:11)
|1|1| |
Ты обозначь задачу то.....
Данные поста 733 меня устраивают, позволяя подключить сетку ГУ-43Б к нагрузочному резистору непосредственно.
Сетку подключим через "антипаразитную" цепочку. Не знаю добротности 3-5 витков нихрома, пусть будет 5 ед. Резистор цепочки 5-10 Ом.
Примерно так...
Данные поста 733 меня устраивают, позволяя подключить сетку ГУ-43Б к нагрузочному резистору непосредственно
Дык там инверсный ФНЧ, а нагрузка это R2 (общая схема пост 308).
Так как возникла неувязка, то поясни что ты имел в виду?
|1|1| |
Пост 295 этой темы как раз подключение сетки к нагрузке.
Отредактировано sr-71 (2013-04-24 15:45:52)
|1|1| |
Не знаю добротности 3-5 витков нихрома, пусть будет 5 ед.
Резистор цепочки 5-10 Ом.
L5 = ?
С3 + С6 = 157 пФ => С3 = ? С6 = ?
PS.
Если же ты имел в виду схему поста 317, то на эту схему
нет пресеты с антипаразитной цепью.
Отредактировано sr-71 (2013-04-24 15:00:04)
|1|1| |
Сергей, я вижу что КСВ и КПД фильтра из поста 733 (инверсный, 7-го порядка) лучше, чем те же параметры фильтра в 308 сообщении.
Давай добавим в пресету "антипаразитную" цепочку с крайнего вывода фильтра (с резистора нагрузки фильтра).
Не могу найти сообщение, где ты объяснял разницу между инверсным и не инверсным фильтром (в чем преимущество и недостатки).
я вижу что КСВ и КПД фильтра из поста 733 (инверсный, 7-го порядка) лучше,
чем те же параметры фильтра в 308 сообщении
Дык 733 пост сканирован относительно нагрузки 50 Ом.
И ФНЧ поста 733 заточен под такой КСВ (на емкости его посмотри).
В посте 308 ФНЧ 5-го порядка, причем средняя емкость там нахрапом
увеличена в 1,5 раза - отсюда и такой КСВ. . Да и сканирован этот фильтр
в новой пресете, в той, где АЧХ показано относительно сетки.
Давай добавим в пресету "антипаразитную" цепочку с
крайнего вывода фильтра (с резистора нагрузки фильтра)
ФНЧ-7 пост 317 не инверсный. Сюда добавить антипаразитную цепочку?
Нарисую схему и будем у Игоря просить новую пресету.
Отредактировано sr-71 (2013-04-25 04:00:43)
|1|1| |
Дык 733 пост сканирован относительно нагрузки 50 Ом.
И это хорошо, Сергей. Сам же писал о "половинчатости" функционала фильтра, где съем идет со средней части: половина формирует АЧХ, другая половина обеспечивает согласование к Rнаг. Давай использовать фильтр максимально полно, и АЧХ приемлемый обеспечим, с крутыми скатами за полосой пропускания и КСВ хороший. Фильтр седьмого порядка и три элемента фильтра 5-го порядка - не сопоставимы.
Прикрутим "антипаразитную" цепочку с крайнего вывода фильтра и будем сигналить Игорю о помощи. 
Сергей, вопрос вторично:Не могу найти сообщение, где ты объяснял разницу между инверсным и не инверсным фильтром (в чем преимущество и недостатки).
Отредактировано Дмитрий/UA9LT (2013-04-25 10:11:38)
Нормированные значения элементов ФНЧ:
ln - от нее рассчитывается Ln обычного ФНЧ.
сn - от нее рассчитывается Сn обычного ФНЧ.
ln - от нее рассчитывается Сn инверсного ФНЧ.
сn - от нее рассчитывается Ln инверсного ФНЧ.
При одном прототипе у разных видов ФНЧ разные значения L и С
и разное их кол-во. Отсюда сравнение.
Инверсный не имеет емкостей по краям - это не недостаток, но
в нашей задаче, при подключении сетки к нагрузке, инверсный ФНЧ
не применим, так как нечем поглощать емкость.
Есть еще четные порядки ФНЧ...
Отредактировано sr-71 (2013-04-25 11:18:57)
|1|1| |
Сюда можете схемку закинуть?
А схема ВУ50 от 140 не нужна?
Владимир
схема ВУ50 от 140 не нужна?
Если отличная от тех, что в сети выложены, то давай.
Лучше всю документацию через файлообменник http://webfile.ru
|1|1| |
ВУ50 http://webfile.ru/6496740
Владимир
Добрый вечер !
Только сегодня наткнулся на этот форум , хотелось бы задать пару вопросов .
- Приходилось ли кому делать входные П-контура для усилителя на ГУ-47Б при входной
емкости 150-160 пФ и смещении на сетке 105 В ?
- Как должны влиять включение напряжение накала/первой сетки - анодного/экранного - начального тока ( нажатие на педаль )
на резонанс этого П=контура например на 28 мГц ? Должна ли влиять на его резонанс настройка выходного контура за счет проходной
емкости умноженной на коэффициент усиления каскада ?
П-контур потому , что хотелось бы его раскачивать можностью 30 Вт на всех диапазонах .
Схема каскада классическая :
- параллельное питание выходного контура
- минус на первую сетку через дроссель , в сетке нагрузка 500 Ом
- анодное и экранное напряжение на одном трансформаторе , дополнительного стабилизатора экранного напряжения нет
- Ua=5900 V , Uc1=104 V , Uc2=1050 V , ток анода везде кроме 21/28 равен 2,2 А
Схему надо сюда выложить. Но так на вскидку могу сказать - применение П контура по входу лампы с такой огромной входной емкостью невозможно на ВЧ без компенсации входной емкости лампы.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Да схема как бы в голове , ее нет на бумаге , хотя там рисовать особо и нечего - все классически .
Лень рисовать схему, тогда читайте статью
http://dl2kq.de/pa/1-4.htm
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Входные цепи усилителей мощности