VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Контест-усилитель на двух ГУ-84Б


Контест-усилитель на двух ГУ-84Б

Сообщений 331 страница 360 из 846

331

R2DA написал(а):

Поэтому только по смещению.

Тогда надо учесть максимальное допустимое напряжение по 1-й сетке. Иначе может пробить изоляцию по 1-й сетке.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

332

sr-71 написал(а):

Имеем пробки настроенные примерно так:
2 * 28,25 =........56,5 МГц
2 * 21,2 =..........42,4 МГц

А вот здесь целесообразно обе пробки на частоту 51 Мс. Это актуальнее.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

333

sr-71 написал(а):

Можно одну..., но нет гармоник под эту пробку:

Зато есть интермоды, которых в спектре предостаточно. Если бы не было ничего, то как могли бы мешать ТВ даже обычные 100 Вт трансиверы?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

334

sr-71 написал(а):

Это в П-контурную часть?
Уточни 1,57 это максимальная индуктивность? или надо суммировать?

Да, это в П-контур 10/15/20. Будем перемыкать выводы В2В.
http://uploads.ru/t/z/6/p/z6p4d.jpg
Левый вывод на фото принимаем за 0.
Индуктивность на выводах слева направо:
0-1 0.1 uH
0-2 0.25 uH
0-3 0.45 uH
0-4 0.88 uH
0-5 1.57 uH

Справа налево:
5-4 0.69 uH
5-3 1.12 uH
5-2 1.32 uH
5-1 1.47 uH
5-0 1.57 uH

Трубка 7 мм (немножко добавил по склерозу в прошлый раз).
Очень бы хотелось подогнаться под данный конструктив.
Учитываем добавку на выводы и реле, думаю, порядка 0,1...0,2 uH.
Постараюсь сделать все предельно рационально.

Отредактировано R2DA (2012-03-28 07:11:28)

Подпись автора

73!
Валерий

335

VE3KF написал(а):

Тогда надо учесть максимальное допустимое напряжение по 1-й сетке. Иначе может пробить изоляцию по 1-й сетке.

ОК.

Подпись автора

73!
Валерий

336

Сережа, ты просил схему стабилизатора. Бери все, что есть в составе низковольтного блока  :flag: .
http://uploads.ru/t/P/8/B/P8Bak.jpg

Подпись автора

73!
Валерий

337

sr-71 написал(а):

Диапазон 160.

IL2=6.7, IL3=12.5
Это что же получается, провод в трапе надо делать в полтора раза толще?

Подпись автора

73!
Валерий

338

Перемотал дроссель.
http://uploads.ru/t/t/v/Y/tvYrN.jpg
Охватили сомнения.
Было 4 секции по 10 витков, L=51, сию 4 по 7, L=26...
Вместо 5 метров провода 0.9, стало 3.5.
Но вот индуктивность...
Это какой же ток там будет?

Подпись автора

73!
Валерий

339

sr-71 написал(а):

Какой ток анодов?

3,5А

Подпись автора

73!
Валерий

340

sr-71 написал(а):

Расчет для КСВ = 2 (без учета КПД вкс).
Iдр = (5000 * 100)^0,5 / (2 * п * 1,8 * 26) = 2,4 А.эфф

А что есть 100 в формуле?
Если 100 ом при КСВ=2, то почему не 25?
Или ты приводишь худший случай при бОльшем сопротивлении??

Подпись автора

73!
Валерий

341

sr-71 написал(а):

Где коэф-т для твоего дросселя?
Получается H/D = 1 или около того.
Полуволновый резонанс дросселя теперь на какой частоте?

Ну да, 1.
Но, если я правильно понимаю, увеличивать H/D выгодно, в основном, для параллельного питания?

Подпись автора

73!
Валерий

342

sr-71 написал(а):

Беспокоит полуволновый резонанс - на какой частоте он?

Ну, если я правильно понимаю, при к=1 и при 3.5 метрах провода, где-то 42-43 МГц.

Подпись автора

73!
Валерий

343

sr-71 написал(а):

Собственная частота Fo = 74,948 / (1,1 * 3,5) = 19,46 МГц.
2 * 19,46 = 38,9 МГц (полволны).
Реально не учтено секционирование.
Как его учитывать не знаю. Поэтому надо измерять.
От чего этот каркас?

Не знаю.
Ну а в принципе, подойдет?

Подпись автора

73!
Валерий

344

sr-71 написал(а):

Измерять надо частоту полуволнового резонанса.

Каким образом?

Подпись автора

73!
Валерий

345

sr-71 написал(а):

При сгорании резистора пропадет анодное, а значит надо
делать датчик анодного напряжения, чтобы отключать питание
экранирующих сеток или вводить защиту по току экр.сеток.
Датчик нужен и при подгорании контактов в хлопушках.

Имеющаяся защита обеспечивает отключение фазы на питании выпрямителя и стабилизатора экранной сетки и напряжения, питающего контактор высоковольтного транса. Срабатывание защиты происходит при превышении анодного тока выше регулируемого порога (думаю, это будет 4.5...5 А) и превышения КСВ выше регулируемого порога. Думаю, еще введу реле, непосредственно, после кондеров фильтра, снимающее напряжение с экранных сеток.
Вообще, заморачиваться на сложные защиты не буду. Главное - сохранить лампы. Дорогие они, блин.

Подпись автора

73!
Валерий

346

sr-71 написал(а):

Очень беспокоят два проследовательных резонанса от ВЧ катушек.
Может для 21 и 28 оставить одну катушку (подключать конденсторы).
Как то все неоднозначьненько...и с натяжками.

А в чем гвоздик? Я моделировал в симе - все неплохо.
3500-3650 с КСВ до 1.1 и три резонанса на 7100, 42200, 56600.

Подпись автора

73!
Валерий

347

sr-71 написал(а):

Есть вариант включить огр. резистор в цепь конденсатора БП,
на нем не будет просадки при протекании тока анода, но он
ограничит ток разряда - не даст мгновенно большой импульс тока.
Так никто не делал... - рассмотреть надо такое включение.
При этом конденсатору БП придется восполнять пик огибающей
через этот резистор (дозаряд тоже через этот резистор).
Кто силен в моделировании - просчитайте варианты.

Прогнал в мультисиме - сильно возрастают пульсации.

Подпись автора

73!
Валерий

348

Сережа, а где взять пресету из поста 470?

Подпись автора

73!
Валерий

349

sr-71 написал(а):

Есть вариант включить огр. резистор в цепь конденсатора БП,
на нем не будет просадки при протекании тока анода, но он
ограничит ток разряда - не даст мгновенно большой импульс тока.

Но резистор ограничит и ток заряда кондера, подкачка заряда будет хуже и как результат - просадка напряжения анода. Это все равно, что снизить емкость кондера. Это не вариант.
Зачем изобретать велосипед, если уже все придумано давно. G3SEK рекомендует ставить в анод 30-50 Ом. Думаю, что остеклованный 30 Ом будет нормально, мощность его 100 или 200 Вт. 70 Ом явно много, 10% просадка только на резисторе.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

350

sr-71 написал(а):

Валера , ты готов иметь потерять на резисторе Ррасс = 3,5^2 * 30 = 368 Вт?

Здесь альтернатива такая - либо есть шанс легко угробить прострелом лампы, а они очень дорогие, либо потерять на тепле 368 Вт, что собственно ваще никто не заметит в эфире.  :nope:  Это мизер от мощности 5 Квт. Лампы куда дороже этих 368 Вт. К тому же, 368 Вт тепла, там будет при постоянном нажатии, например в RTTY. Мы же не в 368 Вт играем.  :rolleyes:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

351

Друзья, давайте по ВКС.
Я не буду пока ничего делать дополнительного по защитам.
Мы отвлекаемся и пропускаем важные вопросы, не закончив предыдущих.
В воскресенье хотелось бы приступить к монтажу ВКС, а я никак не могу остановиться на решении.

Вот пара катушек для НЧ диапазонов:
1. 23.5 uH. Жутко мощная.
http://uploads.ru/t/K/E/8/KE8QY.jpg
2. 37 uH. Серебреный провод Д2.4.
http://uploads.ru/t/d/1/g/d1gT4.jpg
А вот блок фильтров с какого-то РА на 4 84-х.
http://uploads.ru/t/O/u/w/Ouw2c.jpg
На катушки больно смотреть...
Вопрос - несмотря на 5 кВт, надо ли упираться в мордастые катушки?

Сережа, посмотри на пост 501, плиз.
Я опять поставил Маткад 13, но ранее скачанные пресеты на нем не работают.

Отредактировано R2DA (2012-03-30 04:22:57)

Подпись автора

73!
Валерий

352

sr-71 написал(а):

Пресета сырая (в смысле универсальная).

Но ты же считаешь с этой. По крайней мере, порядок токов понятен.
Это сейчас главное - нужно срочно определиться с размерами катушек.

Пришли мне ее на rz6au()rambler.ru, плиз. Я пока хоть разберусь со своим маткадом.

Подпись автора

73!
Валерий

353

R2DA написал(а):

Я не буду пока ничего делать дополнительного по защитам.

Обязательно вернемся к этому вопросу.
Блоки, содержащие эти элементы разные, сейчас надо двигаться по ВЧ.

Подпись автора

73!
Валерий

354

sr-71 написал(а):

Маткад-13

У меня он тоже работает нормально.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

355

R2DA написал(а):

37 uH. Серебреный провод Д2.4.

Не слабовата будет для 5 кВт?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

356

sr-71 написал(а):

Там надо вручную учитывать резистор (R7). Или ты его выкидываешь?

Я, скорее всего поставлю антипаразит, подобный анодному. Может быть, добавлю потом 10-20 мощных ом, на всяк случай.
Скорее всего, уменьшу емкость анодного фильтра, чтобы снизить импульс при простреле. При пульсациях 300 Гц, 47 мкФ неактуальны.
Хватит и в 10 раз меньше.
Сейчас мне необходимо определиться с конструкцией  коммутации ВКС - какие катушки, какие реле.
Разместить их в отсеке. Поэтому сейчас нужны расчеты ВКС на каждый диапазон - какие параметры контуров, какие токи?
Дроссель я перемотаю и вгоню резонанс на 25 МГц (не нашим не вашим) - думаю, индуктивность будет как в Р140 - порядка 70-80 uH.
Пытался тут на работе померить резонанс другого дросселя (примерно 200 uH) по предложенной методике, только с помощью антенного анализатора.
Нет никаких резонансов, увы. Что-то не так.

Подпись автора

73!
Валерий

357

VE3KF написал(а):

R2DA написал(а):

    37 uH. Серебреный провод Д2.4.

Не слабовата будет для 5 кВт?

Саш, дык это я вопрос задал :).
Еще раз - нужны расчеты токов!!
И обрати внимание на третью фотку - 4х84!!, а проводочки в фильтрах просто смешные...

Отредактировано R2DA (2012-03-30 06:19:53)

Подпись автора

73!
Валерий

358

Сережа, как называется пресета, которой ты считаешь? У меня, видимо, такой нет.
Вышли мне ее, плиз.

Подпись автора

73!
Валерий

359

R2DA написал(а):

И обрати внимание на третью фотку - 4х84!!, а проводочки в фильтрах просто смешные...

Валера, это может УРУ. Например в УРУ ,,Пламя,, тоже не очень катушки мордатые.
По расчетам, у меня нет данных. Вроде бы мы считали это, там и токи и напряжения ВКС должны быть.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

360

VE3KF написал(а):

Валера, это может УРУ. Например в УРУ ,,Пламя,, тоже не очень катушки мордатые.

Ну да, это наверняка УРУ, но в Пламени при 10 лампах 5 квт и катушки там реально примерно такие же.

Сережа, посчитай все диапазоны по образу 160м, плиз!!!
Или вышли пресетку, если некогда!!!

Подпись автора

73!
Валерий


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Контест-усилитель на двух ГУ-84Б


Создать форум.